大庆油田总医院 黑龙江大庆 163001
【摘要】目的:探究老年和中年肝硬化腹水患者低钠血症临床对比。方法:选取我院自2020年1月~2022年1月收治的88例中老年肝硬化腹水患者。根据患者的年龄进行分组,分为中年组(年龄40~59岁)36例,老年组(年龄≥60岁)52例。对比两组患者相关临床数据。结果:两组低血钠水平严重程度与并发症发生情况呈正相关,且老年组发生情况多于中年组,组间对比差异成立(P<0.05);两组低血钠水平严重程度与Child-pugh分级严重性呈正相关,且老年组严重性高于中年组,组间对比差异成立(P<0.05);两组低血钠水平严重程度与治疗效果呈正相关,且老年组治疗效果低于中年组,组间对比差异成立(P<0.05)。结论:低钠血症会直接影响肝硬化腹水患者的疾病严重程度,血钠水平越低,疾病越严重。老年人的疾病发展程度相比中年人更严重,且预后治疗效果更差。
【关键词】 老年;中年;肝硬化腹水;低钠血症;严重程度;治疗效果
肝硬化是临床中的常见疾病之一,多因各类肝炎侵害而获病。病理表现为大量肝细胞坏死[1]。因肝脏代偿能力较好,多数患者早期无显著症状,而随着疾病继续进展进入失代偿期,患者多出现消化道出血、肝性脑病等其他并发症,其中以肝腹水最为常见。有大量研究显示[2],低钠血症与肝硬化腹水患者息息相关,患者的不同低钠程度会直接影响患者的疾病进展情况。同时,老年人因自身机体衰退,器官功能减退,导致其预后效果更差。鉴于此,本文特研究老年和中年肝硬化腹水患者低钠血症临床对比。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院自2020年1月~2022年1月收治的88例中老年肝硬化腹水患者。根据患者的年龄进行分组,分为中年组(年龄40~59岁)36例,老年组(年龄≥60岁)52例。纳入标准:(1)符合肝硬化腹水的相关诊疗标准;(2)年龄≥40岁;(3)合并低钠血症;(4)家属了解研究内容并签署知情同意书。排除标准:(1)合并其他器质性疾病;(2)合并恶性肿瘤;(3)既往精神病史。(4)主观拒绝参与研究。对比两组性别、年龄、病程等一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。见表1所示。
1.2方法
对两组的血钠水平进行评估,以全自动生化分析仪进行检测。根据两组患者的血钠水平将其分为轻度(131~134mmol/L)、中度(126~130mmol/L)及重度(≤125mmol/L)。两组患者均行对症治疗。
1.3观察指标
对比两组不同水平血钠的Child-pugh分级、并发症及治疗效果。根据Child-pugh分级标准分为A(5~6分)、B(7~9分)、C(≥10分)3个级别。对比两组不同水平血钠的肝性脑病及肝肾综合征发生情况。本次研究中,将患者的治疗效果分为有效及无效及死亡。有效:经临床治疗临床症状消退;无效:经临床治疗临床症状未消退。
1.4统计学分析
采用SPSS26.0软件对患者的临床数据进行分析。计数资料以百分率(%)表示,行卡方检验,计量资料以均值±方差( ±s)表示,行t检验,P<0.05时,组间对比差异成立。
2结果
2.1两组Child-pugh分级、并发症水平对比
两组低血钠水平严重程度与并发症发生情况呈正相关,且老年组发生情况多于中年组,组间对比差异成立(P<0.05);两组低血钠水平严重程度与Child-pugh分级严重性呈正相关,且老年组严重性高于中年组,组间对比差异成立(P<0.05),见表1。
表1 两组Child-pugh分级、并发症水平对比表[n(%)]
组别 | 例数 | Child-pugh | 肝性脑病 | 肝肾综合征 | |||
A | B | C | |||||
老年组 | 轻度 | 12 | 5 | 5 | 2 | 4 | 6 |
中度 | 17 | 4 | 10 | 3 | 5 | 9 | |
重度 | 7 | 0 | 2 | 5 | 5 | 7 | |
c2 | - | - | 10.140 | 3.917 | 5.555 | ||
P | - | - | 0.000 | 0.141 | 0.062 | ||
中年组 | 轻度 | 18 | 13 | 5 | 0 | 1 | 1 |
中度 | 27 | 4 | 19 | 4 | 5 | 6 | |
重度 | 7 | 0 | 3 | 4 | 3 | 4 | |
c2 | - | - | 28.142 | 4.957 | 8.080 | ||
P | - | - | 0.000 | 0.084 | 0.018 |
2.2两组预后效果对比
两组低血钠水平严重程度与治疗效果呈正相关,且老年组治疗效果低于中年组,组间对比差异成立(P<0.05)。见表2。
表2 两组预后治疗效果对比表[n(%)]
组别 | 例数 | 有效 | 无效 | 死亡 | |
老年组 | 轻度 | 12 | 10 | 2 | 0 |
中度 | 17 | 8 | 6 | 3 | |
重度 | 7 | 1 | 2 | 4 | |
c2 | - | - | 13.986 | ||
P | - | - | 0.000 | ||
中年组 | 轻度 | 18 | 16 | 2 | 0 |
中度 | 27 | 18 | 6 | 3 | |
重度 | 7 | 2 | 2 | 6 | |
c2 | - | - | 20.645 | ||
P | - | - | 0.000 |
3讨论
经本文研究可知,低钠水平是影响肝硬化腹水疾病进展的主要原因,且老年人的疾病严重程度高于中年人。有相关研究显示[3],肝硬化腹水患者合并低钠血症的主要原因为饮食减少,减少钠盐摄入,且利尿剂等药物的应用会导致大量钠排出。而消化道出血及呕吐等临床症状也会造成钠丢失。而老年人因为自身机体素质降低,器官老化等因素,对于钠的吸收明显减少,会加剧低钠血症的严重性。而肝硬化腹水患者还会因机体醛固酮、心房钠尿肽灭活作用降低导致出现水钠潴留,进一步造成机体钠水平的降低[4]。由此形成恶性循环。因此,肝腹水低钠血症患者一定要根据需求积极补钠,能够在一定程度上延缓疾病的发展,并且减少并发症的发生,提高患者的治疗效果。
综上所述,钠血症会直接影响肝硬化腹水患者的疾病严重程度,血钠水平越低,疾病越严重。老年人的疾病发展程度相比中年人更严重,且预后治疗效果更差。
参考文献
[1] 吴杰,李京涛,刘永刚,等. 不限钠与限钠治疗对肝硬化腹水合并低钠血症患者疗效的Meta分析[J]. 中西医结合肝病杂志,2021,31(11):1017-1021.
[2] 李娟. 肝硬化腹水并发低钠血症的临床诊疗分析[J]. 健康之友,2021(2):33.
[3] 叶萍,苏丽玲. 肝硬化顽固性腹水预后危险因素前瞻性研究[J]. 药店周刊,2021,30(2):192.
[4] 王明芹,付华. 补充钠盐治疗对肝硬化腹水合并低钠血症患者的影响分析[J]. 科学养生,2020,23(6):258.