比较沙库巴曲缬沙坦和缬沙坦对心力衰竭(简称心衰)患者的治疗效果

比较沙库巴曲缬沙坦和缬沙坦对心力衰竭(简称心衰)患者的治疗效果

郭鹏

哈尔滨市第一医院  150010

【摘要】目的 探讨分析对心力衰竭患者采用沙库巴曲缬沙坦与缬沙坦进行治疗的临床疗效。方法 本次研究对象均选自我院2021年1月到2022年1月期间收治的心力衰竭患者共86例，按照随机数字表法对两组分组，设定其中43例为参照组并采用缬沙坦进行治疗，其余43例为研究组采用沙库巴曲缬沙坦进行治疗，观察对两组的治疗效果。结果 比较两组的心功能指标改善情况，研究组均优于参照组（P＜0.05）；比较两组的炎性因子水平降低情况，研究组好于参照组（P＜0.05）。结论根据本次研究的结果可以确认，对心力衰竭患者采用沙库巴曲缬沙坦进行治疗的临床疗效更为确切，能够有效调节患者的炎性水平，并大幅增强其心功能，具有推广价值。

【关键词】心力衰竭；沙库巴曲缬沙坦；缬沙坦；心功能；炎性因子

[Abstract] Objective To explore and analyze the clinical efficacy of sarkubatroxartan and Valsartan in the treatment of patients with heart failure. Methods a total of 86 patients with heart failure treated in our hospital from January 2021 to January 2022 were selected for this study. The two groups were pided into two groups according to the random number table method. Among them, 43 cases were set as the reference group and treated with valsartan, and the other 43 cases were the study group treated with salkubatroxartan. The therapeutic effects of the two groups were observed. Results the improvement of cardiac function indexes in the study group was better than that in the reference group (P < 0.05); The level of inflammatory factors in the study group was better than that in the reference group (P < 0.05). Conclusion according to the results of this study, it can be confirmed that the clinical curative effect of treating patients with heart failure with sacubatrovalsartan is more accurate, which can effectively regulate the inflammatory level of patients and greatly enhance their cardiac function, and has popularization value.

[Key words] heart failure; Salkubatroxartan; Valsartan; Cardiac function; Inflammatory factor

心力衰竭属于临床上较为常见的心血管疾病，随着老龄化时代的到来，该病在临床上的发病率显著提高。导致患者发病的原因有很多，主要与冠心病、高血压等心血管疾病有关【1】。在患者发病后，需要采用药物治疗的方式控制其病情。然而，目前临床上针对该病的治疗药物有很多，这就需要对患者科学的进行选择，才可以取得理想的治疗效果。因此，本文旨在探讨分析对心力衰竭患者采用沙库巴曲缬沙坦与缬沙坦进行治疗的临床疗效。

1  资料和方法

1.1一般资料

本次研究对象均选自我院2021年1月到2022年1月期间收治的心力衰竭患者共86例，按照随机数字表法对两组分组，设定其中43例为参照组并采用缬沙坦进行治疗，其余43例为研究组采用沙库巴曲缬沙坦进行治疗。参照组的男女比例为27：16，年龄为46岁到81岁，均龄为62.4（s=10.2）岁；发病到就诊时间为1小时到18小时，平均时间为5.2（s=1.7）小时。研究组的男女比例为26：17，年龄为47岁到82岁，均龄为61.8（s=10.6）岁；发病到就诊时间为2小时到16小时，平均时间为4.7（s=1.5）小时。两组的常规资料对无明显差异（P＞0.05）。

1.2方法

两组入院后，均接受常规对症治疗，主要包括：指导患者合理饮食，戒烟戒酒，并给予其醛固酮受体拮抗剂、利尿剂以及血管扩张剂等药物。在这个基础上，对参照组采用缬沙坦进行治疗，给药方法为口服，每天给药1次，每次给药80毫克；对研究组采用沙库巴曲缬沙坦进行治疗，给药方法为口服，每天给药2次，每次给药100毫克，对患者每连续治疗两周，根据其病情、耐受性以及血压等情况，对药量进行适当调整，但要保证每次用药量不超过200毫克。两组均接受连续3个月的治疗。

1.3观察指标

在两组经过治疗后，检查其炎性因子水平（白细胞介素-6、超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α）以及心功能指标（左室射血分数、左室舒张末径、6分钟步行试验距离）。

1.4 统计学分析

录入spss22.0统软件中处理。

2  结果

2.1 比较两组的心功能指标改善情况

比较两组的心功能指标改善情况，研究组均优于参照组（P＜0.05）。详情如表1所示。

表 1比较两组的心功能指标改善情况（±s）

2.2 比较两组的炎性因子水平降低情况

比较两组的炎性因子水平降低情况，研究组好于参照组（P＜0.05）。详情如表2所示。

表 2比较两组的炎性因子水平降低情况（±s）

3  讨论

心衰作为一种对患者有着极大危害性的疾病，导致患者发病的主要原因为心室充血或者是泵血能力下降，这将会对其血液循环系统造成影响，使其无法供给人体的远端器官，从而对患者的机体代谢造成极大的影响【2】。目前针对该病尚无彻底根治的方法，需要对患者采用长期的药物治疗。缬沙坦则是临床上常用的抗心衰药物，可以在一定程度上改善患者的病情【3】。然而，有部分患者用药后的治疗效果不佳，极易出现病情反复的问题，这将会导致其病情迅速进展。

沙库巴曲缬沙坦则是一种新型的抗心衰药物，其主要由沙库巴曲以及缬沙坦两种药物组成，两者所占药物比例大致相同。该药物可以充分发挥两者的优点，可以有效改善患者的心肌损伤，控制其病情进展，减轻患者的不适症状【4】。同时，可以对醛固酮的生成发挥良好的抑制效果，并促进患者的血管扩张，调节患者的血液运行状态，并起到促进尿钠排泄的作用，这样就能够显著改善患者的病情【5】。本次研究结果显示：比较两组的心功能指标改善情况，研究组均优于参照组（P＜0.05）；比较两组的炎性因子水平降低情况，研究组好于参照组（P＜0.05）。

综上所述，对心力衰竭患者采用沙库巴曲缬沙坦进行治疗的临床疗效更为确切，能够有效调节患者的炎性水平，并大幅增强其心功能，具有推广价值。

参考文献 
　　[1]杜小琴，姜文锡，赵静.沙库巴曲缬沙坦钠片治疗慢性左心衰竭合并肾衰竭的临床疗效及其对预后的影响[J/OL].中国医学前沿杂志（电子版），2019，11（10）：157-161. 
　　[2]章体玲，张伟华，罗庆祎，等.沙库巴曲缬沙坦治疗扩张型心肌病心力衰竭的疗效[J].昆明医科大学学报，2020，41（3）：91-95. 
　　[3]王春葆.沙库巴曲缬沙坦钠片（诺欣妥）对慢性心力衰竭患者疗效及BNP水平的影响分析[J].中国医药指南，2020，18（5）：170-171. 
　　[4]李江，曹佳宁，丹增洛布，等.沙库巴曲缬沙坦钠片治疗高原地区高血压慢性心力衰竭患者的临床效果[J].中国医药，2019，14（3）：321-324. 
　　[5]毕朝晖.沙库巴曲缬沙坦钠对植入心脏起搏器合并心力衰竭患者血浆B型钠尿肽前体及炎性因子的影响研究[J].中国实用医药，2020，15（5）：111-113.