舒适护理干预在老年慢性心衰患者护理中的应用

(整期优先)网络出版时间:2022-07-26
/ 2

舒适护理干预在老年慢性心衰患者护理中的应用

和江燕

昆明市第一人民医院,云南昆明,650034

摘要:目的:探究在老年慢性心衰患者护理中应用舒适护理干预的效果。方法:选择我院2021年1月-12月收治老年慢性心衰患者50例,依据随机分配的原则分成对照组(常规护理干预,n=25)和研究组(舒适护理干预,n=25),对比两组老年患者症状缓解时间、心理舒适性及预后生活质量。结果:研究组老年患者气喘缓解、水肿缓解及心率恢复正常时间均分别较对照组短,P<0.05。2组护理干预前老年患者SAS、SDS评分比较无差异,P>0.05;护理干预后研究组老年患者SAS、SDS评分均分别较对照组低,P<0.05。护理干预后研究组老年患者生活质量评分较对照组高,P<0.05。结论:在老年慢性心衰患者护理中应用舒适护理干预的效果确切,可促进老年患者症状改善,并缓解其心理负面情绪,进而利于其预后生活质量的提升,值得应用。

关键词:老年慢性心衰;舒适护理干预;心理舒适性;预后生活质量

慢性心衰是持续存在的心力衰竭状态,可以是相对稳定的状态,也可以是失代偿状态,还可以是突然恶化、加重的状态[1]。慢性心衰的主要临床表现是活动耐力下降、体液潴留和疲乏,同时可能会出现各种各样的心律失常[2]。其发病群体主要以老年人为主,加之疾病病程较长、病情反复发作等,会导致老年患者滋生一系列的心理负面情绪,不利于后续治疗工作的开展,进而影响其预后生活质量[3]。因此,临床在对老年患者治疗期间需要配合以舒适有效的护理干预,保证老年患者身心的舒适性,继而增强患者治疗依从性,改啥预后。鉴于此,该次研究选择2021年1月-12月我院收治老年慢性心衰患者50例,探讨了对其采取舒适护理干预的效果,现报告有下。

1 资料与方法

1.1临床资料

选择我院2021年1月-12月收治老年慢性心衰患者50例。按随机分配方式进行平均分组。对照组男16例,女9例,年龄69~83(77.14±7.48)岁;病程2~15(7.83±1.48)年。研究组中男17例,女8例,年龄69~82(77.03±7.37)岁;病程2~16(7.94±1.55)年。2组老年一般性临床资料比较,差异无意义(P>0.05)。

1.2方法

对照组常规护理干预,进行常规宣教、病情监测、药物指导、饮食干预等护理工作。研究组舒适护理干预,具体包括:(1)环境舒适护理,定期清扫病房,保持病房干净卫生;定时对病房消毒杀菌;定时开窗通风,或布置绿植等,保持病房空气清新;及时调整病房温度和湿度;叮嘱病房内保持安静,避免打扰患者休息;护理操作尽量安排在日间,晚上尽量给予患者时间较长的静脉滴注等,保证患者睡眠质量。(2)心理舒适护理。主动积极的与患者沟通交流,耐心详细的将疾病有关知识、治疗方案、饮食等注意事项等讲解与患者,并鼓励患者自诉其身体的不适和内心的感受等,及时的掌握患者心理情绪的变化,再通过耐心疏导等缓解患者不良情绪,还需鼓励患者家属主动参与到患者的护理工作中,多与患者进行情感的交流,让患者感受家庭的温暖,为患者治疗期间良好心境的保持共同努力,一起为其构建战胜疾病的信念,继而增强患者的治疗依从性和护理配合度。

1.3观察指标

比较2组老年患者症状缓解时间、心理舒适性及预后生活质量。

1.4统计学方法

采用spss20.0处理数据,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 2组老年患者症状缓解时间

研究组老年患者气喘缓解、水肿缓解及心率恢复正常时间均分别较对照组短,P<0.05,详见表1。

表1 2组老年患者症状缓解时间比较(,d)

组别

例数

气喘缓解时间

水肿缓解时间

心率恢复正常时间

研究组

25

3.26±0.51

4.12±0.66

7.58±1.16

对照组

25

5.77±0.86

6.63±1.02

10.27±1.69

t

-

12.5519

10.3300

6.5616

P值

-

0.0000

0.0000

0.0000

2.2 2组老年患者心理舒适性

2组护理干预前老年患者SAS、SDS评分比较无差异,P>0.05;护理干预后研究组老年患者SAS、SDS评分均分别较对照组低,P<0.05。见表2。

表2 2组老年患者心理舒适性比较 (,分)

组别

例数

SAS评分

SDS评分

护理前

护理后

护理前

护理后

研究组

25

57.52±5.75

43.42±4.26

58.47±5.83

44.52±4.48

对照组

25

57.64±5.81

52.47±5.17

58.38±5.88

53.70±5.37

t值

-

0.0734

6.7547

0.0543

6.5634

P值

-

0.9418

0.0000

0.9569

0.0000

2.3 2组老年患者预后生活质量

2组护理干预前老年患者预后生活质量评分比较无差异,P>0.05;护理干预后研究组老年患者生活质量评分较对照组高,P<0.05。见表2。

表3 2组老年患者预后生活质量比较 (,分)

组别

例数

护理前

护理后

研究组

25

58.25±5.57

70.63±7.08

对照组

25

58.33±5.66

63.15±6.29

t值

-

0.0504

3.9491

P值

-

0.9600

0.0003

3 讨论

随着我国人口老龄化的加速,慢性心衰的患病率也在不断上升,目前临床对于慢性心衰的治疗目的就是改善患者心肌耐量,减轻临床各项症状,降低对心脏的进一步损害,进而提升患者的生存质量,达到改善预后的目的[4]。然而多数患者会由于疾病知识认知不足、长期服药治疗、担心预后情况等多重因素引发心理的各种负面情绪,降低治疗依从性,影响预后的改善。为此,需要在老年患者治疗期间给予科学有效的护理干预,提高其治疗期间的身心舒适性,保证治疗效果。舒适护理干预主要注重患者治疗期间的主观感受,围绕患者心理、生理等临床需求,给予针对性的护理干预。就本次研究来看,通过环境舒适护理可改善患者生理性的健康状况,增强患者治疗期间的身体舒适性;再结合以心理舒适干预,则可满足患者心理方面等临床所需,充分缓解其内心的各种负面情绪,促进后续治疗的顺利开展[5-6]。本次研究结果显示研究组老年患者气喘缓解、水肿缓解及心率恢复正常时间均分别较对照组短,P<0.05。2组护理干预前老年患者SAS、SDS评分比较无差异,P>0.05;护理干预后研究组老年患者SAS、SDS评分均分别较对照组低,P<0.05。护理干预后研究组老年患者生活质量评分较对照组高,P<0.05。

综上所述,在老年慢性心衰患者护理中应用舒适护理干预的效果确切,可促进老年患者症状改善,并缓解其心理负面情绪,进而利于其预后生活质量的提升,值得应用。

参考文献:

[1]虞彬,段咏梅,芦颜美.舒适护理干预在老年慢性心衰患者护理中的应用[J].国际护理学杂志,2020(07):1259-1260-1261-1262.

[2]张莉,纪斌,赵丰英.舒适护理干预在老年慢性心衰患者护理中的应用[J].医学食疗与健康,2020,18(15):151+153.

[3]李军鹏,陈雪男.舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用效果[J].中国农村卫生,2020,12(13):62-63.

[4]杨登平.舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用效果及生活质量评分影响观察[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(12):18+22.

[5]杨亚玲.舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用价值分析[J].山西卫生健康职业学院学报,2020,30(03):130-131.

[6]李汝潇.舒适护理干预在老年慢性心力衰竭患者护理中的应用及对护理满意度的影响[J].中国医药指南,2020,18(33):189-190.