贵州省三穗县人民医院 556500
【摘要】目的:对新生儿实施护理干预期间,鸟巢式护理方案的临床效果探讨。方法:该项研究共选择了108例样本,均为是在我院分娩的新生儿,选择时间即2020.8-2021.8,通过系统抽样法将样本平分成54例新生儿每组,总计2组,对比组、讨论组,一般护理干预对比组,一般护理与鸟巢式护理联合干预讨论组,对干预效果实行比较。结果:讨论组新生儿的身体发育情况较对比组优,并发症发生率较对比组低,二组比较P<0.05。结论:新生儿分娩之后,实施一般护理的同时,再予以鸟巢式护理,可以保障新生儿得到优质照护,处于促进新生儿身体健康发育与成长。
【关键词】护理效果;新生儿;并发症;鸟巢式护理
新生儿的身体处于发育阶段,体内各器官、系统等均未发育完善,需要对其采取优质护理措施,方能够确保新生儿的身心健康成长与发育[1]。新生儿年龄过于幼小,不具有明确的表达能力,一般护理主要是针对新生儿体征表现出的变化实施对症干预,临床效果并不显著,且对新生儿的不安情绪无良好安抚效果。鸟巢式护理即为新生儿模拟母体宫腔环境的干预模式,对新生儿的情绪有良好安抚作用[2]。基于此,我院在2020年8月到2021年8月期间组织以下研究,并于该时段内选择108例新生儿为样本,分析鸟巢式护理方案的临床效果。
1资料与方法
1.1一般资料
本项研究的开始与结束时间即2020.8及2021.8,总纳入新生儿108例,均在我院出生,分组对策即系统抽样,组别是对比组、讨论组,均由54例新生儿组成。对比组:25例女、29例男,胎龄范围即37周-42周,均值(39.25±0.13)周,出生体重范围即2.6kg-3.8kg,均值(3.34±0.25)kg,日龄区间即0d-25d,均值(20.53±3.74)d;讨论组:26例女、28例男,胎龄范围即37周-41周,均值(39.18±0.14)周,出生体重范围即2.5kg-3.8kg,均值(3.36±0.22)kg,日龄区间即0d-25d,均值(20.46±3.62)d。二组基线数据间差异不具有突出性,P>0.05,可以展开比较。
1.2方法
对比组:采取一般护理,即实施保暖护理,控制暖箱内的温度,调节暖箱内的光线,光线不可直照新生儿的眼部,以消毒方式处理新生儿的日用品;洗澡之后,为新生儿涂抹爽身粉,以保障其身体处于干燥状态。对脐带、脐窝实施消毒时,可选择碘伏,同时观察新生儿的脐部附近皮肤状态,若有红肿、潮湿或者出血等反应,需即刻实施对症处理,此外,还需对产妇进行指导,以令其掌握正确母乳喂养方法。效果观察时间:20d。
讨论组:在实施一般护理戎间,予以鸟巢式护理:护理人员亲手制作鸟巢,为新生儿提供与宫腔环境相近的体养场所,为新生儿提供暖箱或水床中,并将新生儿于其中放置,在此过程中,需在新生儿的颈部下方垫置棉巾,以抬高新生儿的颈部,高度约为2cm以上,3cm以下;而后选择25cm×150cm大小的优质棉毛巾,用于包裹新生儿的臀部、背部、会阴部,控制其肢体的活动状态;制作完成之后,需保证新生儿的脸部、头部、四肢与护圈相碰,将其双脚、双腿摆放成蜷曲位,伸展颈部,确保其体位与处在宫腔中体位近似。入暖箱之前,需行预热处置,设置温度为33℃以上,34℃以下,确定温度合理后,在鸟巢中安置新生儿,调节护圈大小及湿度,完成后,于鸟巢的下侧置放水床垫,以水震动方式按摩其皮肤。实施护理期间,护理人员需将音量控制在60dB以下,用于遮盖暖箱光线的物品应在早8:00-20:00期间移除,20:00-8:00期间对暖箱实施覆盖,便于帮助新生儿清楚白昼与夜晚规律。效果观察时间:20d。
1.3观察指标
(1)评估二组护理效果,记录二组新生儿身高、体重的增长情况,统计后比较。
(2)评估二组并发症情况,记录二组新生儿发生红肿、皮肤破损、出血等并发症,总发生率=(红肿+皮肤破损+出血)例数/总例数×100%。
1.4统计学分析
研究数据的统计与处理经SPSS20.0系统,计量、计数的表述方法是(±s)和(n%),检验方法是t和X2;P<0.05时,差异明显,统计学比较意义存在。
2结果
2.1护理效果评比
对比组的身高、体重等增长的幅度明显比讨论组小,二组比较P<0.05。如表1。
表1.护理效果评比(±s)
组别 | 例数 | 身高增长(mm) | 体重增长(mm) |
对比组 | 54 | 10.48±1.76 | 23.01±3.38 |
讨论组 | 54 | 13.19±1.78 | 25.56±3.48 |
t | - | 7.9555 | 3.8626 |
P | - | 0.0000 | 0.0002 |
2.2并发症发生率评比
对比组的并发症总发生率明显比讨论组高,二组比较P<0.05。如表2。
表2.并发症发生率评比(n%)
组别 | 例数 | 红肿 | 皮肤破损 | 出血 | 总发生率 |
对比组 | 54 | 3(5.56) | 2(3.70) | 4(7.41) | 9(16.67) |
讨论组 | 54 | 1(1.85) | 0(0.00) | 0(0.00) | 1(1.85) |
X2 | - | - | - | - | 7.0531 |
P | - | - | - | - | 0.0079 |
3讨论
为确保新生儿的身体健康及生命安全,临床护理服务必不可少,能够降低新生儿疾病发生率,为新生儿身体成长提供安全性良好的环境[3]。
鸟巢式护理是近年来较常使用的干预方案,通过此护理,可以提升新生儿的适应能力,利于降低外界带给新生儿的刺激程度,此外,对于新生儿的哭闹、不安、焦虑等负性情绪有安抚作用,新生儿哭闹事件显著减少后,其家长的焦虑心理亦得到改善,值得在新生儿护理工作中广泛推行,继而促进和谐护患关系[4]。鸟巢的特征即近似母体子宫宫腔,运用此护理,可以促使新生儿的体位更佳舒适,从而减少新生儿适应外界的时间,此外,还能够帮助新生儿快速了解夜晚与白昼的区别及规律[5]。
数据显示,讨论组的护理效果较对比组优,并发症总发生率低于对比组,组间比较P<0.05。证实鸟巢式护理方案可以提高临床护理质量,对新生儿的身体成长有良好促进作用,分析原因可以明确,该护理方案可以带给新生儿处于母体中的错觉,从而增加了新生儿安全感。
综上,临床护理新生儿时,应重视新生儿的身心需求,鸟巢式护理可以给新生儿带来心理安慰,且可以提高新生儿的临床舒适体会。
【参考文献】
[1]黄永梅,印娟. 鸟巢式护理在足月新生儿护理中应用的meta分析[J]. 中国医药导报,2021,18(31):168-171,184.
[2]陈锐. 鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果及对护理满意度的影响[J]. 当代临床医刊,2020,33(3):272,248.
[3]刘娟娟,郑杨絮,方晓云. 鸟巢式护理干预对新生儿睡眠质量及生理功能的影响[J]. 世界睡眠医学杂志,2019,6(4):454-456.
[4]陈文娴,罗海英. 鸟巢式护理应用于新生儿护理的疗效评价[J]. 黑龙江中医药,2021,50(1):196-197.
[5]高多红. 鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果分析[J]. 中国医药指南,2020,18(14):211-212.