综合性社区护理服务在居家养老护理中的应用效果观察

(整期优先)网络出版时间:2022-08-05
/ 2

 综合性社区护理服务在居家养老护理中的应用效果观察

李静

苏州市姑苏区金阊街道彩香一村社区卫生服务中心 215000

摘要:目的:探讨综合性社区护理服务在居家养老护理中的应用效果。方法:抽选本社区居家的老人作为研究对象,将参与人员随机分成A、B两组,对两组老人给予差异化的护理服务,A组施行常规社区护理,B组施行综合性社区护理,观察两组数据指标的变化与差异。结果:通过差异化的护理服务后,两组都较研究开始前的指标有明显的改善,并且B组在生活状态变化、饮食及行为改善、护理满意度等方面的数据表现均优于A组。结论:在居家养老护理工作中,通过开展综合社区护理服务,在改善居家老人的饮食方式行为习惯生活状态对社区服务的满足感方面均有显著的效果,该方法值得推广[1]

关键词:综合社区护理服务;居家养老;生活状态;饮食方式

随着时代的发展、居民生活水平的提高,加上教育的广泛普及,人们的婚姻和生育观念均发生重大变化,引起新生人口增长率的减少,导致老龄化逐渐加重。在2021年人口普查的数据报告中显示,老年人口的比重不断上升,从第六次人口普查中占总人口比例的13.26%上升到18.7%。老龄化问题已是全社会不得不面对的重大社会性问题。但传统的常规社区护理服务已经不能满足当下居家养老的需要,为了更有效地改善老年人的生活状态,本研究对社区85位居家老人进行了两种差异化社区护理服务研究,以观察综合性社区护理服务的突出效果,内容报告如下。

1.资料和方法

1.1资料

本次研究随机抽取社区符合标准的85位居家老人,将其分为A组和B组进行研究,其中A组43位,B组42位。A组中:男22名,女21名,年龄跨度从60到84岁,年龄均值为(70.19±8.05)岁。B组中:男20名,女22名,年龄跨度从62到83岁,年龄均值为(71.53±7.95)岁。所有参与者在研究开始前均知情,且同意参与此次差异性护理服务研究。两组老人性别、年龄等基本情况差异无统计学意义p>0.05。

1.2方法

A组进行常规社区护理服务,具体内容为:①让居家老人继续处于常规的社会生活阶段中,不对其进行过分干预。②在一定程度上给予适当的健康支持[2]。B组进行综合性社区护理服务,具体内容为:①通过询问本人及其家人等方式整合信息资料,了解并评估老人的基本情况,有针对性地制定护理方案。②社区医护人员定期为居家老人进行血压、心电图等生命体征的监测,并将每次数据记录在案,通过科学分析,及时把控老人身体状态,适时调整护理计划。③综合护理服务时,护理人员应当通过多种形式进行内容丰富的健康教育宣传,帮助老人了解和掌握多方面的生活常识,以提高居家老人对规律生活、均衡饮食的认识,增强自我保健意识,保持健康积极的生活状态。同时提醒老人在空气状况良好时开窗通风,保持室内空气流通,减少疾病发生的可能性。④需要根据老人的具体情况及意愿上门为其提供所需要的生活服务,在保障安全的同时改善生活质量,例如针对行动不便的老人应当保持有人时刻陪伴,避免老人在独处时发生跌倒的危险,同时安排专业的护理人员定期为生活不便的老人洗澡、洗头、剪指甲,帮助其保持日常卫生。⑤护理还需最大限度地满足居家老人的精神文化需求,根据老人的兴趣爱好差异为其提供阅读、绘画工具或锻炼场地等服务。成立互帮互助小组等类型的组织,鼓励老人参与活动,增强居家老人的被需要感与获得感。两组差异护理服务的时间均为6个月[3]

1.3观察指标

比较观察两组的生活状态(生理功能、心理功能、社会功能)变化、饮食和行为习惯改善及护理满意度[4]

1.4统计学分析

SPSS19.0软件进行数据处理,t、值检验P<0.05差异有统计学意义。

2.结果

2.1两组干预前后生活状态变化情况对比

通过观察发现,两组在生理功能、心理功能及社会功能方面进行干预后均较干预前发生变化,同时B组变化明显[5]。具体数据如表2-1所示:

表2-1两组干预前生活状态变化情况对比[(±s)分]

组别

N

生理功能

心理功能

社会功能

干预前

干预后

干预前

干预后

干预前

干预后

A组

43

59.45±8.02

63.57±7.85

60.47±7.38

64.27±7.86

61.28±7.25

67.61±7.12

B组

42

59.17±7.68

67.82±7.63

58.11±6.72

67.88±7.18

60.84±6.22

71.22±6.88

t

0.277

3.248

0.857

2.215

0.486

2.485

P

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

2.2两组良好饮食、行为习惯改善情况比较

B组良好饮食、行为习惯改善率显著高于A组,P<0.05。具体数据如表2-2所示:

表2-2两组良好饮食、行为习惯改善情况比较[n(%)]

组别

N

饮食

行为习惯

A组

43

12(41.9)

8(45.2)

B组

42

26(53.1)

19(43.8)

8.358

6.085

P

<0.05

<0.05

2.3两组护理满意度比较

B组满意度显著高于A组,P<0.05。具体数据如表2-3所示:

表2-3两组护理满意度比较[n(%)]

组别

N

满意

一般

不满意

满意度

A组

43

18(41.9)

12(27.9)

13(30.23))

69.77

B组

42

28(66.7)

11(26.2)

3(7.2)

92.86

P

<0.05

3.结论

基于我国养老基础设施尚未完善的现状,居家养老在当下,是老人普遍选择的方式。居家养老不同于养老院等有专业组织提供系统的养老服务,不但需要传统的家庭养老照顾,还需要来自社会的帮助,而合适的社区养老护理服务就显得尤为重要。本次研究显示,在综合社区护理服务过程中,不仅改善了居家老人的基本生活,还提高了老人的自我保健意识,同时恰当的生活服务与精神文化服务也给居家老人的养老护理带来了全新体验,改变了老人的生活状态及其对社区护理服务的固化印象。

参考文献

[1]冯香艳,杨智男,程颖,孙雨瑶.农村社区居家养老护理服务需求的调查研究[J].科技风,2022(09):133-135.DOI:10.19392/j.cnki.1671-7341.202209045.

[2]马跃如,文铮,易丹.考虑老年人满意度的多目标居家养老护理员路径优化[J].工业工程,2021,24(01):74-81+103.

[3]陈旖楠,关畅,王悦. 居家养老护理中综合性社区护理服务的应用[J]. 东方药膳,2020(2):166.

[4]谢意浓,谢荣华.老龄人居家养老护理服务需求调查及相关影响因素分析[J].中小企业管理与科技(上旬刊),2020(08):82-84.

[5]许巧玲,何枚琳,杨琦清.综合性社区护理服务在居家养老护理中的应用效果评价[J].医学食疗与健康,2020,18(09):127-128.