心理护理干预对手术室非全身麻醉患者的临床效果评价

心理护理干预对手术室非全身麻醉患者的临床效果评价

赖美桦 ,李涵通讯作者

湖北省人民医院  湖北武汉  430050

【摘要】目的：探讨心理护理应用在手术室非全身麻醉患者的临床效果。方法：选取2019年1月至2022年1月我院接受手术治疗的患者82例进行研究分析。所有患者均接受非全身麻醉，根据护理方案分为两组。常规组应用围术期常规护理，实验组应用心理护理服务模式。对比手术相关并发症指标、情绪指标。结果：实验组手术并发症显著低于常规组，P＜0.05。实验组情绪指标干预后明显优于常规组，P＜0.05。结论：心理护理干预对非全身麻醉患者的护理效果显著，能够有效缓解患者的焦虑与抑郁情绪问题，能够有效降低并发症风险，值得推广。

【关键词】手术室；心理护理；非全身麻醉患者；护理效果

手术治疗属于当前多种疾病的首选治疗方式，因为手术、麻醉方面的认知不成熟，导致许多患者存在焦虑、抑郁等情绪，这一些负面情绪的存在不利于患者面对手术与术后康复[1]。对于非全身麻醉患者，在手术之前会呈现出比较严重的负面情绪，同时在手术期间也会因为担忧害怕而无法有效配合，这也会间接影响患者的术后康复[2]-[3]。相对而言，非全身麻醉患者相比于全身麻醉患者的情绪问题更加严重，同时手术配合风险更加突出，所以对于这一类患者更应当做好心理方面的护理支持。对此，为了进一步提高手术综合水平，本文简要分析心理护理干预措施应用在非全身麻醉患者的临床效果。具体研究如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2019年1月至2022年1月我院接受手术治疗的患者82例进行研究分析。82例患者基于不同护理方案划分为两组。实验组患者41例，男女患者分别26例、15例，年龄（45.51±3.50）岁；常规组患者41例，男女患者分别27例、14例，年龄（46.56±3.80）岁。两组患者的一般资料组间差异不显著，P＞0.05。

入选标准：满足非全身麻醉手术治疗适应症要求；临床资料完整；对研究知情并且签署研究知情同意书。

排除标准：带有神经系统病症、血液系统病症、凝血功能障碍；精神异常无法有效沟通；存在脏器功能损伤。

1.2方法

常规组应用围术期常规护理，主要是做好术前检查、相关事项教育以及术后生命体征的监测工作。

实验组应用心理护理服务模式，具体护理方案如下：将手术治疗方法以及预期效果告知给患者，与患者保持良好的沟通和交流，消除患者的陌生感和恐惧感，获得患者的相信，尊重和保护患者的个人隐私。用优质的服务获得患者的配合，在患者治疗采用放松缓解的方式减轻患者的不良情绪，让患者得到心理上的放松，用积极的态度准备治疗。可以采用发放健康手册以及在妇科的公共区域上播放动画还有相关视频以及一对一口头宣教，或者是定期开展讲座的形式，为患者进行疾病的健康知识教育，讲座的主讲医师由主治医师进行轮流担任，而健康宣教的内容主要包括治疗后康复锻炼，全面增强患者对疾病的认识，减少其恐惧和不安的心理。对患者实施生活干预，对院内的情况以及护士和疾病技术和设备进行介绍，让患者早日适应当前的环境。因为患者手术效果，导致患者存在比较明显的恐惧、害羞等情绪问题，同时患者还会担心患者的预后问题，从而导致烦躁、焦虑等情绪问题的存在，所以护理人员需要和患者进行沟通交流，尽可能规避患者因为负面情绪与心理问题所导致的应急问题，从而确保患者的整体手术效果。与此同时，护理人员还需要及时将手术治疗的安全性、有效性表述给患者，促使患者的顾虑得以消除，护理人员可以为患者提供更多的鼓励与支持，促使患者保持积极治疗与护理心态。

1.3观察指标

对比手术相关并发症指标、情绪指标。

情绪指标采用SAS与SDS量表进行评价，其中满分100分，分数越高证明患者的情绪状态越好。

1.4统计学方法

本次医学论著研究采用SPSS软件实现对数据的处理分析，同时判断数据对比结果是否满足统计学价值。在数据处理时基于正态、非正态、计量分布的方式处理，应用样本独立检验完成数据处理，数据组间采取平均统计，在两组数据对比期间采用P＜0.05代表统计学意义。

2.结果

2.1手术治疗结局对比

实验组手术并发症显著低于常规组，P＜0.05。见表1。

表1手术治疗结局对比

2.2情绪指标对比

实验组情绪指标干预后明显优于常规组，P＜0.05。见表2。

标2情绪指标对比

3.讨论

为了更好的保障非全身麻醉患者患者的预后效果，针对非全身麻醉患者患者在围术期采取积极有效的护理干预措施，特别是采取心理护理，能够促使患者保持心态放松，在保障患者疾病认知的情况下更好的规避情绪导致的治疗与康复相关问题，可以确保患者的负面情绪得以有效消除，在消除医疗纠纷的同时保障手术成功率和患者的康复效果

[4]-[5]。

本研究结果显示，实验组手术并发症显著低于常规组，P＜0.05。实验组情绪指标干预后明显优于常规组，P＜0.05。本研究结果充分证明对于非全身麻醉患者提供心理护理具备较高的应用价值，心理护理能够实现对患者心态的改善，从而减轻心理层面上的障碍表现，可以作为常规产科护理服务模式。

综上所述，采取心理护理可以有效降低患者非全身麻醉患者发生率，不仅可以有效降低并发症风险，还能够加快患者的预后康复速度，适合在临床上推广应用。

【参考文献】

[1]史亚晴，张玉晴.心理护理干预应用于手术室非全身麻醉患者的效果观察[J].人人健康，2021，(18):80-81.

[2]杨红.综合护理干预对改善手术室非全身麻醉患者负性情绪及舒适度的作用[J].中国医药指南，2021，19(14):208-209.

[3]鞠丽娜.护理干预对手术室非全身麻醉患者的负性情绪及护理舒适度的影响分析[J].中国医药指南，2020，18(21):252-253.

[4]蔡育心.个性化护理对手术室非全身麻醉患者负性情绪及舒适度的影响研究[J].数理医药学杂志，2019，32(09):1415-1416.

[5]旷四华.心理护理联合舒适护理干预应用于手术室非全身麻醉患者的效果[J].医疗装备，2018，31(24):172-173.