多酶洗液在消毒供应室中的护理应用探究

(整期优先)网络出版时间:2022-08-24
/ 2

多酶洗液在消毒供应室中的护理应用探究

陈柯

陕西省人民医院  710068

[摘要]目的:探究和分析多酶洗液在医院消毒供应室中的护理应用效果和情况。方法:随机择选污染器械300件,科室为消毒供应室,时间2021年04月~2022年04月。随机分为两组:常规组150件,予以常规清洗剂清洗;研究组150件,予以多酶洗液清洗,统计、对比和分析两组的临床清洗效果和满意度情况。结果:经过统计,在清洗质量优良率方面,研究组(98.67%)高于常规组(90.67%),P<0.05;在临床满意度方面,研究组(96.67%)高于常规组(89.33%),P<0.05。结论:消毒供应室选用多酶洗液进行器械清洗的效果显著,器械质量优良率高,满意度高,具有较好的临床应用价值。

关键词:消毒供应室;器械清洗;多酶洗液;临床效果

消毒供应室,即CSSD(Central Sterile Supply Department),是现代医院科室结构中的重要组成部分,主要工作是对医用器械的回收、清洗、消毒以及各类物品的回收、清洗、灭菌、包装、供给等,对临床护理工作的质量水平有着极为重要的基础保障作用[1]。随着医疗体系的改革发展以及人们医疗知识的普及,临床对无菌性操作的重视也越来越加强,其逐渐成为临床医疗质量评估的重点部分之一[2]。因此,必须加强和提高消毒供应室中器械清洗、消毒的质量和合格率,以便更好的保证医疗器械的无菌性。下面,文章随机择选消毒供应室回收的污染器械300件,对其进行分组清洗消毒,旨在研究和探讨多酶洗液在消毒供应室中的护理应用情况。具体结果报告如下。

1资料与方法

1.1纳排标椎

1.1.1 纳入标准  ①器械均是消毒供应室按规定回收;②器械均为可重复使用的医疗用品类型;

1.1.2 排除标准  ①器械非消毒供应室所有;②器械对本次所涉清洗液存在化学反应。

1.2 一般资料 随机选取医疗器械300件作为本次研究对象,科室为消毒供应室,时间2021年04月~2022年04月,均在正常临床医疗中被污染。器械类型中:各类内镜21件,注射器85件,手术剪33件,穿刺用针20件,镊子35件,刀柄95件,其他11件。随机分为两组,即常规组150件,其中各类内镜10件,注射器43件,手术剪16件,穿刺用针10件,镊子17件,刀柄49件,其他5件。研究组150件,其中各类内镜11件,注射器42件,手术剪17件,穿刺用针10件,镊子18件,刀柄46件,其他6件。经统计,两组器械的基本情况信息对比均不存在统计学意义(P>0.05)。

1.3方法 

1.3.1 常规组  予以常规清洗剂进行器械清洗消毒。具体:准备适量温度在25℃~40℃的温水,按规定比例加入适量常规清洗剂,待清洗剂完成溶解混合后,将被洗医疗器械放入水中浸泡,时间约为30min左右。而后,将其捞出用流动清水完全冲洗,直至所有清洁剂彻底冲洗干净。

1.3.2 研究组  予以多酶洗液进行器械清洗消毒。具体:准备适量温度在25℃~40℃的温水,将被洗医疗器械放入水中浸泡,而后按规定比例加入适量多酶洗液。将所有被清洗医疗器械的轴节打开(穿刺套针应将刺针抽出),使其器械各部分表面充分接触多酶洗液,浸泡时间约为5min。最后,将其捞出用流动清水完全冲洗,直至所有清洁剂彻底冲洗干净。

1.4 评价指标 

1.4.1 医疗器械清洗质量  统计、比较和分析两组器械的清洗质量情况,共分为三个等级(优、良、差),其中:①医疗器械表面清洁光亮,无任何污渍、杂质、锈迹等残留为优秀;②医疗器械表面光亮度较好,有少量污渍、锈迹、腐蚀斑点等残留为良好;③医疗器械表面光亮度欠佳,有大量污渍、杂质、锈迹等残留为较差。并计算优良率=(优秀+良好)器械件数/器械总件数*100.0%。

1.4.2 护理满意度  对两组的临床护理满意度进行随访评估和统计比较。共分为非常满意、比较满意和不满意,并计算总满意度=(非常满意+比较满意)器械件数/器械总件数*100.0%。

1.5 统计学分析本次临床结果采用软件SPSS23.0进行数据统计学处理分析。计数资料采用百分比(%)进行表述,行χ2检验。当P<0.05时则表明差异存在统计学意义。。

2 结果

2.1 器械清洗质量优良情况

如表1所显,经过统计,常规组和研究组的医疗器械清洗质量优良率分别为90.67%、98.67%,组间差异性明显,存在统计学意义(P<0.05)。

表1  两组的医疗器械清洗质量优良率对比[n,%]

组别

例数(n)

优秀

良好

较差

优良率

常规组

150

76(50.67)

60(40.00)

14(9.33)

136(90.67)

研究组

150

93(62.00)

57(38.00)

2(1.33)

148(98.67)

3.916

0.126

9.507

9.507

P

0.048

0.723

0.002

0.002

2.2 临床满意度情况

如表2所显,经过随访调查,常规组和研究组的临床护理总满意度分别为96.67%、89.33%,组间差异性明显,存在统计学意义(P<0.05)。

表2  两组的临床护理满意度对比[n,%]

组别

例数(n)

非常满意

比较满意

满意

总满意度

常规组

150

71(47.33)

63(42.00)

16(10.67)

134(89.33)

研究组

150

90(60.00)

55(36.67)

5(3.33)

145(96.67)

4.839

0.894

6.196

6.196

P

0.028

0.344

0.013

0.013

3讨论

在医院医疗服务过程中,一些可重复使用的医疗器械(如内镜、手术剪、镊子、穿刺针、刀柄等)在临床应用时需要在消毒供应室进行清洗、灭菌、包装等,以便再次回收利用[3]。这就要求消毒供应室需要加强对医疗器械清洗质量的重视和管理,以保证器械临床使用时的质量达标,避免使用过程中出现医疗器械交叉感染等事故。

多酶洗液,一般指的是3M全能高效多酶清洗剂,是近年来新出现的一种新型的清洁用品。多酶洗液本身没有消毒杀菌的作用,但将其溶于水后,能够通过与水的化学反应产生较强的消毒效果,能够适用于各类内镜、检查器械、手术器械、齿科器械、硬质容器等的临床清洗中,且清洁消毒效果显著[4-5]

本次研究中,采用多酶洗液进行清洁的医疗器械,其清洗质量优良率达到了98.67%,显著高于采用常规清洗剂的器械(90.67%)。同时,在临床满意度方面,多酶洗液(96.67%)也高出常规洗剂(89.33%),比较均具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,消毒供应室应用多酶洗液进行医疗器械的清洗,能够有效提高器械清洗的质量合格率,提高临床护理的满意度,从而更好的保障和提高医疗器械在临床使用中的无菌性和安全性,保证临床医疗质量水平。

参考文献:

[1]张英香. 鲁沃夫内镜专用酶与普通多酶洗液在内镜清洗中的效果比较[J]. 青海医药杂志,2022,52(02):22-24.

[2]刘春艳,冯惠,周世超,唐芳,申海燕. 多酶洗液在消毒供应室中的护理应用分析[J]. 医学食疗与健康,2020,18(11):95+97.

[3]王丽君. 不同配比浓度、温度多酶洗液浸泡对复用医疗器械洗消质量的影响[J]. 吉林医学,2020,41(02):456-457.

[4]王露. 多酶洗液在消毒供应中心的应用及其对清洗满意度和清洗合格率的影响[J]. 医疗装备,2019,32(03):73-74.

[5]莫木贤. 不同设置条件下多酶洗液浸泡对复用医疗器械清洗洁净度的影响[J]. 内蒙古医学杂志,2019,51(04):511-512.