简介:摘要目的探讨多酶洗液在消毒供应室的应用效果。方法选取我院待处理的各类器械400件,随机分为研究组和对照组,每组200件。对照组采用传统清洗剂清洗,研究组采用多酶洗液清洗。综合比较两组的目测检验合格率、放大镜检验合格率及清洗满意度的差异。结果研究组的目测检验合格率、放大镜检验合格率分别为99.0%(198/200)、97.5%(195/200),较对照组的84.0%(168/200)、79.5%(159/200)高(P<0.05);研究组清洗满意度为97.0%,明显高于对照组的89.5%(P<0.05)。结论多酶洗液用于消毒供应室的医疗器械清洗干净彻底,能有效去除医疗器械上的有机物残留,提高了临床满意度。
简介:摘要:目的:探析多酶清洗液在消毒供应中心的应用价值。方法:实验的主要研究时段为:本院2020年3月至2020年9月间消毒供应中心清洗消毒的污染器材,共150件,将器材放置盒子里分别抽取,随机分为对照组和观察组,每组均分75件器材。两组分别应用传统清洗剂清洁器材(对照组)和多酶清洗液清洁器材(观察组),最终比较器材清洗合格率,再抽取40名医务人员进行清洗评分。结果:成果显示,和观察组相比对照组的器材清洗合格率显著更低,医务人员的清洗评分各项数据也低于观察组,数值具备统计学实践意义(P<0.05))。及时供给时间和回收时间相比较,对照组均长于观察组,数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在消毒供应中心应用多酶清洗液,和传统清洗剂相比效果更好,可以提高器材清洗合格率,有效降低成本,缩短器材清洗和周转供给的时间,具有更好的实用性。
简介:【摘要】目的:探究多酶清洗液在消毒供应中心的应用价值。方法:选取我中心2021年5月~2022年5月接收的100件各科室医疗器械作为研究对象,按照随机综合平衡分组方法分为对照组(50件)与观察组(50件),对照组采用碱性清洗液干预方法,观察组采用多酶清洗液干预方法。比较两组清洁满意度、清洁合格率及清洗效果。结果:观察组清洁满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组清洁合格率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组清洗效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在消毒供应中心医疗器械清洗中采用多酶清洗液可提高清洁满意度、清洁合格率及清洗效果,值得推广实施。
简介:[摘要]目的:探究和分析多酶洗液在医院消毒供应室中的护理应用效果和情况。方法:随机择选污染器械300件,科室为消毒供应室,时间2021年04月~2022年04月。随机分为两组:常规组150件,予以常规清洗剂清洗;研究组150件,予以多酶洗液清洗,统计、对比和分析两组的临床清洗效果和满意度情况。结果:经过统计,在清洗质量优良率方面,研究组(98.67%)高于常规组(90.67%),P<0.05;在临床满意度方面,研究组(96.67%)高于常规组(89.33%),P<0.05。结论:消毒供应室选用多酶洗液进行器械清洗的效果显著,器械质量优良率高,满意度高,具有较好的临床应用价值。
简介:摘要:目的:本文主要是在消毒供应室器械的护理中,对多酶洗液的效果进行了探析。方法:择取的样本为2020年9月至2021年7月期间我院消毒供应室待消毒的医疗器械,数量:80件,并将单双号分发法作为组别划分的方法,将试验组、对照组作为组别的名称,40件试验组器械接受多酶洗液,40件对照组器械接受传统清洗剂,详细记录以下指标数据并予以分析,分别为器械护理效果、器械清洗满意度等。结果:在二组器械总满意度比较中显示,试验组高(P<0.05);比较二组器械护理效果时发现:试验组较佳(P<0.05)。结论:将多酶洗液实施于消毒供应室器械的护理中,能有效地提升器械护理效果、清洗的满意度,临床应用十分显著。
简介:【摘要】目的: 研讨传统清洗剂与多酶洗液在消毒供应室中的护理应用价值。方法: 2022年1月至2022年12月期间,选取消毒供应室医疗器械320件,比对组160件:应用传统清洗剂对消毒供应室医疗器械进行清洁;探究组160件:应用多酶洗液对消毒供应室医疗器械进行清洁;比较不同清洗剂的清洗效果与应用优势性。结果: 探究组清洗不合格率0.67%低于比对组清洗不合格率4.66%,互比,存在差异性(P<0.05)。探究组清洗效果满意度100.00高于比对组的清洗效果满意度50.00%,互比,存在差异性(P<0.05)。结论: 消毒供应室对医疗器械清洗过程中建议选择多酶洗液,其可提高清洗合格率,还可获得护理人员清洗效果满意度,对于临床医疗器械合理、安全应用有着直接性影响,值得推广。
简介:摘要:目的 分析探讨多酶洗液在消毒供应室中的护理应用效果。方法 将2023年1月至2023年6月期间消毒供应室中接受清洗的400件器械作为研究对象,其中200例采取传统洗液清洗,将其设为对照组,200例采用多酶洗液清洗,将其设为观察组,清洗后对比两组清洁效果及清洗满意度。结果 观察组医疗器材清洗达标率为98%(196/200),对照组医疗器材清洗达标率为86.5%(173/200),观察组清洗后满意度为96.5%(193/200),对照组清洗后满意度为79.5%(159/200),两组数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 采取多酶洗液清洗消毒供应室内的器材达标率更高,改善消毒供应室护理质量及服务满意度。
简介:摘要目的探讨多酶清洗液浸泡预处理对手术器械清洗效果的影响。方法选取我院440件手术器械作为观察对象,按照随机数字表法分为对照组(n=220)和试验组(n=220),对照组采用清水浸泡预处理,试验组采用多酶浸泡预处理,对两组清洗效果进行观察比较。结果试验组器械清洗合格率显著高于对照组,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论清洗液浸泡预处理可显著提高手术器械的清洗效果,改善清洗质量,具有积极的临床借鉴和推广意义。
简介:【摘 要】 目的:探析在消毒供应中心中使用多酶清洗液对器械进行护理以及应用的效果。方法:选取本院消毒供应中心接收的 270件各科室医疗器械作为研究对象,以清洗时使用清洗液的异同为基准,分为观察组( 135件)、对照组( 135件),观察组:低泡多酶清洗液护理,对照组:碱性清洗液进行护理,对比两组清洁满意度、清洁合格率、器械护理效果。结果:清洁满意度对比:观察组( 97.78%)高于对照组( 73.33%),差异有统计学意义( χ2=32.6374, P=0.0000< 0.05);清洁合格率对比:观察组( 97.78%)高于对照组( 73.33%),差异有统计学意义( χ2=32.6374, P=0.0000< 0.05);器械护理效果对比:观察组,器械回收及时度:( 5.20±2.10) d;器械供给及时度:( 5.50±2.20) d;对照组,器械回收及时度:( 8.15±2.13) d;器械供给及时度:( 9.66±2.10),差异有统计学意义( t=11.4592, t=15.5924, P=0.0000,0.0000)。结论:多酶清洗液对医用器械的清洗效果有一定的优越性,清洗后满意度提升,且应用价值较为可观,不仅清洁满意度、清洁合格率较高,且器械回收及时度、器械供给及时度较好,值得借鉴。