经外切眼袋入路悬吊固定法面部整形手术的应用及其临床效果探讨

经外切眼袋入路悬吊固定法面部整形手术的应用及其临床效果探讨

刘涛

成都市双流区第一人民医院医疗美容科610200

【摘要】目的：探究中面部提升手术中不同手术形式所发挥的临床效果。方法：选取2021年3月到2021年9月我院提供中面部提升术干预的80例患者开展研究。根据手术形式差异分为两组，常规组采取普通外切眼袋矫正方式进行中面部提升。实验组采用经外切眼袋入路悬吊固定法实行中面部提升术。回顾总结患者面部提升效果、满意度。结果：实验组疗效显著优于常规组，P＜0.05；实验组对整形效果的评价明显高于常规组，P＜0.05。结论：中面部提升术中经外切眼袋入路悬吊固定法手术方式具备更加显著的手术效果，面部年轻化效果明显，特别是对于面部整形质量相对较好，患者满意度较高，值得推广。

【关键词】经外切眼袋入路；中面部提升术；应用效果

伴随着人们生活水平的不断提高，人们对于面部美观度的关注度与要求也在不断提高，临床中采用面部症型手术患者数量不断增多。围绕面部整形患者，临床中主要是将面部软组织恢复为核心，并基于美感的改善为原则，这和整形手术方案的选择有着较高的关联性，这也是临床中所关注的重点[1]-[2]。近些年关于中面部提升术的研究比较多，临床中不同手术方式所能够发挥的效果各有不同。对此，本文基于论著方式探讨不同面部整形手术所能够发挥的效果差异。详细研究如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2021年3月到2021年9月我院提供中面部提升术干预的80例患者开展研究。根据手术形式差异分为两组。实验组40例患者，男女各6例、34例，年龄（41.23±5.64）岁；常规组40例患者，男女各5例、35例，年龄（41.50±5.34）岁。分组结果中一般资料基本相当，P＞0.05。

1.2方法

常规组采取普通外切眼袋矫正方式进行中面部提升，在常规检查确定满足手术适应症后开展修复手术。为患者提供普通外切眼袋矫正方式，促使患者采取仰卧位并实行局部麻醉，在距离下排睫毛2mm位置，根据眼睑走向在下睑外皮位置采取线性的切口，在打开眶隔之后去除掉多余的脂肪，实行电凝止血，并在松开拉钩后基于下睑实行复位，针对眼球位置进行检查，保障创面无异常后将多余的皮肤、眼轮匝肌进行剪切，并在切除完成后止血。应用尼龙线缝合，并对下眼睑加压包扎，整体时间48小时，术后采取常规处理。

实验组采用经外切眼袋入路悬吊固定法实行中面部提升术，做好常规检查后开展手术，采取仰卧位并实行常规局部麻醉，在距离最下排睫毛2mm位置根据下眼睑走向在下睑外皮肤实行线性切口，在打开眶隔后取出脂肪，并将骨膜颧骨上颧大肌作为起点实行剥离，并将颧大肌上端作为起点切开后，掀开小骨膜，并将整体高度控制在1.6到2.0cm，以骨膜完全脱离为标准，在颧弓韧带位置剥离并促使其离断，应用缝合线上提颧大肌，其高度控制在8到10mm，向上外侧牵拉，并做好固定在眶外侧骨膜之上将多余的皮肤进行切除与缝合处理，在完成上述操作后进行缝合，在术后实行加压包扎，并持续48小时，采取常规术后处理措施。

1.3评判标准

回顾总结患者面部提升效果、满意度。

面部松弛与衰老表现明显改善并且眼袋消失、鼻唇部位改善则评价为显效，在治疗后面部松弛与衰老表现有一定程度的改善，眼袋有一定程度消失评价为有效，其他均评价为无效。

基于自制量表统计患者对于手术效果的满意度。

1.4统计学方法

研究应用SPSS25.0软件对患者的基础信息进行统计分析，组间对比时P＜0.05代表两组数据有统计学差异。

2.结果

2.1治疗效果对比

实验组疗效显著优于常规组，P＜0.05，详情见表1。

表1治疗效果对比

2.2满意度对比

实验组满意度显著高于常规组，P＜0.05，详情见表2。

表2满意度对比

3.讨论

面部属于人体相当重要的皮肤，同时也是人外貌美观度的决定性环节，其主要涉及到皮下脂肪、皮肤以及面部肌肉等，这一些组织在面部神经系统的支配之下作用，并满足日常面部活动需求，骨皮质韧带属于纤维结缔组织，其骨骼表面为起点皮肤真皮组织为终点，其主要涉及到腮腺韧带、颧骨颧弓韧带以及下颌韧带，按照骨骼状况将这一些面部软组织进行收拢处理，可以达到面部收缩的干预效果[3]-[4]。近些年随着人们的生活质量不断提高，对于外观的关注度也在不断提高，这也间接提高了对于整形美容手术的要求。

在面部整形手术中采用经外切眼袋入路悬吊固定的手术方式，可以基于骨膜之下悬吊技术开展手术，术后的症型效果比较明显，同时手术机理是借助提拉颧大肌，促使面中部的软组织位置得到修复，可以从根本上修复鼻唇沟过深的问题[5]。基于经外切眼袋入路的手术形式应用眼袋切口比较小，切口带有一定隐蔽性，所以在术后不存在切口负面问题，可以有效规避损伤面神经的问题，可以保障手术安全性，操作方式安全、可靠、稳定性较好以及面部无瘢痕，属于一种理想的手术方式。

本次研究结果显示，实验组疗效显著优于常规组，P＜0.05；实验组对整形效果的评价明显高于常规组，P＜0.05。这一结果充分证明经外切眼袋入路悬吊固定法的中面部提升术具备显著的面部修复治疗优势，整体手术效果显著，手术后切口的控制效果比较明显，能够明显改善患者的面部形象，可以作为常规手术形式。

综上所述，中面部提升术中经外切眼袋入路悬吊固定手术形式具备更加显著的手术效果，患者满意度较高，值得推广。

【参考文献】

[1]吕京陵，吴溯帆，齐向东，等.可吸收拉提带中面部提升术的临床应用[J].中华医学美学美容杂志，2022，28(02):82-84.

[2]张宗学.针刺面部提升术在面部年轻化中的应用[J].中国医疗美容，2020，10(12):1-3.

[3]熊玮，曾宝燕.面部埋线提升术矫正中下面部松弛的临床应用[J].中国美容整形外科杂志，2020，31(06):336-339+387.

[4]于海峰，于子强.经下睑缘切口联合实施眼袋综合祛除术和中面部提升术[J].长寿，2020，31(02):110-111.

[5]张杰.眶隔脂肪释放及转移填充术与经外切眼袋入路行中面部提升术的疗效比较[A].国际数字医学会、Digital Chinese Medicine.湖南中医药大学学报2016/专集：国际数字医学会数字中医药分会成立大会暨首届数字中医药学术交流会论文集[C].国际数字医学会、Digital Chinese Medicine:湖南中医药大学期刊杂志社，2016:947-948.