四川省绵阳市肿瘤医院 邮编 621000
【摘要】目的:分析临床微生物检验中微生物检验和细菌耐药性监测效果。方法:针对600个病原菌进行研究。分析细菌占比率和细菌耐药性。结果:在所有细菌当中,肺炎克雷伯氏菌、大肠埃希菌占比率排在前两位,占比率分别为24%和21.50%;在所有病原菌里,革兰阳性球菌、革兰阴性杆菌分别占据12.84%、87.16%的比例。同时,革兰阴性杆菌对氨苄西林的耐药性为92.93%、美罗培南为41.87%、头孢曲松为8.80%。均具有理想的耐药性;革兰阳性球菌对青霉素的耐药性为92.21%,对氨苄西林的耐药性为67.63%,同样具有理想的耐药性。在耐药性的对比上,差异明显(P<0.05)。结论:在对病原菌的检测中,微生物检验效果显著,不过在抗生素耐药方面,还需要做好对抗菌药物的有效控制,确保对抗菌药物的合理的应用,进而使病人能够用到安全且有效的药物。
【关键词】临床微生物检验;细菌耐药性;监测效果
尽管这些年对抗生素加大了管理力度,不过还是会出现滥用的现象,进而使微生物耐药情况随之上升。以往所采用的抗菌性较强的抗生素,在效果上并未达到理性的要求,因此不得不选择更为理想的抗生素。细菌感染,会引发咳嗽、发热、腹泻腹痛等诸多的不良反应,不仅会使病人诱发败血症,更为严重的话还有可能威胁到病人的生命安全。而且抗生素耐药后,若耐药菌株扩散,还会导致疾病的大规模的传染。而为掌握微生物耐药性,本文对600个病原菌进行了研究。具体报告如下。
一 资料和方法
(一)一般资料
对从2020年6月到2021年6月所收集的600个病原菌进行研究。在所有的病原菌标本当中,痰液、血液、分泌物、尿液、引流液分别有345例、135例、28例、75例、17例;在送检科室方面,包括ICU、呼吸科、肾内科、肝胆科、内分泌科、儿科、泌尿外科、老年科,标本分别有155个、240个、18个、16个、19个、14个、25个、96个。所有病人均同意接受本次研究,并签署了同意书。排除患有包括肝肾癌等会降低本次研究准确性的疾病的病人;患有精神疾病的病人;难以正常交流的病人;凝血异常的病人;对抗凝药物具有不良反应的病人。
(二)方法
将标本中的细菌进行分离和培养,然后通过微生物检定仪进行检验,通过相应的仪器做药敏检验。【1】再将从2020年6月到2021年6月所收集的600个病原菌标本做耐药性检验。其中检测项目包括:青霉素、头孢曲松、环丙沙星、庆大霉素、苯唑西林、罗梅培南等。
(三)观察指标
(1)分析细菌的占比率。其中主要包括肺炎链球菌、大肠埃希菌、肠球菌、金黄色葡萄球菌、肠球菌、铜绿假单细胞、流感嗜血杆菌、肺炎克雷伯氏菌。(2)分析革兰阴性菌、革兰阳性球菌分别对青霉素、头孢曲松、环丙沙星、美罗培南、庆大霉素、万古霉素、氨苄西林、苯唑西林的耐药性。
(四)统计学处理
通过SPSS20.0软件研究处理数据。细菌的占比率、革兰阴性菌、革兰阳性球菌分别对各种抗生素的耐药性通过(±s)呈现,行x2检验。P<0.05,则差异具有统计学意义。
二 结果
(一)细菌占比率状况
在所有细菌当中,肺炎克雷伯氏菌、大肠埃希菌占比率排在前两位,占比率分别为24%和21.50%。见表1。
表1 细菌占比率状况(%)
菌种类型 | n | 比例 |
肺炎链球菌 | 7 | 1.17 |
肺炎克雷伯氏菌 | 144 | 24 |
流感嗜血杆菌 | 28 | 4.67 |
金黄色葡萄球杆菌 | 43 | 7.17 |
铜绿假单胞菌 | 85 | 14.17 |
鲍曼不动杆菌 | 112 | 18.67 |
阴沟肠杆菌 | 25 | 4.17 |
粪肠球菌 | 14 | 2.33 |
屎肠球球菌 | 13 | 2.17 |
大肠埃希菌 | 129 | 21.50 |
(二)分析革兰阴性杆菌、革兰阳性球菌在各类抗生素的耐药性情况
革兰阴性杆菌对氨苄西林的耐药性为92.93%、美罗培南为41.87%、头孢曲松为8.80%。均具有理想的耐药性;革兰阳性球菌对青霉素的耐药性为92.21%,对氨苄西林的耐药性为67.63%,同样具有理想的耐药性。见表2。
表2 分析革兰阴性杆菌、革兰阳性球菌在各类抗生素的耐药性情况
细菌类型 | n | 青霉素 | 氨苄西林 | 头孢曲松 | 头孢唑啉 | 环丙沙星 | 苯唑西林 | 美罗培南 | 庆大霉素 | 万古霉素 |
革兰阴性杆菌 | 523 | 486(92.93) | 219(41.87) | 317(60.6) | 141(27.0) | 46(8.80) | 130(24.86) | |||
革兰阳性球菌 | 77 | 71(92.21) | 52(67.53) | 12(15.58) | 15(19.48) | 11(4.29) | 0 |
三 讨论
目前抗生素药物得到了普遍的使用,但若在使用上存在不合理的现象,则很有可能出现耐药细菌,所以要按照细菌类型来采用最为合理的抗生素,由此达到最为理想的抗菌效果,【2】降低耐药细菌出现率。细菌内具有天然抗生素,会扼杀一般的细菌,不过在遏制耐药性细菌方面却达不到理想的效果。【3】目前,主要是通过临床微生物检测和细菌耐药性检测来判断细菌种类,然后来决定对抗生素的使用方式,
【4】进而降低滥用抗生素的概率,确保病人服用的安全性。通过本次研究的结果来看:在所有细菌当中,肺炎克雷伯氏菌、大肠埃希菌占比率排在前两位,占比率分别为24%和21.50%;革兰阴性杆菌对氨苄西林的耐药性为92.93%、美罗培南为41.87%、头孢曲松为8.80%。均具有理想的耐药性;革兰阳性球菌对青霉素的耐药性为92.21%,对氨苄西林的耐药性为67.63%,同样具有理想的耐药性。
综上所述,在对病原菌的检测中,微生物检验效果显著,不过在抗生素耐药方面,还需要做好对抗菌药物的有效控制,确保对抗菌药物的合理的应用,进而使病人能够用到安全且有效的药物。
【参考文献】
[1] 林楚楚,郑文萍.细菌耐药性监测在临床微生物检验中的应用价值分析[J].中国医药科学,2019,9(19):66-68.
[2] 马秀花.细菌耐药性监测在临床微生物检验中的应用价值[J].当代医药论丛,2020,18(21):122-123.
[3] 张海琰.微生物检验和细菌耐药性监测的分析与临床研究[J].中国保健营养,2017,27(20):361-362.
[4] 但燕,赵珲.分析细菌耐药性检测在临床微生物检验中的应用价值[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(95):135-136.