如皋广慈医院心内科 江苏 南通 226500
摘要:目的:冠心病患者中,分析认知行为干预内容、应用效果及在不良情绪方面评价。方法:研究时间开始于2020年9月,结束于2022年3月,参考对象从以上阶段内筛选,而后根据需要分组,即:对照组、实验组,指导原则为:随机抽签法,对其调查后发现,2组患者总例数为86,临床诊断为“冠心病”;在治疗阶段,将常规护理为对照组提供,认知行为干预为实验组提供,各组中收纳样本数为43,比较效果。结果:护理方案实施后,冠心病患者有对比价值,关于SAS评分、SDS评分,实验组表现低,P<0.05;疾病认知度、生活质量中,实验组评分VS对照组评分,数据高,P<0.05。结论:临床治疗时,在焦虑情绪、抑郁情绪较好缓解,提高冠心病患者疾病认知度、生活质量方面,和常规护理比较,认知行为干预效果较佳,推广性显著。
关键词:冠心病患者;不良情绪;生活质量;认知行为干预;影响分析
临床常见病中,冠心病较为典型,其好发群体以中年患者、老年患者为主[1];在疾病症状方面,心绞痛为该类患者典型表现,此外,其伴随症状有:呼吸功能受阻、胸部压迫感、乏力、头晕、冷汗等,加之疾病周期绵长,在临床治疗时,患者不良情绪较为严重,极易影响最终效果[2]。基于此,本文将重点分析认知行为干预内容,探究冠心病患者的应用效果,详情如下。
1背景与方法
1.1背景信息
本文中,抽取患者确诊为“冠心病”,分为2组后,具体组别为:对照组、实验组,指导依据为:随机抽签法,且2组患者收集时间在:2020年9月至2022年3月,病例数总计86,分析如下。对照组:纳入43例,年龄抽取时,区间范围在36岁-78岁,平均值计算后为(57.09±1.45)岁,女患、男患构成中,人数占比为20例:23例;实验组:纳入43例,年龄抽取时,区间范围在39岁-76岁,平均值计算后为(57.46±1.22)岁,女患、男患构成中,人数占比为21例:22例。上述资料具备均衡性,P>0.05。
1.2方法
1.2.1常规护理,在对照组中应用,即:环境建设,在患者身体指征、临床反应方面密切监测,指导用药等;
1.2.2认知行为干预,在实验组中应用,内容有:(1)情绪安抚。以护患沟通为主,该过程中,护理人员占据主导作用,需对患者个人状态、情绪变化密切观察,充分掌握其性格特征、病情状况后,与患者交流,鼓励患者勇敢表达内心想法,而后表示理解、同情并进行适当疏导;条件允许前提下,可邀请院内成功治疗患者前来现身说教,增强可信度。(2)疾病宣教。具体方式为:冠心病宣传册发放,组织讲座活动等,其宣教内容围绕冠心病诱因、具体症状、治疗、护理方面开展,该过程中,患者受教育水平、理解程度为重要参考依据,护理人员可对上述指标全面分析后采取对应措施干预,并鼓励患者积极提问,用通俗易懂语句对患者问题进行解答,不可嘲笑、讥讽患者,提高其认知度、了解度。(3)行为管理。护理人员负责,将良好生活习惯对疾病转归重要性为患者耐心讲解,而后嘱咐其戒烟、戒酒,养成规律作息时间,在日常生活中,可适当开展有氧锻炼,最佳时间为:饭后30min,具体方式有:散步、慢跑、游泳等,且运动强度、时间方面,护理人员可依据患者实际情况进行控制,嘱咐家属严格监督,避免并发症出现。
1.3评定内容
1.3.1比较罹患冠心病患者的情绪状态:SAS评分(焦虑状态)、SDS评分(抑郁状态);
1.3.2比较疾病认知度评分、生活质量评分。
1.4数据分析
计量资料中,检验、代表形式为T、(),涉及数据用SPSS24.0处理,P<0.05。
2结果
SAS评分、SDS评分和对照组相比,实验组表现低,P<0.05;疾病认知度、生活质量评分在实验组中高,P<0.05。如表1.
表1 对照组、实验组护理成效()
组别 | 不良情绪(分) | 疾病认知度(分) | 生活质量(分) | |
SAS评分 | SDS评分 | |||
对照组(n=43例) | 46.68±3.25 | 48.97±3.09 | 77.54±6.42 | 78.83±5.91 |
实验组(n=43例) | 35.44±3.61 | 39.44±3.12 | 90.27±2.05 | 91.84±1.33 |
T | 15.17 | 14.23 | 12.39 | 14.08 |
P | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
3讨论
冠心病,周期绵长、有较高治愈难度;经流行病学统计后,其患病率达27.8%,属于多因素相互作用的结果体现,如:冠状动脉粥样硬化、斑块积聚过多、年龄、慢性病(高血压、高血脂、糖尿病),生活习惯等,存在较高危害性[3]。
本次研究中,结果显示:SAS评分、SDS评分比较,实验组VS对照组,测定值更低,P<0.05;疾病认知度、生活质量方面,常规护理评分、认知行为干预评分有意义,且后者较前者高,实验组具备优势,P<0.05。对其原因探究得出:面对冠心病患者,在环境建设、观察身体指征基础上,开展认知行为干预,能够将侧重点作为患者心理,通过分析性格特征、心理特点,加强交流、邀请成功患者现身说教进行干预,从而减轻患者内心负担,对其消极情绪进行较好缓解
[4];与此同时,疾病知识、药物知识普及,良好生活习惯监督、日常锻炼措施,不仅能够扩展患者有限认知,提高了解程度,在其治疗自信心方面进行重建,而且能够增强患者自身体质,提高免疫能力,更好地保障其预后水平[5]。
总之,冠心病患者中,认知行为干预效果确切;其一,表现在缓解焦虑情绪、抑郁情绪方面,其二,表现在提高患者疾病认知度、生活质量方面。
参考文献:
[1]张芳.认知行为干预在住院冠心病患者护理中的应用效果及不良反应分析[J].中国医药指南,2021,19(32):129-130.
[2]祁萱旻.认知行为干预用于冠心病患者的临床效果研究[J].甘肃科技,2021,37(21):156-158.
[3]邓淑文,罗小艳.认知行为干预用于冠心病护理中对疾病知识掌握程度的影响分析[J].心血管病防治知识,2021,11(27):93-96.
[4]王彤.认知行为干预应用于冠心病临床护理中的效果观察[J].中国医药指南,2020,18(18):241-242.
[5]王海霞.认知行为干预应用于冠心病临床护理中的效果分析[J].当代临床医刊,2019,32(06):584-585.