乐山市人民医院 四川乐山 614000
摘要:目的 探讨综合心理护理干预在预防重症监护病房(ICU)患者谵妄中的效果。方法 选取2021年3月-2022年3月本院收治的80例ICU患者为对象。随机分为观察组(综合心里护理)与对照组(常规ICU护理),比较两组干预效果。结果 观察组症状消失时间及住ICU时间低于对照组(P<0.05)。干预后两组谵妄评分降低,观察组低于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度为95.00%,高于对照组(80.00%,P<0.05)。结论 综合性心理护理用于ICU患者,可快速改善患者症状,降低谵妄评分,提高患者满意度。
关键词:综合心理护理;重症监护病房;谵妄
重症监护病房(ICU)是医院开展危重患者治疗的重要科室,集合各项优质医疗资源,可给予患者优质护理[1]。ICU患者病情较为危重,患者谵妄发生率高达20~30%,导致患者出现暂时性神经系统障碍,患者的认知功能、意识功能受到影响,若未能给予有效干预,可出现反复发作,增加ICU医护的工作风险[2]。ICU护理人员在开展各项护理工作时,不仅需关注患者的生理指标波动情况,更应重视患者的心理、情绪波动,及时给予患者综合性心理干预,安抚患者的不安心理,恢复其神经功能。本文将综合性心理干预用于ICU患者,探究其对谵妄的影响。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2021年3月-2022年3月本院收治的80例ICU患者为对象。随机分为观察组与对照组,每组40例。观察组年龄56~80(68.59±4.69)岁,男性25例,女性15例。对照组年龄55~80(69.22±4.80)岁,男性23例,女性17例。两组一般资料比较无差异(P>0.05)。
1.2 方法
对照组:常规ICU护理,(1)患者如ICU后,护理人员评估患者健康状况、心理状态及认知功能,将次作为综合性护理工作依据,科学开展各项护理措施。(2)在患者意识清醒状态下,由护理人员对其进行健康教育,随机给予心理干预。(3)根据ICU日常工作需求,为患者提供并发症护理、吸氧护理、卫生护理、置管护理等基础工作。(4)观察患者生命体征,出现谵妄症状后情绪波动大,出现自残或伤人行为时,遵医嘱注射镇定药物。
观察组:综合性心理干预,(1)患者入组ICU时,向其详细讲解谵妄发病机制,告知患者情绪对谵妄的影响。(2)心理干预,方法如下:a:观察患者情绪,针对患者的病情、情绪进行心理护理;b:针对可交流的患者,护理人员可与其进行简单对话,告知患者家属情况,宽慰患者,安心接受ICU治疗;c:针对气管插管患者,护理人员需提供卡片、图画等与其交流,配合肢体语言开展工作,使患者感受到医护人员的关心,安抚患者的不良情绪。d:面对出现谵妄症状的患者,立即给予心理干预,为其详细讲解病情发展情况,引导患者配合治疗,指导家属配合情绪安抚工作;e:开展心理护理时,护理人员可在患者醒来后或入睡前,为其播放轻音乐,引导患者情绪;f:使用彩色图片帮助患者进行视觉感知训练,帮助患者康复;遵医嘱给予患者疼痛药物,减轻患者因疼痛产生的不良心理;g:在实施护理期间,对其进行健康教育,使患者了解治疗内容。
1.3 观察指标
记录患者症状消失时间、住ICU时间。利用ICU谵妄筛查量表评估患者谵妄情况,量表0~8分,1~3分亚谵妄,≥4分为谵妄。护理满意度:采用本院自制的护理满意度调查表评估,满分100分,满意(84~100分)、比较满意(61~83分)、不满意(0~60分)。
1.4 统计学方法
数据分析采用SPSS 23.0。计数资料n(%)用χ2检验。计量资料()用t检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组症状消失时间及住ICU时间
观察组症状消失时间及住ICU时间低于对照组(P<0.05)。
表1 两组症状消失时间及住ICU时间比较()
组别 | n | 症状消失间(d) | 住ICU时间(d) |
观察组 | 40 | 3.04±0.26 | 0.61±0.12 |
对照组 | 40 | 4.71±0.51 | 1.30±0.53 |
t | 18.451 | 8.031 | |
P | <0.001 | <0.001 |
2.2 两组谵妄评分
干预前两组谵妄评分比较无差异(P>0.05);干预后两组谵妄评分降低,观察组低于对照组(P<0.05)。
表2 两组谵妄评分比较()
组别 | n | 干预前 | 干预后 | t | P |
观察组 | 40 | 7.34±0.52 | 1.62±1.22 | 27.278 | <0.001 |
对照组 | 40 | 7.36±0.48 | 2.34±1.18 | 24.923 | <0.001 |
χ2 | 0.179 | 2.682 | |||
P | 0.856 | 0.009 |
2.3 两组满意度
观察组护理满意度为95.00%,高于对照组(80.00%,P<0.05)。
表3 两组护理满意度比较n(%)
组别 | n | 满意 | 比较满意 | 不满意 | 满意度 |
观察组 | 40 | 33(82.50) | 5(12.50) | 2(5.00) | 38(95.00) |
对照组 | 40 | 24(60.00) | 8(20.00) | 8(20.00) | 32(80.00) |
χ2 | 4.114 | ||||
P | 0.043 |
3 讨 论
谵妄是指患者神经功能系统暂时性紊乱,导致患者的意识、认知出现障碍,最为明显的临床症状为患者的认知及感觉衰退。临床调查显示,ICU患者谵妄发生率高于普通患者,在谵妄发生期间患者的治疗风险增加,更易出现误吸、压疮等风险事件,死亡率升高[3]。谵妄生理学发病机制较为复杂,主要与神经递质改变、炎性反应、应激机制异常等关系密切,损伤患者的认知功能。在ICU患者治疗期间,情绪对于谵妄发病及症状消失影响较大。临床研究认为,综合性心理干预可减轻谵妄的发病症状,可稳定患者的情绪,使患者尽快恢复认知功能[4]。该次谵妄护理研究以80例ICU患者为对象,结果显示观察组谵妄评分改善效果优于对照组,患者满意度较高,症状消失及住ICU时间缩短。
综上所述,综合性心理护理用于ICU患者,可快速改善患者症状,降低谵妄评分,提高患者满意度。
参考文献
[1]保丽英.综合心理护理干预在预防ICU患者谵妄中的效果研究[J].健康大视野,2019,27(18):158-158.
[2]侯新莉.综合心理护理干预在预防ICU患者谵妄中的效果[J].临床医学研究与实践,2019,4(6):176-178.
[3]杨琼.综合心理护理在预防ICU谵妄中的应用效果分析[J].心理医生,2018,24(16):266-267.
[4]徐家丽,何青青.心理干预对ICU抑郁型谵妄症危重患者的护理效果观察[J].医学美学美容,2019,28(10):168-168.