康复新液联合抗感颗粒治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效观察

康复新液联合抗感颗粒治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效观察

李强

黄石市妇幼保健院 湖北黄石 435000

【摘要】目的：探究在小儿疱疹性口腔炎患儿中采取康复新液联合抗感颗粒治疗的效果。方法：抽选96例小儿疱疹性口腔炎患儿，抽选时间从2020年6月至2022年6月，分组方式选择盲抽法，分为实验组和对照组，每组患者的例数为48例，治疗方案包括康复新液联合抗感颗粒治疗和常规对症治疗。结果：疱疹消除时间、疼痛消退时间、体温恢复时间、进食改善时间、口腔溃疡愈合时间等对比，实验组明显少于对照组，P<0.05，差异存在统计学意义。结论：在小儿疱疹性口腔炎患儿中采取康复新液联合抗感颗粒治疗可以有效改善患儿的炎症反应，促进患儿康复，治疗安全性高，值得临床推广应用。

【关键词】康复新液；抗感颗粒；小儿疱疹性口腔炎

    小儿疱疹性口腔炎是一种常见的儿科传染病，大多发生在6岁以下的幼儿，对患儿的身体健康存在一定的影响[1]。临床上针对小儿疱疹性口腔炎的治疗主要以药物治疗为主，治疗药物的选择直接影响治疗效果。康复新液联合抗感颗粒治疗是目前常见的治疗方案，将其运用于小儿疱疹性口腔炎的治疗中能够有效的改善患儿的临床症状，促进患儿康复。因此，本文主要通过对比不同方案的治疗效果来探究在小儿疱疹性口腔炎患儿中采取康复新液联合抗感颗粒治疗的效果，现报道如下。

1资料与方法

1.1临床资料

    抽选96例小儿疱疹性口腔炎患儿，抽选时间从2020年6月至2022年6月，分组方式选择盲抽法，实验组患儿例数为48例，男性患儿和女性患儿分别为28例和20例，患儿最大年龄10岁，最小年龄3个月，平均年龄（4.36±0.77）岁，患儿疱疹最大直径4毫米，最小直径1毫米，平均直径（2.56±0.12）毫米。实验组患儿例数为48例，男性患儿和女性患儿分别为27例和21例，患儿最大年龄9.5岁，最小年龄5个月，平均年龄（4.39±0.74）岁，患儿疱疹最大直径3.5毫米，最小直径1.5毫米，平均直径（2.63±0.15）毫米。两组患儿临床资料对比差异不大，P>0.05。

1.2方法

    对照组患儿的治疗方案选择常规对症治疗，包括认真为患儿清洁口腔，嘱咐患儿多饮水，清淡饮食，同时选择利巴韦林进行常规治疗，给药方式为静脉滴注，每天两次，每次用量10mg/kg到15mg/kg，每次滴注的时间控制在20min以上。如果患儿出现细菌感染，可以选择一定抗生素进行抗感染治疗；如果患儿出现发热，可以进行退热治疗，患儿连续用药一周。实验组患儿在常规对症治疗的基础上，加以采取康复新液联合抗感颗粒治疗，其中康复新液采取局部涂抹，选择医用纱布，然后将纱布浸入到康复新液中，保证纱布充分浸透药液，然后利用纱布在患儿的患处进行擦拭，每天三次；抗感染颗粒给药方式为口服，每天三次，服用剂量根据患儿的年龄来确定，针对3岁以上的患儿，每次用量为1袋；针对2岁到3岁的患儿，每次用量为2/3袋；针对两岁以下的患儿，每次用量为1/3袋。在给患儿服药之前，需要提前一个小时禁食禁饮，连续用药一周。

1.3观察指标

    主要以两组患儿临床症状改善时间作为观察指标，包括疱疹消除时间、疼痛消退时间、体温恢复时间、进食改善时间、口腔溃疡愈合时间等[2]。

1.4统计学分析

采用spss27.0处理，用t检验，当p小于0.05表示差异有统计学意义。

2结果

    疱疹消除时间、疼痛消退时间、体温恢复时间、进食改善时间、口腔溃疡愈合时间等对比，实验组明显少于对照组，t=10.311、9.006、8.032、16.820、4.348，P<0.05，差异存在统计学意义。

表1两组患儿临床症状改善时间对比（x±s，d）

3讨论

儿童年龄小，在这个年龄阶段，免疫力和抵抗力都未发育成熟[3]。在这种情况下，患儿很容易被病菌和细菌感染，从而引发各种疾病。小儿疱疹性口腔炎属于口腔炎的一种，主要由于疱疹病毒感染所致，患儿在发病期间，会伴随全身症状、高热等，同时还会有口腔异味[4]。常规的治疗方案主要以对症治疗为主，包括抗感染治疗、退热、口腔清洁等。为了更好的提升临床治疗效果，可以将康复新液联合抗感颗粒治疗运用到疾病治疗中。康复新液具有抗炎杀菌效果，可以促进肉芽组织生长。抗感颗粒主要用于外感风热引起的感冒，具有清热解毒的效果。两者联合运用，可以更好的改善患儿的症状，患儿恢复速度也会更快。

本次研究选择96例小儿疱疹性口腔炎患儿进行对比，研究结果显示，采取康复新液联合抗感颗粒治疗的患儿疱疹消除时间、疼痛消退时间、体温恢复时间、进食改善时间、口腔溃疡愈合时间等均明显更少，表明康复新液联合抗感颗粒治疗可以有效的改善患儿的临床症状，临床治疗效果好。该研究结果与朱晓燕

[5]在康复新液联合抗感颗粒治疗小儿疱疹性口腔炎的临床治疗效果中相关研究结果相似度好。

综上所述，在小儿疱疹性口腔炎患儿中采取康复新液联合抗感颗粒治疗可以有效改善患儿的炎症反应，促进患儿康复，治疗安全性高，值得临床推广应用。

【参考文献】

[1]张琛玮,谢豪,陈龙,等.开喉剑喷雾剂联合更昔洛韦辅助治疗小儿疱疹性口腔炎的临床效果[J].临床合理用药杂志,2021,14(28):130-132.

[2]赵越,高杰.康复新液联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效和对T淋巴细胞百分比的影响[J].中国妇幼保健,2021,36(16):3755-3758.

[3]娄莹,可秋萍,尚莹,等.开喉剑喷雾剂（儿童型）治疗小儿疱疹性口腔炎临床研究[J].新中医,2020,52(15):89-91.

[4]白春昕.单磷酸阿糖腺苷联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效分析[J].中国现代药物应用,2020,14(02):182-184.

[5]朱晓燕.康复新液联合抗感颗粒治疗小儿疱疹性口腔炎的临床治疗效果[J].吉林医学,2019,40(05):1021-1022.