Kano模型在住院患者护理服务需求的调查分析中的应用研究

(整期优先)网络出版时间:2022-11-23
/ 2

Kano模型在住院患者护理服务需求的调查分析中的应用研究

周晓慧

昆山市第六人民医院 江苏昆山 215300

摘要目的:探讨Kano模型在住院患者护理服务需求的调查分析中的应用效果。方法:选取2021年01月01日—12月31日我院住院患者292名,按入院先后次序随机分为对照组和观察组,了解护理服务需求指标的Kano属性,根据Kano模型调查问卷的调查结果明确改进关键点。结果:住院患者服务需求的4个维度护理服务态度、健康教育、医疗环境以及护理技术,必备属性2个,期望属性1个,魅力属性1个,对满意度的关键点进行改进,比较改进前后护理服务态度、护理技术满意度情况。结论:应用Kano模型对住院患者护理服务需求的调查分析,保障必备属性项目的基础上,不断优化魅力属性项目内容,明确薄弱服务项目,针对性进行关键点改进,可以提高医疗服务质量,提升患者就医体验及满意度。

关键词:Kano模型;住院患者;护理服务需求;

Kano模型是一种简便易行的服务质量分类技术,目前已广泛应用于医院管理领域,尤其对提升医疗服务质量及患者满意度具有可行性[1]。本研究旨在探讨应用Kano模型识别住院患者满意度影响因素,按照优先顺序制定整改措施,一定程度上改进医疗服务质量,提升患者满意度,为医院优化管理提供参考。现报告如下;

1资料与方法

1.1调查对象

采用随机抽样的方法,抽取2021年01月01日—12月31日我院住院患者300名,纳入标准:患者智力或认知功能正常无精神疾病或精神疾病阳性家族史者,自愿参加,自行或在调查人员帮助下能完成问卷的填写,调查人员为我院经过培训的6名护理人员,代为填写的内容均真实反映被调查者的想法。

1.2研究方法

1.2.1调查问卷:根据Kano模型制定护理服务需求问卷,了解护理服务需求指标的Kano属性,Kano属性有魅力属性(A)、必备属性(M)、期望属性(O)、无关属性(I)、逆向属性(R)。问卷由4个维度(护理服务态度、健康教育、医疗环境以及护理技术),23个指标组成。其中,护理服务态度包括7个指标,健康教育包括5个指标,医疗环境包括7个指标,护理技术包括4个指标。进行调查询问时,每个指标由成对的问题(正向和反向问题)呈现,且均设有“喜欢”“不喜欢”“无所谓”“理应如此”“忍受”5个选项。例如:正向问题:医护人员提供微笑服务时,你会喜欢、不喜欢、无所谓、理应如此还是能忍受?反向问题:医护人员没有提供微笑服务,你会喜欢、不喜欢、无所谓、理应如此还是能忍受?患者及家属根据正向和反向问题做出回答。若正向问题的回答是“我喜欢”,反向问题的回答是“我不喜欢”,Q为有问题的作答,23个指标中每个条目采用Likert 5级评分法,1为差,2为一般,3为尚可,4为良好,5为优秀,每个条目评分越高表示护理质量越好。

1.2.2调查结束,汇总分析所有患者及家属对各个维度属性的评判结果,计算每个属性所占的比例,所占比例最高的属性为该指标的Kano属性;根据Kano模型调查问卷的调查结果对护理的关键点进行改进,比较护理措施改进前后的护士满意度评价。

1.3由经过培训的护理人员于患者入院3d后开始一对一调查。调查前向患者及其家属解释本次调查的目的、意义、填写方法,在征得同意后完成问卷,填写有困难的患者或家属由调查人员代为填写。本次调查共发放问卷300份,回收有效问卷292份,有效回收率为97.3%。

1.4统计学处理

统计学处理:采用SPSS 19.0软件进行统计学分析,计量资料采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

Kano模型分类评估表见表1,住院患者满意度维度Kano属性见表2,改进前后患者对护士满意度改进率见表3

正向问题

反向问题

喜欢

理应如此

无所谓

能忍受

不喜欢

喜欢

理应如此

无所谓

能忍受

不喜欢

表1 Kano模型分类评估表

注:魅力属性(A)、必备属性(M)、期望属性(O)、无关属性(I)、逆向属性(R)。

Q为有问题的作答。

表2 住院患者满意度维度Kano属性(n=292)

维度

M[n(%)]

O[n(%)]

A[n(%)]

I[n(%)]

R[n(%)]

Kano

医疗环境

116(39.7)

61(20.9)

54(18.5)

47(16.1)

14(4.8)

必备质量

护士态度

97(33.2)

129(44.2)

25(8.6)

35(12.0)

6(2.0)

期望质量

护士技术

13(44.9)

53(18.1)

37(12.7)

23(7.9)

48(16.4)

必备质量

健康教育

89(30.5)

45(15.4)

115(39.4)

25(8.6)

18(6.1)

魅力质量

表3  改进前后患者对护士满意度合格率比较(%)

维度

改进前(N=150

改进后(N=142

改进率

护士态度

135 (150)

137(142

6.0%

护士技术

139(150

136(142

3.1%

P

<0.05

3讨论

随着人们生活水平以及对服务品质需求不断提高,患者对住院体验需求不断增强[2]。因此了解患者需求成为提高护理质量的关键。而必备属性是指患者认为在接受医疗服务过程中应满足的因素,这些因素未得到满足将大幅度降低患者满意度,应立即整改。促进患者舒适,营造良好住院环境、生理舒适贯穿于患者住院的全过程,是患者最直观的感受,满足患者生理舒适的需求,有利于消除患者负性情绪、促进康复。注重提升护士技术水平,对年轻护士进行操作规范化培训、考核,结果作为岗级晋升条件之一。注重护士临床综合能力考核,强化服务态度及核心制度落实督查,要求护理人员主动巡视病房,积极与患者沟通,及时主动帮助患者解决问题。

期望属性是提升患者满意度的关键因素,如能满足,可快速提升患者满意度。本研究中护士态度属于期望属性,要求护士遇到问题认真倾听、耐心解释、落实心理护理等人文服务,鼓励临床护士书写叙事护理个案,用自己的技术、用人文关爱去护理好患者,培养护士实际工作能力和关爱患者能力。

魅力质量是指能够带来惊奇或惊喜的属性,在充分时能够引起顾客的满意,在不充分时也不会引起顾客的不满。做好必备质量和期望质量服务项目的基础上,重点改善魅力质量,提升医院竞争力。本研究中患者健康教育维度需改进要素属于魅力属性,即使医务人员没有指导患者学习护理技能,患者也不会感到不满意。保障医患信息沟通,加强健康教育医疗服务中,医患双方良好的信息沟通、信息支持有利于帮助患者理解认识疾病,参与疾病决策诊疗活动,进而增加医患之间的情感互动。患者信息缺乏的原因一方面是由于医务人员的沟通时间有限,另一方面与患者文化程度、认知因素相关。因此,在做好疾病护理,适当投入资源指导患者学习护理技能,患者会产生惊喜的体验。注重健康教育工作的落实及效果评价,定期开展疾病相关知识讲座,以通俗易懂的方式向患者科普,增加患者保健知识。

综上所述,运用Kano模型进行患者护理服务需求测评,可以得到服务质量属性,识别病人的满意因素和需要改进的关键点,落实针对性的改进措施,可在做好必备质量和期望质量服务的基础上,重点关注魅力质量,提升患者满意度,打造医院核心竞争力。

参考文献:

[1]陈锦,柏杨,李燕等.基于Kano模型的泌尿系结石手术服务要素分类研究[J].中国卫生质量管理,2020,27(6):67-71.

[2]刘晓楚,顾立,鞠梅等.养老机构老年人心理社会支持 服务需求Kano属性及影响因素分析[J].重庆医学,2021,50(9):1586-1590.

基金项目:江苏省昆山市科技计划项目(编号:KSZ2130)