昆山市第六人民医院 江苏昆山 215300
摘要目的:探讨Kano模型在住院患者护理服务需求的调查分析中的应用效果。方法:选取2021年01月01日—12月31日我院住院患者292名,按入院先后次序随机分为对照组和观察组,了解护理服务需求指标的Kano属性,根据Kano模型调查问卷的调查结果明确改进关键点。结果:住院患者服务需求的4个维度护理服务态度、健康教育、医疗环境以及护理技术,必备属性2个,期望属性1个,魅力属性1个,对满意度的关键点进行改进,比较改进前后护理服务态度、护理技术满意度情况。结论:应用Kano模型对住院患者护理服务需求的调查分析,保障必备属性项目的基础上,不断优化魅力属性项目内容,明确薄弱服务项目,针对性进行关键点改进,可以提高医疗服务质量,提升患者就医体验及满意度。
关键词:Kano模型;住院患者;护理服务需求;
Kano模型是一种简便易行的服务质量分类技术,目前已广泛应用于医院管理领域,尤其对提升医疗服务质量及患者满意度具有可行性[1]。本研究旨在探讨应用Kano模型识别住院患者满意度影响因素,按照优先顺序制定整改措施,一定程度上改进医疗服务质量,提升患者满意度,为医院优化管理提供参考。现报告如下;
1资料与方法
1.1调查对象
采用随机抽样的方法,抽取2021年01月01日—12月31日我院住院患者300名,纳入标准:患者智力或认知功能正常无精神疾病或精神疾病阳性家族史者,自愿参加,自行或在调查人员帮助下能完成问卷的填写,调查人员为我院经过培训的6名护理人员,代为填写的内容均真实反映被调查者的想法。
1.2研究方法
1.2.1调查问卷:根据Kano模型制定护理服务需求问卷,了解护理服务需求指标的Kano属性,Kano属性有魅力属性(A)、必备属性(M)、期望属性(O)、无关属性(I)、逆向属性(R)。问卷由4个维度(护理服务态度、健康教育、医疗环境以及护理技术),23个指标组成。其中,护理服务态度包括7个指标,健康教育包括5个指标,医疗环境包括7个指标,护理技术包括4个指标。进行调查询问时,每个指标由成对的问题(正向和反向问题)呈现,且均设有“喜欢”“不喜欢”“无所谓”“理应如此”“忍受”5个选项。例如:正向问题:医护人员提供微笑服务时,你会喜欢、不喜欢、无所谓、理应如此还是能忍受?反向问题:医护人员没有提供微笑服务,你会喜欢、不喜欢、无所谓、理应如此还是能忍受?患者及家属根据正向和反向问题做出回答。若正向问题的回答是“我喜欢”,反向问题的回答是“我不喜欢”,Q为有问题的作答,23个指标中每个条目采用Likert 5级评分法,1为差,2为一般,3为尚可,4为良好,5为优秀,每个条目评分越高表示护理质量越好。
1.2.2调查结束,汇总分析所有患者及家属对各个维度属性的评判结果,计算每个属性所占的比例,所占比例最高的属性为该指标的Kano属性;根据Kano模型调查问卷的调查结果对护理的关键点进行改进,比较护理措施改进前后的护士满意度评价。
1.3由经过培训的护理人员于患者入院3d后开始一对一调查。调查前向患者及其家属解释本次调查的目的、意义、填写方法,在征得同意后完成问卷,填写有困难的患者或家属由调查人员代为填写。本次调查共发放问卷300份,回收有效问卷292份,有效回收率为97.3%。
1.4统计学处理
统计学处理:采用SPSS 19.0软件进行统计学分析,计量资料采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
Kano模型分类评估表见表1,住院患者满意度维度Kano属性见表2,改进前后患者对护士满意度改进率见表3
正向问题 | 反向问题 | ||||
喜欢 | 理应如此 | 无所谓 | 能忍受 | 不喜欢 | |
喜欢 | Q | A | A | A | O |
理应如此 | R | I | I | I | M |
无所谓 | R | I | I | I | M |
能忍受 | R | I | I | I | M |
不喜欢 | R | R | R | R | Q |
表1 Kano模型分类评估表
注:魅力属性(A)、必备属性(M)、期望属性(O)、无关属性(I)、逆向属性(R)。
Q为有问题的作答。
表2 住院患者满意度维度Kano属性(n=292)
维度 | M[n(%)] | O[n(%)] | A[n(%)] | I[n(%)] | R[n(%)] | Kano |
医疗环境 | 116(39.7) | 61(20.9) | 54(18.5) | 47(16.1) | 14(4.8) | 必备质量 |
护士态度 | 97(33.2) | 129(44.2) | 25(8.6) | 35(12.0) | 6(2.0) | 期望质量 |
护士技术 | 13(44.9) | 53(18.1) | 37(12.7) | 23(7.9) | 48(16.4) | 必备质量 |
健康教育 | 89(30.5) | 45(15.4) | 115(39.4) | 25(8.6) | 18(6.1) | 魅力质量 |
表3 改进前后患者对护士满意度合格率比较(%)
维度 | 改进前(N=150) | 改进后(N=142) | 改进率 |
护士态度 | 135 (150) | 137(142) | 6.0% |
护士技术 | 139(150) | 136(142) | 3.1% |
P | <0.05 |
3讨论
随着人们生活水平以及对服务品质需求不断提高,患者对住院体验需求不断增强[2]。因此了解患者需求成为提高护理质量的关键。而必备属性是指患者认为在接受医疗服务过程中应满足的因素,这些因素未得到满足将大幅度降低患者满意度,应立即整改。促进患者舒适,营造良好住院环境、生理舒适贯穿于患者住院的全过程,是患者最直观的感受,满足患者生理舒适的需求,有利于消除患者负性情绪、促进康复。注重提升护士技术水平,对年轻护士进行操作规范化培训、考核,结果作为岗级晋升条件之一。注重护士临床综合能力考核,强化服务态度及核心制度落实督查,要求护理人员主动巡视病房,积极与患者沟通,及时主动帮助患者解决问题。
期望属性是提升患者满意度的关键因素,如能满足,可快速提升患者满意度。本研究中护士态度属于期望属性,要求护士遇到问题认真倾听、耐心解释、落实心理护理等人文服务,鼓励临床护士书写叙事护理个案,用自己的技术、用人文关爱去护理好患者,培养护士实际工作能力和关爱患者能力。
魅力质量是指能够带来惊奇或惊喜的属性,在充分时能够引起顾客的满意,在不充分时也不会引起顾客的不满。做好必备质量和期望质量服务项目的基础上,重点改善魅力质量,提升医院竞争力。本研究中患者健康教育维度需改进要素属于魅力属性,即使医务人员没有指导患者学习护理技能,患者也不会感到不满意。保障医患信息沟通,加强健康教育医疗服务中,医患双方良好的信息沟通、信息支持有利于帮助患者理解认识疾病,参与疾病决策诊疗活动,进而增加医患之间的情感互动。患者信息缺乏的原因一方面是由于医务人员的沟通时间有限,另一方面与患者文化程度、认知因素相关。因此,在做好疾病护理,适当投入资源指导患者学习护理技能,患者会产生惊喜的体验。注重健康教育工作的落实及效果评价,定期开展疾病相关知识讲座,以通俗易懂的方式向患者科普,增加患者保健知识。
综上所述,运用Kano模型进行患者护理服务需求测评,可以得到服务质量属性,识别病人的满意因素和需要改进的关键点,落实针对性的改进措施,可在做好必备质量和期望质量服务的基础上,重点关注魅力质量,提升患者满意度,打造医院核心竞争力。
参考文献:
[1]陈锦,柏杨,李燕等.基于Kano模型的泌尿系结石手术服务要素分类研究[J].中国卫生质量管理,2020,27(6):67-71.
[2]刘晓楚,顾立,鞠梅等.养老机构老年人心理社会支持 服务需求Kano属性及影响因素分析[J].重庆医学,2021,50(9):1586-1590.
基金项目:江苏省昆山市科技计划项目(编号:KSZ2130)