阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性进展性脑梗塞的效果及有效率分析

(整期优先)网络出版时间:2022-11-23
/ 2

阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性进展性脑梗塞的效果及有效率分析

姜红

前郭尔罗斯蒙古族自治县医院   邮编:138000

【摘要】目的:探讨阿司匹林与氯吡格雷用于急性进展性脑梗塞患者治疗中疗效。方法:68例脑梗塞患者为样本,时间2021年8月-2022年8月,均为急性进展型患者,随机分组,A组阿司匹林+氯吡格雷治疗,B组阿司匹林治疗,对比疗效。结果:A组疗效97.06%较B组82.35%高,P<0.05;A组神经功能缺损(NIHSS)评分较B组低,Barthel指数(BI)、生活质量量表(SF-36)评分均较B组高,P<0.05。结论:急性进展性脑梗塞患者行阿司匹林与氯吡格雷治疗,可修复受损神经功能、提升患者生活自理能力与生存质量,高效可行。

【关键词】阿司匹林;氯吡格雷;脑梗塞;疗效

人口老龄化影响下,心脑血管病变风险逐年升高,且致残、致死与复发风险均居高不下。脑梗塞在脑血管病变中发病风险较高,可致颅脑血、氧供应障碍,进而导致局部脑组织坏死,进一步加重病情。目前临床多以药物治疗脑梗塞,常用药物包括阿司匹林、氯吡格雷等,可抗血小板聚集,修复受损脑神经,进而抑制疾病进展,对降低脑梗塞患者病死率、病残率而言极为重要。本文选取2021年8月-2022年8月收治68例脑梗塞患者探讨阿司匹林与氯吡格雷治疗效果。

1 资料和方法

1.1资料

68例脑梗塞患者为样本,时间2021年8月-2022年8月,均为急性进展型患者,随机分组。A组,男女比例19:15,年龄52-74岁,均值(61.47±1.73)岁;B组,男女比例20:14,年龄53-75岁,均值(61.56±1.69)岁。两组脑梗塞资料对比无差异,P>0.05。

1.2治疗方法

A组阿司匹林(四川升和泸医制药有限公司)+氯吡格雷(深圳信立泰药业股份有限公司)治疗:阿司匹林剂量控制在每日0.1g、氯吡格雷控制在每日75mg,给药2周。

B组阿司匹林治疗:首次给药,剂量控制在每日0.3g,随后基于患者病情,调控剂量至每日0.1g。给药2周。

1.3统计学研究

脑梗塞资料处理软件为SPSS 21.0,脑梗塞计数、计量资料记录形式为%、±s,差异检验形式X2、t。存在对比差异,P<0.05。

2 结果

2.1疗效分析

A组疗效97.06%较B组82.35%高,P<0.05。如表1。

表1 两组脑梗塞疗效分析n,%

组别

显效

有效

无效

有效率

A组(n=34)

28(82.35)

5(14.71)

1(2.94)

97.06

B组(n=34)

21(61.76)

7(20.59)

6(17.65)

82.35

X2

-

-

-

3.9813

P

-

-

-

<0.05

2.2 NIHSS评分、BI指数与SF-36评分分析

用药后,A组NIHSS评分较B组低,BI指数、SF-36评分均较B组高,P<0.05;用药前,两组NIHSS评分、BI指数与SF-36评分对比,P>0.05。如表2。

表2 两组NIHSS评分、BI指数与SF-36评分分析表分,±s

组别

NIHSS评分

BI指数

SF-36评分

用药前

用药后

用药前

用药后

用药前

用药后

A组(n=34)

16.18±1.39

7.85±1.08

52.33±2.43

72.68±3.25

51.36±2.74

71.76±3.43

B组(n=34)

16.17±1.41

10.63±1.14

52.29±2.39

66.41±3.11

51.41±2.82

64.39±2.96

t

0.0303

10.6218

0.0704

8.3632

0.0763

9.7603

P

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

3 讨论

急性进展性脑梗塞是指发病6h-7d内,患者神经功能受损,病情急剧加重,在脑梗塞患者中占比约30%左右,且病死率、病残率均较其他类型脑梗塞患者高,因此要尽早发现、处理急性脑梗塞[1]。一般而言,脑梗塞诱因多为动脉粥样硬化,且随粥样硬化灶进展,动脉逐渐生成斑块,可继发急性缺血性病变,损害患者神经功能。相关文献报道,治疗急性缺血性卒中患者时,重组型纤溶酶原激活物(rt-PA)治疗是临床公认高效诊治方案,在溶栓时间窗内开展溶栓效果良好[2]。但受各种因素影响,我国溶栓比例较国际水平低。对于拒绝溶栓治疗或超过溶栓时间窗者,需尽快开展抗血小板聚集治疗。结合临床实践分析,脑梗塞患者接受抗血小板聚集药物治疗,可降低患者病死率及不良心血管事件发生率,且越早给药效果越强。目前临床多以阿司匹林、氯吡格雷等开展抗血小板聚集治疗,上述两种药物作用途径不同,可协同发挥抗血小板聚集效果。阿司匹林用于脑梗塞患者治疗中,可使血小板环氧化酶失活,还可降低机体内TXA2生成量,进而取得抗血小板聚集效果。但相关实验证实,阿司匹林单药治疗脑梗塞疗效不佳,且大剂量给药非但未提升疗效,反而增加了不良反应风险[3]。氯吡格雷属于ADP受体拮抗剂类药物,能够作用于ADP受体,使纤维蛋白原受体失活,协同阿司匹林治疗,可增强抗血小板聚集效果

[4]。结合本文数据分析,A组疗效97.06%较B组82.35%高,P<0.05;A组NIHSS评分较B组低,BI指数、SF-36评分均较B组高,P<0.05。分析原因,阿司匹林与氯吡格雷协同作用,经不同途径抗血小板聚集,可增强药效,同时未提升用药期间脑出血风险,安全高效。

综上所述,急性进展性脑梗塞患者选取阿司匹林与氯吡格雷治疗,可修复脑梗塞患者受损神经功能,还可恢复患者自主生活能力、增强患者生存质量,具备推广价值。

参考文献:

[1]于国华,赵立伟,张福鼎,史佳巍.阿加曲班联合阿司匹林、氯吡格雷双抗治疗急性进展性脑梗塞的有效性与安全性[J].航空航天医学杂志,2021,32(03):321-322.

[2]白慧芳.阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性进展性脑梗塞的临床分析[J].现代诊断与治疗,2017,28(17):3199-3200.

[3]乔煦,孙欢地.阿加曲班联合阿司匹林、氯吡格雷双抗治疗急性进展性脑梗塞的临床研究[J].黑龙江医药科学,2019,42(03):178-179.

[4]张林杰.阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性进展性脑梗塞169例临床分析[J].中国农村卫生,2018(05):58+57.