急性心肌梗死患者行急诊PCI术的全程护理应用

 急性心肌梗死患者行急诊PCI术的全程护理应用

陈健桃

阳江市人民医院   广东 阳江  529500

摘要：目的：探究急性心肌梗死行急诊PCI的全程介入护理的应用效果。方法：研究筛选出本院2020年1月至2021年12月一共90例急性心肌梗死行急诊PCI患者，以其为研究对象。将90例患者分配至常规组和全程组，各45例，分别采用常规护理和全程介入护理的方式，在研究中比较两组护理效果。结果：从研究数据可见，全程组患者与常规组相比，在护理满意度评分以及住院时长方面，全程组明显优于常规组，差异具有统计学意义。结论：采用全程介入治疗干预方式于急性心肌梗死急诊PCI治疗中时，能够在一定程度上提高患者的护理满意度，同时能够降低患者的住院时长，效果明显优于常规护理方式在治疗中的成效，因此我们应当在急性心肌梗死行急诊PCI治疗中大力推广全程介入护理方法。

关键词：急性心肌梗死行急诊PCI；全程介入护理；应用效果

急性心肌梗死患者发病急、病情严重，一旦发病都会引起各种并发症的出现，该种疾病的治疗一般采用急性PCI治疗方法。此外，采用常规护理方法干预，但整个治疗效果不是非常明显。尤其并发症的产生会容易导致患者心律失常、心源性休克、心肌缺血以及持续性缺血缺氧等临床症状[1]。本研究将讨论在急性心肌梗死行急诊PCI的全程介入护理的效果，筛选本院90例急性心肌梗死重症病人作为研究对象，详细状况如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

本次研究把我院从2020年1月作为开始日期，直到2021年12月符合研究要求的90例急性心肌梗死重症病人作为研究对象，利用平行对照法分组的形式分为2组，每小组各有45例。常规组中男女占比为24：21；年纪范围在34-76岁，平均年龄在（55.01±3.16）岁。全程组中男女占比为23：22；年纪范围在35-73岁，平均年纪在（54.36±2.71）岁。选入研究对象需达到以下要求：一是在ICU重症室住院医治，且用到呼吸机，需要吸氧的患者；二是患者常有呼吸困难、胸闷气短、头晕头痛等并发症[2]；三是本次研究的医护人员已经向患者及其亲属阐述研究内容，并自愿参加本次研究。客观比较上述每组资料，达到研究标准，P＞0.05，具有临床试验可比性，差异无统计学意义。

1.2 实验方法

常规组采取常规护理方式，让患者有充足的卧床休息时间，保证休息时间能够吸氧3到7分钟，在常规护理中要求护理人员密切关注急性心肌梗死急诊PCI患者的生命体征。

全程组采取全程介入护理方式，内容主要包括：一是术前护理，在患者治疗前全方位了解患者的身体情况、心理情绪反应以及实际病情，加以分析并指定符合该患者的个性化护理方案，确保能够从心理、身体两个方面适合该患者的护理，当患者出现呼吸困难、胸闷气短以及头痛头晕的反应时，立即通知医生进行病情治疗，与此同时对患者进行心理干预，鼓励患者积极面对病情，疏解患者情绪，以此降低患者因为消极情绪导致治疗过程中产生不良反应；二是术中护理，在急性心肌梗死行急诊PCI治疗过程中，专业的护理人员需要主动协助医生做好治疗工作，辅助医生完成手术和治疗工作，然而急性心肌梗死这项疾病较其他病症来说比较特殊，大部分的重症患者都会伴随心力衰竭的症状，需要专业的护理人员提高警惕，在治疗过程中密切观察患者的体征情况，并能及时采取护理措施；三是术后护理，在患者术后的12小时之内，患者生命体征容易发生改变，护理人员除密切关注患者体征之外，还需能够在医生指导下使用吸氧治疗以及心电监测，保证患者具有百分之九十以上的血氧饱和度，同时观察患者在使用药物后的反应。

1.3 评价标准

本次研究主要是从两组患者的护理效果出发，对比护理满意度以及住院时长，以此来说明全程介入护理方法与常规护理方法之间的差异，护理满意度情况总分值为100分，采取问卷调查的方式，问卷中设置护理操作、护理态度、护理后患者的表现情况等方面的评分选项，得分越高证明患者的满意度越高。

1.4统计方法

数据处理应用SPSS24.00软件，计数资料（n,%）为男女比，X2检验组内指标；计量资料方差满足正态分布，护理满意度评分及住院时间[n（）]表示，t检验组内指标；检验值P＜0.05表明组内指标差异显著，具有统计学意义，P＞0.05则表明差异不大，且无统计学意义。

2结果

就实验所见，全程组护理满意度评分高于常规组，住院时间低于常规组，差异均具有统计学意义，如表1所示。

表1 两组患者护理满意度评分及住院时间对比分析（x±s，分）

3讨论

研究发现，全程介入护理干预方式是基于传统常规护理方式演变发展而来的一种新型护理模式，能够通过术前、术中、术后护理三个阶段最大限度的缓解患者消极情绪，降低患者心理压力。

在急性心肌梗死行急诊PCI治疗中采用全程介入护理方式，可以改善患者生命体征，能够在一定程度上确保患者的生命安全。常规护理在治疗过程中虽然有效，但与全程介入护理相比较，护理效果一般。

综上所述，为提升护理治疗，提升患者护理满意度，同时减少患者住院治疗时间，可在急性心肌梗死急诊PCI治疗临床中应用与推广全程介入护理干预方式。

参考文献：

[1]陈雪梅.急性心肌梗死患者行急诊PCI术的全程护理体会[J].基层医学论坛,2022,26(18):19-21.

[2]谢丹.急性心肌梗死患者行急诊PCI术的全程护理价值分析[J].中外医疗,2020,39(27):132-134.