多时相CT血管成像"一站"扫描对急性缺血性脑卒中的价值研究

(整期优先)网络出版时间:2022-11-29
/ 2

多时相CT血管成像"一站"扫描对急性缺血性脑卒中的价值研究

吴宝金,敬子洋(通讯作者),汤连志,杨丽娜,罗树育

黑龙江省医院  黑龙江哈尔滨

150036

基金项目类别:黑龙江省自然科学基金联合引导项目

项目编号:LH2019H087

通讯作者:敬子洋 黑龙江省医院13845239866

[摘要] 目的:分析急性缺血性脑卒中患者疾病诊断当中,实施多时相CT血管成像"一站"扫描后的应用积极性。法:探究诊断干预办法,分析其应用积极性,本院就诊60例急性缺血性脑卒中患者予以研究样本选取,收录样本时间范围设置在2021.03~2022.04研究时间段内,均在患者急性发作期实施CTA(CT血管成像)+CTP(CT灌注成像),与健侧对比,分析侧支循环良好病人、侧支循环不良病人感兴趣区CT灌注参数。结果侧支循环良好病人、侧支循环不良病人,在感兴趣区CT灌注参数方面,数据存在明显差异性,(P<0.05)。急性缺血性脑卒中患者疾病诊断当中,实施多时相CT血管成像"一站"扫描,应用价值较为积极,可全面评估患者实际病情发展。

[关键词]多时相CT血管成像;一站扫描;急性缺血性脑卒中

引起患者出现急性缺血性脑卒中原因,与患者自身脑组织供血障碍有直接关联。对于急性缺血性脑卒中患者而言,开展早期诊断及治疗活动,可进一步阻止疾病发展,保障患者生命安全。但目前不同诊断方法之间,诊断效果存在诸多差异,对此,本研究着重探讨多时相CT血管成像"一站"扫描应用价值,详情如下。

1 研究对象和方法

1.1 研究对象

收录样本时间范围设置在2021.03~2022.04研究时间段内,本院就诊60例急性缺血性脑卒中患者予以研究样本选取,探究诊断干预办法,分析其应用积极性,均在患者急性发作期实施CTA(CT血管成像)+CTP(CT灌注成像),与健侧对比,分析侧支循环良好病人、侧支循环不良病人感兴趣区CT灌注参数。

在纳入的60例人员当中,男患者人数占比合计38例(38/60、63.33%),女患者占比人数共计22例(22/60、36.67%),年龄抽取时,所涉范畴在38~74岁之间,平均值经过计算,数据求值为(56.02±0.37)岁。60例患者当中,包含侧支循环良好病人34例,侧支循环不良病人26例。

纳入标准:(1)纳入患者家属知情研究,自愿参与。(2)研究活动经过报批单位所设伦理委员审查部门核准。(3)纳入人员临床资料较为完整。

排除标准:(1)其他心脑血管病症、凝血机制障碍、机体感染性病症患者。(2)家属活动配合度不佳、正在参与其他研究活动、临床资料不完善患者。

1.2 研究方法

CTA+CTP检查如下:在开展检查前,告知患者避免在检查过程当中进行吞咽,以及检查过程当中不适症状,以此对患者情绪状态有所稳定,固定患者头颈部。首先进行小剂量团注测试,经患者肘静脉,注射15毫升优维显,测定峰值时间以及设定扫描计划。扫描步骤开始时,根据不同患者个体化扫描计划,将非离子型对比剂碘海醇50毫升,以相同速率注入患者肘静脉,随后开展CTP检查,每期间隔3s,将管电压设置为100kV,管电流设置为100mA,矩阵设置为512×512,球管旋转时间0.28s,重建层厚和层间隔均为0.625mm。

1.3 观察指标

统计纳入侧支循环良好病人、侧支循环不良病人感兴趣区CT灌注参数。

1.4 统计学方法

软件使用SPSS28.0进行数据统计;计量资料、计数资料为[IMG_267,(n,%)],由T值、X2校验,数据差异存在意义P<0.05。  

2结果

2.1侧支循环良好病人感兴趣区CT灌注参数     与健侧区相对比,病侧区在各项研究研究方面,数据存在明显差异性。

表1侧支循环良好病人感兴趣区CT灌注参数对比(±s)

组别

例数

CBV

(mL/100g)

MTT

(s)

CBF

(mL·(100g)-1·min-1

TTP

(s)

健侧区

34

2.52±0.21

5.32±0.59

54.26±2.53

19.63±0.26

病侧区

34

2.66±0.15

3.25±0.55

60.83±1.29

13.26±0.32

T

--

3.16

14.96

13.49

90.09

P

--

0.00

0.00

0.00

0.00

2.2侧支循环不良病人感兴趣区CT灌注参数       侧支循环不良病人感兴趣区CT灌注参数方面,对比于健侧区,病侧区各项研究数据差异明显。

表2侧支循环不良病人感兴趣区CT灌注参数(±s)

组别

例数

CBV

(mL/100g)

MTT

(s)

CBF

(mL·(100g)-1·min-1

TTP

(s)

健侧区

26

1.19±0.26

4.64±0.84

54.78±2.77

22.53±3.62

病侧区

26

3.24±0.21

3.02±0.33

65.48±5.32

13.56±0.76

T

--

35.77

10.47

10.40

14.14

P

--

0.00

0.00

0.00

0.00

讨论

随着近年来我国人口老龄化问题加剧,以及民众工作压力有所加大,引起脑血管疾病发生几率呈逐年攀升状态以及年轻化发展趋势

[1]。在临床疾病诊断当中,急性缺血性脑卒中作为常见脑血管病症,对于该病症患者而言,主要治疗措施应当以急性期静脉溶栓治疗。但大多数患者由于存在大血管闭塞,导致治疗效果欠佳,而开展血管内治疗后,可显著降低患者致残率及致死率。因此,应当及时采取有效诊断方法,对患者头颈部血管状态、梗死区、侧支循环状态进行全面评估,以此制定针对性治疗计划,改善患者预后水平[2]

  数据分析,经过诊断干预,健侧区域病侧区相比较,数据存在明显差异性。目前对于缺血性脑卒中,常见诊断方法以血管造影、核磁共振、灌注加权成像等检查方法为主。但对于患者而言,核磁共振由于具备检查禁忌,例如患者存在心脏起搏器植入、金属物植入治疗经历时,无法开展核磁共振扫描[3]。多时相CT血管成像“一站”扫描可及时对患者溶栓治疗进行全面规范,该检查手段与单纯头颈部检查相对比,有更多应用优势。该检查当中,通过利用高效计算软件,分析检查图像,可及时对患者颅内血管造影剂充盈状态进行动态监测,找到责任血管,以此避免诊断漏诊及误诊问题。

综上所述,在急性缺血性脑卒中患者诊断当中,实施多时相CT血管成像“一站”扫描,效果较为理想,可及时对患者头颈部血管形态、斑块性质等信息进行全面扫查,为后期治疗方案制定提供理论依据,因此,值得推广。

参考文献

[1]余翔,赵小英,潘景江等.多时相CT血管成像评估急性缺血性脑卒中机械取栓后的风险与获益[J].临床放射学杂志,2021,40(09):1675-1681.

[2]陶禹,汤程旭,姜亦伦.多时相CTA联合脑CTP对缺血性脑卒中患者诊断的价值研究[J].脑与神经疾病杂志,2021,29(01):28-32.

[3]张为,李小虎,吴宗山等.多时相CT血管成像“一站”扫描对急性缺血性脑卒中的价值研究[J].安徽医药,2020,24(09):1835-1838+1915.