预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果的影响分析

(整期优先)网络出版时间:2023-02-15
/ 2

预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果的影响分析

袁兴

凉山彝族自治州第一人民医院  四川西昌  615000

[摘要]目的:探究对急诊创伤性骨折患者实施预见性创伤护理干预取得的临床效果,重点分析对患者抢救效果的影响。方法:采用随机数字表方式将本院急诊科在2021年7月-2022年7月期间诊治的创伤性骨折患者110例分为对照组和观察组,每组55例,前者实施常规护理,后者实施预见性创伤护理,对比两组抢救时间、住院时间、抢救成功率以及术后并发症发生率,明确预见性创伤护理干预临床应用价值。结果:经不同护理,观察组有效抢救时间和住院时间较短,抢救成功率较高,术后并发症发生率较低,与对照组相比差异显著(P<0.05)。结论:对于急诊创伤性骨折患者来说,实施预见性创伤护理干预效果显著,有利于提高抢救效率和抢救成功率,降低术后并发症发生率,建议临床推广。

关键词:预见性创伤护理;急诊创伤性骨折;抢救时间;并发症

伴随着我国交通事业的发展以及工业化程度的提高,各种事故发生率也明显提升,从而使得创伤性骨折患者数量增多[1]。一旦发生创伤性骨折,需要及时对患者进行抢救治疗,以挽救患者的生命。由于创伤性骨折风险因素较多,容易引发各种并发症,抢救的过程中做好预防性创伤护理至关重要[2]。为进一步探究预见性创伤性护理干预效果,本文选取创伤性骨折患者110例实施分组研究,具体研究结果报道如下:

1资料与方法

1.1一般资料  选取患者110例,其中男性60例,女性50例,年龄在23岁到71岁之间,平均(45.56±5.54)岁。选取患者的时间为2021年7月-2022年7月,对患者分组采用随机数字表方式进行。统计两组患者一般资料,无显著差异(P>0.05),实证可比。

1.2护理方法  对照组实施常规护理,即按照医嘱根据患者的情况实施对症护理。观察组实施预防性创伤护理干预,具体措施如下:(1)建立护理小组。急诊科护士作为组长组织经验丰富的护理人员共同组建护理小组,学习预防性创伤护理干预的相关知识内容,提高护士的综合素质。上岗前进行考核,考核合格之后才能上岗,从而确保护士综合素质符合临床需求。(2)积极预防休克。在对患者进行抢救时,要对患者的生命体征进行严密观察并进行评估,发现异常及时采取相应措施进行处理,以保证患者生命体征稳定。另外,还需要对患者的血型以及出血情况进行详细了解,与血库做好沟通。对于情况紧急的患者,需要采用双通道对患者输血。对患者的尿液情况做好详细的观察以及记录工作。(3)预防窒息护理。密切观察患者呼通气情况,对呼吸频率、氧饱和度等指标做好详细的观察和记录工作。在患者出现呼吸不畅时,及时检查患者气道堵塞情况,将气道的堵塞物清理干净,保证呼吸通畅。必要的情况下实施气管插管,以保证呼吸通畅。(4)积极预防感染。根据患者骨折情况选取合适的手术方式,所有操作均坚持无菌操作原则,使用抗生素进行抗感染治疗。对创口清洁时,一定要注意清创彻底,并根据患者创口的性质采取合适的止血方法,保证止血彻底,止血带的松紧程度要合适,避免对血循环造成阻碍。(5)实施心理护理。患者由于发病突然,容易出现各种负面情绪,对此护士表示理解和同情,并积极与患者沟通交流,针对性疏导患者负面情绪,多向患者讲述治疗成功案例,提高患者对治疗的依从性。

1.3观察项目  比较两组抢救时间、住院时间、抢救成功率以及并发症发生率。

1.4统计学方法 SPSS22.0,变量资料以“t”计算用“(x±s)”表示。定性数据用“X2”核实以(%)表达。P<0.05,显著差异。

2结果

2.1两组急救时间和住院时间对比

   较对照组,观察组抢救时间和住院时间均较短(P<0.05)。见表1。

表1  两组急救时间和住院时间对比(x±s)

组别

例数

抢救时间(min)

住院时间(d)

对照组

观察组

t

P

55

55

78.73±8.14

45.36±2.52

8.324

<0.05

18.98±2.39

10.54±2.29

8.325

<0.05

2.2两组抢救成功率对比

   对照组55例患者,抢救成功47例,成功率为85.45%,观察组55例患者,抢救成功54例,成功率为98.18%,两组对比差异显著(X2=5.324,P<0.05)。

2.3两组术后并发症发生率对比

   术后统计两组并发症发生率,观察组明显低于对照组(P<0.05)。见表2。

表2 两组术后并发症发生率对比(n,%)

组别

例数

便秘

压疮

肺炎

其他

发生率

对照组

55

3

2

2

2

9(16.36)

观察组

55

1

0

1

0

2(3.64)

X2

7.946

P

<0.05

3讨论

   创伤性骨折与一般的封闭性骨折相相比,病情更为复杂,在治疗的过程中受到的影响因素更多,例如创面的复杂度、深度,骨折时间等[3]。因此,为了提高抢救效果,需要配合实施有效的护理干预措施,以最大限度减少并发症发生。我院对患者实施预防性创伤护理干预取得较好效果,分析原因如下:预防性创伤护理是一种先进的护理干预模式,针对常见的风险因素提前采取有效的规避措施,从而降低并发症发生率,提高抢救效果抢救的整体效果

[4,5]

研究结果发现,采用预防性创伤护理干预的观察组患者取得更好的护理效果,有效抢救时间和住院时间均明显较短,抢救成功率较高,术后并发症发生率较低,与对照组相比差异显著(P<0.05)。研究结果说明对于急诊创伤性骨折患者来说,实施预见性创伤护理干预效果显著,有利于提高抢救效率和抢救成功率,降低术后并发症发生率,建议临床推广。

参考文献:

[1]董琳琳. 分析预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果的影响[J]. 中国伤残医学,2022,30(3):99-100.

[2]梁莹莹. 探讨预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果的影响[J]. 中国伤残医学,2021,29(18):92-93.

[3]余金蓉,彭洪梅. 预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果的影响[J]. 西南国防医药,2019,29(8):868-870.

[4]阳卫兰,张秋玲,李伙娣,等. 预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果的影响 [J]. 中国伤残医学,2022,30(19):88-91.

[5]秦利波. 观察预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果的影响[J]. 中国保健营养,2020,30(22):252.