【摘要】目的:分析口腔厌氧菌感染采用奥硝唑联合自拟清香合剂的治疗效果。方法:本次研究 选取的人数共84例,均为我院收治的口腔厌氧菌感染患者,随机将患者分为人数均为42例的两组,即对照组(采取替硝唑治疗)、观察组(奥硝唑联合自拟清香合剂治疗),比较两组临床疗效。结果:相比对照组,观察组患者治疗总有效率更高,差异显著(P<0.05);与对照组相比,观察患者口腔内厌氧菌的清除率更高,且治疗后免疫学功能指标及炎性因子更优,差异显著(P<0.05)。结论:对口腔厌氧菌感染患者采取奥硝唑联合自拟清香合剂治疗能取得显著效果,其值得推广使用。
【关键词】奥硝唑;自拟清香合剂;口腔厌氧菌感染
由于口腔特殊的生理结构,极易出现口腔厌氧菌,厌氧菌感染的患者极易引发牙周炎、冠周炎等口腔疾病,因此,口腔医学工作者越来越关注口腔厌氧菌感染。对于该厌氧菌来说,一般通过药膏或漱口水就能达到良好的治疗效果,但是整体治疗效果还存在不足。采用奥硝唑治疗该疾病能达到杀菌病菌效果,在此基础上采用自拟清香合剂治疗,能使患者临床疗效得到显著提升[1]。本次研究通过纳入84例口腔厌氧菌感染患者作为研究对象,就奥硝唑联合自拟清香合剂治疗法的应用效果进行分析,具体如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次研究纳入的患者人数共84例,均确诊为口腔厌氧菌感染者,随机将患者分为42例对照组、42例观察组;对照组男女人数比为22:20,年龄最小35岁,最大65岁,平均年龄(46.25±2.35)岁;观察组男性人数23例,女性人数19例,年龄最小、最大分别为36岁、66岁,中位数年龄(47.52±3.15)岁;两组患者一般资料的比较无显著差异(P>0.05)
,可比性较高。
1.2方法
对照组:采取施替硝唑治疗,其是由浙江杭康药业有限公司生产的药物,国药准字为H33020324,用法用量:0.5g/次,3次/d;观察组:采取奥硝唑治疗,其是由湖南九典制药有限公司生产的药物,国药准字H20113125,用药用量:口服,1.0g/次,3次/d;与此同时,联合自拟清香合剂治疗;两组治疗时间均为5天[2]。
1.3观察指标
对两组患者治疗总有效率进行比较,(1)显效:治疗后患者临床症状基本消失,牙周指数基本恢复到正常状态;(2)有效:治疗后患者临床症状得到显著改善,牙周指数减少1.0以上;(3)患者治疗前后临床症状无任何变化;治疗总有效率=显效率+有效率。
对两组患者厌氧菌清除率进行比较,治疗前采后对患者统一部位龈下菌斑、分泌物及脓液进行采集,实施厌氧菌培养、涂片染色等对厌氧菌感染情况进行明确,并对厌氧菌清除率进行计算。
对两组患者治疗前后免疫学功能指标及炎性因子进行比较,主要在治疗前后在早晨对患者空腹静脉血进行采集,血清分离后经酶联免疫吸附法检测患者 C 反应蛋白、白细胞介素 -6水平,并采用流式细胞仪对患者免疫学功能指标CD4+/CD8+进行检测。
1.4统计学方法
本次研究采用 SPSS19.0 软件对相关数据进行统计和分析,计量资料、计数资料分别用(±s)、(%)表示,用t、x2进行检验,P<0.05,表明两组间的差异具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者临床疗效的比较
与对照组相比,观察组患者治疗总有效率更高,差异显著(P<0.05),见表1。
表1 两组患者临床疗效的比较
组别 | n | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
对照组 | 42 | 17(40.47) | 19(45.23) | 6(14.28) | 36(85.71) |
观察组 | 42 | 23(54.76) | 17(40.47) | 2(4.76) | 40(95.23) |
x2 | - | - | - | - | 5.236 |
P | - | - | - | - | <0.05 |
2.2两组患者厌氧菌清除情况的比较
对照组、观察组厌氧菌清除分别为35(83.33%)、39(92.85%),差异显著(P<0.05)。
2.3两组患者治疗前后免疫学功能指标及炎性因子的比较
与对照组相比,观察组患者治疗后免疫学功能指标及炎性因子均更优,差异显著(P<0.05),见表3。
表3 两组患者治疗前后免疫学功能指标及炎性因子的比较
组别 | n | CD4+/CD8+ | 白细胞介素-6(pg/ml) | C 反应蛋白 (mg/L) | |||
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | ||
对照组 | 42 | 0.47±0.22 | 1.18±0.54 | 69.26±2.54 | 56.74±12.32 | 9.56±3.15 | 5.54± 2.32 |
观察组 | 42 | 0.46±0.20 | 1.79±0.43 | 70.21±2.31 | 45.23±11.23 | 9.28±2.43 | 3.53±1.23 |
t | - | 0.235 | 5.234 | 0.254 | 5.214 | 0.235 | 5.231 |
P | - | P>0.05 | <0.05 | P>0.05 | <0.05 | P>0.05 | <0.05 |
3.讨论
口腔厌氧菌感染可能会导致患者出现多种口腔疾病,且该疾病具有反复发作的特点,当前口腔科尤为注重该疾病的治疗。临床采用的常规药物主要为替硝唑药物,其作为一种抗厌氧菌药物,能使改善患者临床症状,但是整体疗效还有待提升。
奥硝唑在厌氧菌的抑制主要是由原药和中间代谢药,其能达到细胞的凋亡效果,在抗菌方面具有一定优势,该药物还能快速的被肠道吸收,不良反应发生率较低,将其应用于口腔厌氧菌感染治疗中具有重要意义[3]。在此基础上采用自拟清香合剂治疗,能够大大提高患者临床疗效,促进患者疾病的尽快康复。
本次研究结果显示:相比对照组,观察组患者治疗总有效率更高,且厌氧菌清除更高,差异显著(P<0.05);且观察组治疗后免疫学功能指标及炎性因子优于对照组,差异显著(P<0.05)。由此得出结论:奥硝唑联合自拟清香合剂治疗法能提高口腔厌氧菌感染患者的治疗效果。
综上,奥硝唑联合自拟清香合剂治疗法具有的优势,值得在口腔厌氧菌感染疾病治疗中推广使用。
【参考文献】
[1]钟传华.口腔厌氧菌感染的菌群分布和奥硝唑治疗的临床效果分析[J].当代医学,2016,22(25):62-63.
[2]李伦.奥硝唑治疗口腔厌氧菌感染的临床与实验研究[J].全科口腔医学电子杂志,2016,3(13):63+66.
[3]朱小琴.口腔厌氧菌感染的菌群分布及奥硝唑治疗的效果观察[J].临床合理用药杂志,2014,7(21):24+32.