北京市大兴区北臧村镇中心卫生院 北京102600
摘要:目的:为了深入探究比对儿童免疫规划疫苗接种率,调查结果。方法:以2021年9月—2022年10月阶段,本院对居住在辖区480例儿童实施研究。其中,280例儿童为常住组,200例儿童为流动组。通过比对两组儿童疫苗接种率、建卡和建证率对儿童免疫规划疫苗实际接种率最终调查结果实施研究;结果:流动组200例儿童疫苗接种率以及建卡和建证率,整体低于常住组280例儿童。结论:与常住人口比较,流动人口的接种率略低。流动人口数量大、流动性大,在预防和控制传染病方面存在诸多问题和风险,特别是流动人口的免疫工作更是如此。所以,应把重点放在加强流动儿童免疫、提高流动人口的免疫接种率等方面。
关键词:儿童免疫规划;疫苗接种率;调查结果
引言:
疫苗接种,是通过给人或动物注射一种疫苗,使受种者对一种或一种疫苗的病原微生物有一定的免疫力,通过免疫系统对外源进行识别,从而形成抗体;提高抗药性以产生对该疾病或相似的致病因子的抗体。疫苗是一项非常重要的预防手段。通过疫苗的接种[1],不仅可以提高孩子的免疫功能,还可以降低对儿童的感染[2]。为了深入记录探究及比对探讨儿童免疫规划疫苗接种率结果,本院对居住在辖区接种疫苗480例儿童实施研究,现确切调查结果如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
以2021年9月—2022年10月阶段,本院对居住在辖区接种疫苗的480例儿童实施研究。其中,280例儿童为常住组,280例儿童为流动组。常住组280例儿童的实际平均年龄(4.86±168)岁,最大7岁,最小0.4岁。流动组200例儿童平均年龄(5.48±1.04)岁,最大8岁,最小0.6岁。常住组与流动组480例儿童实际数据和实际信息无任何统计学价值,P >0.05。
1.2 方法
每一个村居委会采用单一的随机抽样方式,选择1个村,然后由预防保健人员对30名以上的家庭进行随机的家庭普查。
1.3评价与观察指标
通过比对两组儿童疫苗接种率、建卡和建证率对儿童免疫规划疫苗实际接种率最终调查结果实施研究。
1.4 统计学方法
用spss15.0统计与归纳对所有的搜索数据实施全面收集,以(±s)和t检验代表测量结果。用[n(%)]和x2代表计数数据,以平均p<0.05为主要统计判断依据指标,具有现代统计学的重要研究意义。
2 结果
2.1 常住组与流动组480例儿童疫苗接种率比对
流动组200例儿童疫苗接种率比280例儿童底。P<0.05,常住组与流动组92例儿童相关指标有明显的差别,具体信息参考表格1内容。
表1 常住组与流动组200例儿童疫苗接种率比对(x±s,分)
组别 | 麻疹 | 乙肝 | 脊髓灰质炎 | 卡介苗 | 百白破 |
常住组(n=280) | 278(99.28%) | 279(99.64%) | 280(100.00%) | 276(98.57%) | 279(99.64%) |
流动组(n=200) | 196(98.00%) | 194(97.00%) | 183(91.50%) | 196(98.00%) | 196(98.00%) |
X2 | 1.685 | 3.485 | 4.793 | 3.094 | 2.586 |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2 常住组与流动组200例儿童建卡和建证率比对
常住组280例儿童建卡率(280例)达100.00%、建证率(279例)达99.64%。流动组200例儿童建卡率(196例)达98.00%、建证率(198例)达99.00%。可以看出,流动组200例儿童建卡和建证率高比常住组280例儿童。P<0.05,常住组与流动组92例儿童相关指标有明显的差别。
3 讨论
脊髓灰质炎疫苗的首要目标是预防和消灭小儿麻痹;乙型肝炎的预防主要是乙型肝炎的预防。。目前,大部分的麻疹疫苗都是通过接种麻疹病毒的菌种进行胚胎细胞的培养,采集病毒后进行冷冻干燥。卡介苗是从消毒牛肺结核悬浮物中分离得到的一种活疫苗,具有增强巨噬细胞活力的作用;对动物的免疫作用也比其它两种更好。还有预防百日咳、白喉、破伤风等多种传染病的百白破疫苗[3]。
通过实验结果可以看出,280例儿童疫苗接种率:麻疹99.28%达278例、乙肝99.64%达279例、脊髓灰质炎100.00%达280例、卡介苗98.57%达276例、百白破99.64%达279例。建卡率(280例)达100.00%、建证率(279例)达99.64%。流动组200例儿童疫苗接种率:麻疹98.00%达196例、乙肝97.00%达194例、脊髓灰质炎91.50%达183例、卡介苗98.00%达196例、百白破98.00%达196例。建卡率(196例)达98.00%、建证率(198例)达99.00%。P<0.05,常住组与流动组480例儿童相关指标有明显的差别。通过进行接种调查,通过分析,可以了解到儿童接种疫苗情况,发现问题所在,以便针对性地进行预防,提高预防接种的有效性。接种计划接种均取得了较好的效果,而流动人口接种的比例明显低于当地居民。其主要原因是由于城市经济的迅速发展,大量农民工外出打工和发展,而流动儿童的数量也逐渐增多。另外,没有当地户籍的流动儿童,加上其父母的工作时间和住所比较不稳定
,流动儿童居住的地方也经常发生变化,在与这些流动儿童的接触中,防疫工作遇到一定的困难。另外,由于流动儿童的父母工作繁忙,大多数父母都没有时间带他们去接种疫苗。
参考文献
[1]郑坚.南宁地区儿童免疫规划疫苗接种现况调查[J].预防医学情报杂志,2018,34(01):50-52.
[2]阳宇春.灵川县 2~6 岁儿童免疫规划疫苗接种状况调查分析[J].河南预防医学杂志,2017,28(03):211-213.
[3]朱中奎,张翔,唐万琴,等.泰州市适龄儿童国家免疫规划疫苗接种率分析[J].解放军预防医学杂志,2017,35(04):310-313.