血清免疫球蛋白检测在乙型肝炎诊断中的临床分析

血清免疫球蛋白检测在乙型肝炎诊断中的临床分析

姚桂华

厦门市中医院  福建省  厦门市361001

【摘要】目的：观察分析血清免疫球蛋白检测在乙型肝炎诊断中的临床应用。方法：选取我院2021年1月至2022年1月接收的乙型肝炎患者65例为患者，并根据患者临床诊断的严重程度进行分组，分为普通乙型肝炎组（27例）和重度乙型肝炎组（38例），同时随机抽选同期于我院进行体检的健康体检者65例为健康组，检测患者及健康体检者血清免疫球白水平，并进行比较分析。结果：健康组血清免疫球水平明显较患者组更低，重度乙型肝炎组患者的血清免疫球水平显著高于普通乙型肝炎组。结论：血清免疫球蛋白检测能够有效诊断出乙型肝炎，且有利于判断患者病情程度，具有较好临床诊断效果。

【关键词】血清免疫球蛋白；乙型肝炎；诊断

前言

乙型肝炎的病原体为乙型肝炎病毒，其潜伏期相对较长，约45～160天之间，是一种引起肝脏病变的传染性疾病。乙型肝炎患者通常表现为食欲不振、恶心、上腹不适、肝区疼痛、乏力疲惫等，部分患者还伴有黄疸发热、肝肿大等情况，对肝功能造成不同程度的损伤[1]。若不及时进行治疗，极易发展成肝硬化，甚至是肝癌等，对患者的生命安全威胁极大[2]。因此，需要有效的诊断措施对乙型肝炎及时进行诊治，强化预后效果，及时控制病情，避免患者病情恶化危及生命。基于此，本文研究分析了血清免疫球蛋白检测在乙型肝炎诊断中的临床应用，具体结果如下。

1 对象和方法

1.1 对象

研究对象选取我院2021年1月至2022年1月接收的乙型肝炎患者65例为患者，并根据患者临床诊断的严重程度进行分组，分为普通乙型肝炎组（27例，男17例，女10例，年龄40~75岁，平均年龄62.34±5.34岁）和重度乙型肝炎组（38例，男20例，女18例，年龄42~75岁，平均年龄63.51±5.27岁），同时随机抽选同期于我院进行体检的健康体检者65例为健康组（男35例、女30例，年龄40~76岁，平均年龄62.96±5.81岁），所有研究对象一般资料差异无统计学意义（P＞0.05）。所有研究对象均完全知情，且已签署知情同意书，我院伦理委员会已通过审核。

1.2方法

采患者的空腹静脉血3ml，温育10分钟后使用KDC-1044低速离心机进行离心处理，速度为3000r/min，离心10min分离血清，使用西门子全自动蛋白分析仪及配套试剂检测血清免疫球蛋白IgG、IgA、IgM水平，采用散射比浊法进行分析，其中IgG处于7.0～16.0 g/L为正常，IgM处于0.4～2.13g/L为正常，IgA处于0.7～4.0g/L为正常，不在正常值内为阳性。

1.3观察指标

（1）对比患者组和健康组IgG、IgA、IgM水平，并进行分析。（2）比较分析普通乙型肝炎患者与重度乙型肝炎患者IgG、IgA、IgM水平。

1.4统计学分析

使用SPSS22.0软件分析，使用t和“”表示计量资料，使用卡方和%表示计数资料，P＜0.05为有统计学意义。

2结果

2.1对比健康组和患者组血清免疫球蛋白水平

比较健康体检者与患者的血清免疫球蛋白水平，IgG水平：患者组（16.72±3.12）g/L、健康组（10.94±2.15）g/L，其中t＝12.763、P＝0.001；IgA水平：患者组（2.52±0.29）g/L、健康组（1.85±0.19）g/L，其中t＝16.169、P＝0.001；IgM水平：患者组（2.38±0.41）g/L、健康组（1.67±0.26）g/L，其中t＝12.356、P＝0.001。两组差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 对比普通乙型肝炎组与重度乙型肝炎组的血清免疫球蛋白水平

比较普通乙型肝炎患者和重度乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平，IgG水平：重度乙型肝炎组（17.69±4.29）g/L、普通乙型肝炎组（14.39±3.67）g/L，其中t＝3.241、P＝0.002；IgA水平：重度乙型肝炎组（3.98±0.57）g/L、普通乙型肝炎组（3.19±0.42）g/L，其中t＝6.113、P＝0.001；IgM水平：重度乙型肝炎组（3.29±0.43）g/L、普通乙型肝炎组（2.94±0.45）g/L，其中t＝3.172、P＝0.002。两组差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

乙型肝炎是乙型肝炎病毒引起的肝脏传染疾病，通常患者表现为乏力、左上腹痛、食欲不振及恶心等症状，严重时会引发肝硬化及肝癌等，对患者的肝功能伤害极大，且严重威胁了患者的生命安全及身体健康。因此，需要实施有效的诊断措施识别乙型肝炎，尽早进行治疗，保障患者的生命安全[3]。

血清免疫球蛋白是免疫功能检测中最为常见的方法，随我国医疗技术的发展，有研究发现，血清免疫球蛋白检测能够明确患者血清免疫球蛋白水平，为乙型肝炎诊断提供依据，判断人体内病菌感染情况[4]。通过研究发现，患者组血清免疫球蛋白IgG、IgA、IgM水平显著高于健康组，且明显超出正常水平，表明血清免疫球蛋白检测能够区分乙型肝炎患者和健康人群，具有较好的诊断效果。同时，普通乙型肝炎患者与重度乙型肝炎患者相比，普通乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平明显更低，表明血清免疫球蛋白检测能够协助诊断乙型肝炎严重程度。

综上所述，血清免疫球蛋白检测能够有效协助诊断乙型肝炎，且有利于判断患者病情程度，具有较好临床诊断效果。

参考文献

[1]宇文小蕾,张江莉,路海荣.血清免疫球蛋白检测在乙型肝炎临床诊断中的应用价值[J].临床医学研究与实践,2023,8(04):94-96.

[2]薛慕巍.乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平的临床检验结果分析[J].基层医学论坛,2023,27(01):91-93.

[3]单娜.血清免疫球蛋白检验对乙型肝炎患者临床诊断的价值[J].中国现代药物应用,2022,16(17):77-79.

[4]刘惠涛.乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平临床检验结果分析[J].航空航天医学杂志,2022,33(05):553-555.