重庆医科大学附属第二医院 重庆市渝中区 400010
【摘 要】目的:分析脑卒中家庭护理者实施家庭康复护理应用所呈现出的临床效果。方法:纳入2021年1月至2022年2月期间88例脑卒中家庭护理者进行研究,依据随机数字表法开展分组分析,例数均分(n=44例),对照组和观察组分别应用常规康复护理、家庭康复护理,对两种护理方式所呈现出的护理效果进行对比和分析。结果:与对照组相比,观察组护理能力评分与护理满意度明显更高(P<0.05)。结论:予以脑卒中家庭护理者家庭康复护理,可提高其护理能力以及护理满意度。
【关键词】家庭康复护理;脑卒中;家庭护理者;护理能力
脑卒中是致残率与致死率较高的常见脑血管疾病,该病患者不仅肢体功能障碍,而且日常生活受到极为严重的影响。近些年,脑卒中发病率日渐提升,大部分患者接受治疗后选择通过家庭护理的方式促进身心状态进一步恢复
。经过长期观察发现,我国脑卒中患者的家庭护理仍具有盲目性与随意性,再加上照顾着缺乏专业的知识,不利于患者预后的提升[2]。基于此,本院纳入88例脑卒中家庭护理者(2021年1月-2022年2月)作为研究对象,主要应用家庭康复护理,现将效果报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
88例脑卒中家庭护理者分为两组,所有患者临床资料比较结果显示P>0.05,均于2021年1月-2022年2月期间纳入,分组方式:随机数字表法。
由例20男性、24例女性构成对照组,该组年龄:35~55岁,均值(45.18±5.60)岁;在职状态:就职24例,待业20例。
由22例男性、22例女性构成观察组,该组年龄:35~55岁,均值(45.29±5.74)岁;在职状态:就职23例,待业21例。
1.2方法
对照组应用常规康复护理,方法:护理人员在患者出院前,针对家庭护理者开展教育指导,主要讲解出院后注意事项、饮食原则、肢体康复训练等内容。
观察组应用家庭康复护理,方法:由护理人员制定护理康复培训方案,通过视频、图片等方式为家庭护理者开展护理培训,时间为3个月,每周2次,包括如下内容:①基础生活干预:提醒家庭护理者每天开窗通风透气,定时将患者床单被褥进行更换,每日消毒室内环境与物表;做好患者个人卫生工作,每日观察其口腔有无分泌物,注意清理口腔分泌物;在饮食上,叮嘱家庭护理者合理搭配,加大富含纤维素与维生素食物的摄入量,禁止食用辛辣刺激食物。②肢体康复护理:家庭康复护理者在医护人员指导下为患者正确翻身与按摩,每日开展肢体被动、主动运动,预防压疮与肢体活动受限。③心理护理:提醒家庭护理者每日与患者交流,及时了解与疏导患者的不良情绪,使其处于积极状态中,树立治疗的信心。
1.3观察指标
(1)护理能力:应用《护理能力调查问卷》进行评估,包括知识、决策、操作与总分,得分高即护理能力强。(2)护理满意度:应用《护理满意度调查问卷》进行评估,根据评分≥90分、80~89分、≤79分依次表明高度满意、基本满意、不满意,护理满意度根据达到前两项标准的患者例数进行计算。
1.4统计学方法
处理工具为SPSS 22.0统计软件。计量数据(±s)比较行t检验,计数数据(%)比较行χ2检验。比较差异有统计学意义以P<0.05表示。
2.结果
2.1两组护理能力评分比较
与对照组相比,观察组护理能力评分明显更高(P<0.05),见表1。
表1 两组护理能力评分对比(分,±s)
组别 | n | 知识 | 决策 | 操作 | 总分 |
对照组 | 44 | 7.16±1.39 | 3.49±1.20 | 3.54±1.27 | 14.68±3.85 |
观察组 | 44 | 9.48±1.75 | 6.27±1.11 | 6.85±1.03 | 22.92±3.75 |
t值 | - | 5.608 | 7.696 | 9.108 | 12.686 |
P值 | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2两组护理满意度比较
与对照组相比,观察组护理满意度明显更高(P<0.05),见表2。
表2 两组护理满意度比较(n/%)
组别 | n | 高度满意 | 基本满意 | 不满意 | 护理满意度 |
对照组 | 44 | 18(40.91) | 10(22.73) | 16(36.36) | 28(70.00) |
观察组 | 44 | 27(67.50) | 13(32.50) | 4(10.00) | 40(90.91) |
χ2值 | - | 5.941 | |||
P值 | - | 0.015 |
3.讨论
脑卒中患者经过一系列专业治疗后,通常是出院后选择居家康复,但长期观察发现,部分患者居家康复的效果并不理想,其中有诸多问题存在,主要是因为家庭护理者无法提供给有效的康复知识,难以准确判断、处理遇到的问题有关[3]。此次研究,本院应用的家庭康复护理由医护人员与家庭护理者共同完成,不仅保证了家庭护理者操作的规范性,而且在促进患者预后提升上也发挥了积极作用。本研究结果显示,与对照组相比,观察组护理能力评分与护理满意度明显更高(P<0.05),提示家庭康复护理的应用可提高家庭护理者的护理能力与护理满意度。分析是护理人员对家庭护理者进行培训,可使其掌握基本的护理操作知识,提高护理能力,在患者发生不良情况时准确分析并予以处理,进而降低脑卒中造成的风险
[4]。同时,家庭护理者高度关注患者情绪状态,每日与患者交流,并为其更换体位与翻身,均有助于提升身心舒适度,使患者积极参与到护理与康复训练中,促进恢复效果的显著提高[5]。
综上所述,予以脑卒中家庭护理者家庭康复护理,可促进其护理能力与护理满意度的提升。
【参考文献】
[1]袁红仙. 家庭康复护理对脑卒中家庭护理者护理能力的影响效果分析[J]. 中国保健营养, 2019, 29(14):167-168.
[2]向圣晓. 家庭康复护理对脑卒中家庭护理者护理能力的影响[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2020, 5(11):110.
[3]张淑荣. 家庭康复护理干预对脑卒中家庭护理者护理能力的影响研究[J]. 反射疗法与康复医学, 2020, 1(15):160-162.
[4]谢琳. 社区家庭康复护理干预对脑卒中后遗症期患者运动功能的影响[J]. 中国保健营养, 2021, 31(11):199.
[5]沈雪琴. 家庭康复护理对脑卒中家庭护理者护理能力的影响[J]. 临床医药文献电子杂志, 2019, 6(22):4-5.