系统性心理护理对精神分裂症稳定期患者的影响

(整期优先)网络出版时间:2023-05-04
/ 2

系统性心理护理对精神分裂症稳定期患者的影响

杜燕

商洛市中心医院  726000

摘要:目的系统性心理护理对精神分裂症稳定期患者的影响方法用双色球自由抽取法作为分组方法,将本院20221月~20231月收治的60例精神分裂症患者随机分入对照组与观察组,分别实施常规护理及系统性心理护理,并对两组患者护理前后焦虑、抑郁情绪、精神症状、自我感受负担、病耻感、社会功能缺陷、个人社会行为状态、生活质量进行评分对比。正态计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验。结果经过护理,观察组患者的焦虑、抑郁情绪和精神症状改善程度、个人社会行为状态、生活质量分值比对照组显著更高,自我感受负担、病耻感及社会功能缺陷评分分值比对照组显著更低(P<0.05)。结论将系统性心理护理应用在精神分裂症稳定期患者的护理之中有助于提升患者用药的依从性,促进患者的精神症状的改变,调整患者的心理健康状况。

关键词:系统性心理护理精神分裂症稳定期

引言

精神分裂症是临床上十分常见的精神科病症,这些年由于人们的生活压力不断增加也导致越来越多的精神分裂症患者出现在临床之上,对精神分裂症患者进行治疗相对比较棘手,患者在干预当中存在着多种问题,所以需采取措施进行积极的解决。常规对精神分裂症患者在开展护理时做应用的护理方法,主要针对患者的疾病症状和疾病治疗,遵医嘱开展有关的护理方案。虽然这种护理可以发挥一定的作用,但针对有些患者而言护理措施针对性不佳,而且缺乏对患者内心世界的关怀。本文基于此研究将系统性心理护理应用在精神分裂症患者的护理中,并分析所取得的效果,具体报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

从本院2022年1月~2023年1月收治的精神分裂症患者中选取60例进行研究,以“双色球自由抽取法”作为分组配对方法,随机分入对照组与观察组各30例,研究期间由于各种原因脱落4例,最终共56例完成研究,对照组与观察组均为28例。对照组病例中,男性占比57.14%(16/28),女性占比42.86%(12/28);年龄区间17~61岁,平均年龄39.55±1.54岁;病程区间1~6年,平均病程3.12±0.54年。28个观察组病例中,男性占比53.57%(15/28),女性占比46.43%(13/28);年龄区间19~60岁,平均年龄39.65±1.48岁;病程区间1~5年,平均病程3.08±0.46年。两组患者男女占比、年龄及病程数值对比,差异无统计学意义,P>0.05。

1.2方法

对照组实施常规护理,观察组实施系统性心理护理,具体如下:

在护理时可以协助患者共同分析,导致出现不良情绪的具体原因,并针对性的根据各自的原因采取措施做出疏导。在护理之中可以利用患者可以接受的方式提供一些案例,使患者的治疗信心得到增强。积极主动地引导患者参与社会活动,同时在活动之中感受到自身的价值。在护理时也可以举办一些体验式的游戏和活动,在活动中提升患者与他人进行互动和交际的能力,使患者能正确地接纳他人、认识自己。可以通过角色扮演的方式使患者学会换位思考,可以理性正确地看待自己,和他人相处,培养患者的社会能力和交际能力的。责任护士要主动与患者进行沟通,使患者循序渐进地将自己的内心打开,了解患者的需求,并根据患者的实际情况为患者提供帮助。需尽可能满足患者所提出的合理性需求。可以定期举办一些集体性活动等,比如使患者之间进行相互的接触,促使同伴支持的作用发挥到最大。休息时可以使患者呈仰卧姿态,确保双脚分开保持与肩同宽,同时对全身的肌肉群开展训练。将患者的注意力放在肌肉群上,使其感受到全身收缩的状况。在具体操作中,可以询问患者喜爱的音乐类型,也可以根据患者的性格特点等播放舒缓的音乐,应尽量避免播放过于喧闹的音乐,尤其是休息时。

1.3观察指标

(1)焦虑、抑郁情绪及精神症状评分对比:分别在护理前后进行相关指标评定,其中焦虑情绪通过焦虑自评量表(SAS)评分。(2)自我感受负担、病耻感、社会功能缺陷及个人社会行为状态评分对比:分别在护理前后进行相关指标评定,其中自我感受负担通过自我感受负担量表(SPBS)进行评分。(3)生活质量评分对比:在两组患者护理前后应用生活质量综合评定问卷(GQOLI-740)评估患者的生活质量。、

1.4统计学方法

采用SPSS25.0对研究对象采集的数据进行分析处理,计量数据采用(±s)表示;计数资料采用%表示,使用χ2对数据进行校检;P>0.05为差异无统计学意义。

2结果

2.1焦虑、抑郁情绪及精神症状评分对比

表1、表2可见,护理前两组患者的焦虑、抑郁情绪及精神症状评分对比,差异均无统计学意义,P>0.05;护理后焦虑、抑郁情绪及精神症状评分对比,观察组数值显著更低,P<0.05。

表1焦虑、抑郁情绪评分对比(x±s)

表2PANSS评分对比(x±s)

2.2自我感受负担、病耻感、社会功能缺陷及个人社会行为状态评分对比

表3可见,护理前两组自我感受负担、病耻感、社会功能缺陷及个人社会行为状态评分对比差异无统计学意义,P>0.05;护理后自我感受负担、病耻感、社会功能缺陷及个人社会行为状态评分对比,观察组数据显著较小,P<0.05。

表3自我感受负担、病耻感、社会功能缺陷及个人社会行为状态评分对比(x±s)

2.3生活质量评分对比

表4可见,护理前两组患者的生活质量评分分值对比,差异无统计学意义,P>0.05;观察组患者护理后的生活质量评分分值显著高于对照组,P<0.05。

表4生活质量评分对比(x±s)

3讨论

精神分裂症在临床上是严重的一种精神类疾病,一般经过常规抗精神病药物治疗之后可以使患者的症状得到改善,但是仍然不能促进患者的彻底性恢复。系统性心理护理是一种坚持以人为本的优质护理,与常规的护理不同,这种护理更具备针对性和缜密性的原则,可以充分考虑每个患者的实际情况,并且通过护理小组的有效统筹和干预,为患者提供更为充分的护理。再者精神分裂症本身就属于一种精神疾病,大部分患者在心理上都存在着各自的问题,而通过系统性心理护理对患者进行干预,相比常规护理而言更加对症。系统性心理护理能够准确地对每个患者的情况进行详细的分析后,制定符合患者实际的护理方案,使得护理工作一一对应,因此整体护理效果更加理想。心理护理可以提高患者的依从性,改善患者的精神症状,提高患者的精神状态指标。心理护理可专注于患者的心理状态,能在干预之时分析患者的不同表现和心理状况,从而针对性地使用能满足有关症状的手段实施干预,可以达到更好的恢复效果,满足患者的治疗需求。

结束语

综上所述,将系统性心理护理应用在精神分裂症稳定期患者的护理之中有助于提升患者用药的依从性,促进患者的精神症状的改变,调整患者的心理健康状况。

参考文献

[1]赵亚娟.积极心理学理论在精神分裂症患者护理中的应用效果分析[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(23):63-64.

[2]吴娟凤.对精神分裂症患者进行心理护理对其负性情绪及睡眠质量的影响[J].当代医药论丛,2020,18(11):227-228.

[3]汪恺.试论心理护理在慢性精神分裂症患者治疗中的应用研究进展[J].心理月刊,2020,15(11):239-240.

[4]王慧慧.人性化护理在精神分裂症患者护理中的应用效果[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(57):325+333.

[5]覃桂黎,王海清,叶建华,张佩芳.对49例精神分裂症康复期患者进行心理护理与健康教育的效果分析[J].当代医药论丛,2019,17(13):243-245.