场地建设工程地质灾害危险性评估研究

(整期优先)网络出版时间:2023-05-26
/ 2

场地建设工程地质灾害危险性评估研究

郭学超

身份证号码:370602198304264319

省市:山东省临沂市

邮编:276000

摘要:

地质灾害预报与评估是对建筑工地及邻近地区可能引起或加重的可能危及工程安全并可能受工程本身影响的地质灾害风险的评估,对工程建设具有重要的指示意义。本文以该场址地质灾害的预测和估计为例,并据此进行讨论。

关键词:建筑场地;地质灾害;危险性评估

1地质环境条件

临沂市地处沂蒙山区,地形起伏大,山区峰高坡陡,丘陵区矿产资源富集,平原区地下水资源丰富;地层发育齐全,构造运动强烈;人口众多,资源丰富。近年来,受矿产开发、地下水开采、山区综合开发利用、交通与水利建设以及不利地质条件影响,局部地段地质灾害频繁发生,除造成生态环境恶化、毁坏良田和交通及水利设施外,还直接威胁着人民生命财产的安全。地质灾害已成为制约临沂市经济可持续发展和影响社会安定的重要因素之一。

2地质构造

临沂地质构造复杂,地层发育比较齐全,从太古界至新生界,除上奥陶统、志留系、泥盆系、下石炭统、三叠系及中、下侏罗统、老第三系古新统、新第三系地层缺失以外,其他各期地层都有发育。主要构造以郯庐断裂带(境内称沂沭断裂带)为主,郯庐断裂带经郯城北北向延伸,纵贯全市,以断裂为界,临西为鲁西台背的一部分,属华北地台范畴,临东为胶南隆起的一部分,属扬子大陆块范畴。

3主要岩土体类型及特征

评估区域被第四纪全新世淤泥和冲积层(Q4l+al)所覆盖,具有中度至高度可压缩性和低承载力;第四纪上中更新世洪积平原(Q2-3al+pl)具有中度至低度可压缩性和高承载力。第四纪下更新世残坡(Qdl+el)是一个交错的单极和凹陷地形,北部地势高,南部地势低,被第四纪沉积层覆盖,具有中低压缩性和高承载力。下更新世坡面残余层(Qdl+el)具有中等至低的压缩性和中等的承载力。底层基岩是白垩纪-第三纪(K-E)砂岩和泥岩,是非常软的岩石。强风化的岩石是强风化的土质,具有较高的承载能力。

3.场地建设工程地质灾害危险性评估研究
 3.1地质灾害防治措施
  地质灾害防治的原则是 "预防为主,避让与治理相结合,全面规划,突出重点"。其目的是为了保护地质环境,防止和减少灾害造成的损失。根据场地的地质条件和可能发生的地质灾害的类型、原因和机制、作用方式、易发程度和预防目标,进行必要的工程设计。维护和改善自然生态条件,植树造林,对一些含有高危和严重危害的地质灾害区采取搬迁和避让措施。

  3.2 对工程建设所面临的地质灾害进行估计和评价

  在路堤和开挖部分施工期间和之后,不太可能引发路堑谷地斜坡的滑坡。因此,项目施工过程中及完工后遭受路堑边坡滑坡的风险较低;项目施工过程中及完工后路堤及开挖段引发路基边坡滑坡及路面不均匀沉降的概率较低,因此遭受路基边坡滑坡及路面不均匀沉降的风险较低。

 3.3地质灾害危险性评价因子筛选与优化
  由于造成地质灾害的因素及其影响程度在不同地区明显不同,因此只能选择一些对稳定性影响较大的典型因素作为风险评估的评估指标。

(1) 地形。恢复和重建规划区周围的地貌单元以中低山丘为主,海拔在850至1120米之间,坡度在20至35°之间。高坡和陡坡特别危险,根据这些影响因素,选择了该斜坡进行评估。

(2) 外围的岩层。根据实地调查和区域地质资料,拟建城市规划区及周边地层主要为第四纪沉积物(Q4)和桂花桥地沟地层(Ptg)。不同的岩石在与喂养有关的危害方面存在明显的差异,这表明工程岩石的类型和性质对场地地质灾害的演变和稳定性有很大影响。

(3) 构造条件。根据实地调查和区域调查报告,该遗址被青川-平武主要区域断层和赵树坝断层所穿越,这为恢复和重建规划提供了机会。根据实地调查,发现分歧断层两侧的房屋与附近的房屋在破坏程度上有很大的不同。因此,选择与发散性断层的距离作为评估这种影响的因素。

(4) 水文地质条件。在现场调查和访问中,人们发现现场有发达的河谷和一些大大小小的溪流和沟渠。该地区的主要河流是康西河,康西河的左右两岸是城市规划区,洪水对该地区的直接影响和洪水引起其他地质灾害的可能性较大。因此,与河流的距离被选为影响因素。

与人类活动有关的因素:规划区和周边环境可能主要是由农业、采矿业、道路建设和城市发展等不良的技术和经济活动造成的,例如,土地清理、陡坡和瀑布的开垦、矿物的滥采、矿渣的滥堆、过陡边坡的挖掘等。

   3.4场址周围环境条件
  场地首先应选择在柔软平坦的地形上,并高于常年水位一定高度。应尽可能避免被河流、溪流、湖泊(水库)和沟渠切割的陡峭斜坡。然而,在山区,当必须靠山或沿河选择新址时,应研究山后的地形,以留下尽可能多的安全空间。如果后坡呈圈椅状,这往往是一个旧的滑坡区域,应进一步检查是否有其他现象,如陡峭的滑坡和裂缝。圈椅式地形也倾向于收集降雨时的地表水径流,导致坡面土壤蠕动并形成浅层滑坡。当后山是陡峭的悬崖或陡峭的斜坡地形时,要警惕可能的山体滑坡。当土地像 "大肚子 "一样隆起时,山体滑坡就不太稳定。当场地位于沟渠边缘时,应建在一定高度的斜坡上。当位于海岸时,应注意水位的高度,以防止洪水雕刻斜坡,造成滑坡和其他危险。应避免直接选址在溪流口,以避免泥石流的危险。有条件的,新址与岸边应保持5~lOm的安全距离;没有条件设置安全距离的,应注意检查岸边是否稳定,对岸边坡地进行适当保护,并加强建筑和地基的基础。

 3.5 地质灾害的综合发展评估

  经过实地调查,在评估区没有发现泥石流、岩溶沉降和地面沉降等地质灾害。基线评估的结论是,在目前的条件下,评估区域内矿坑边坡的滑坡风险和排水区边坡的潜在沉降风险较小,而矿坑沉降和相关地面塌陷等地质灾害的风险较大。

结语

   有各种各样的建筑项目需要通过各种复杂的地形,如采矿项目、建筑项目和高速公路项目。在项目施工过程中,可能会出现各种地质灾害,影响项目的正常施工。因此,评估地质灾害和实施有效的预防和控制方法是一项实际的重要任务。在本文中,我们分析了项目的地质灾害评估方法,并提出了预防和控制隐患的策略,以促进建设项目的开展。

   参考文献
   [1]陈君.公路建设用地地质灾害危险性评估实践与认识[J].中国地质灾害与防治学报,2001(1):67-70.
  [2]张梁.地质灾害灾情评估理论与实践[M].北京:地质出版社,1998.
 [3]李新明,尹俊涛.洛卢高速公路地质灾害危险性评估[J].西部探矿工程,2017,29(3):26-28.
 [4]窦林名,何学秋.冲击地压防治理论与技术[M].徐州:中国矿业大学出版社,2001.
 [5]余绍淮,钱昌静,张霄.基于遥感技术的公路地质灾害危险性评估方法[J].中外公路,2016(4):42-46.