中国式现代化:历史脉络、中国特色与世界意义

中国式现代化:历史脉络、中国特色与世界意义

许珊

（中共六安市委党校，安徽六安 237000）

摘要: 随着中国式现代化理论的提出，学界对于中国式现代化的研究日趋深入，本文在对比其他现代化发展类型基础上，梳理了中国式现代化的历史脉络，分析了中国式现代化的中国特色，以及在世界现代化进程中的世界意义。

关键词:中国式现代化；现代化发展类型；中国特色

中国式现代化理论，是党的二十大的一个重大理论创新，是科学社会主义的最新重大成果。【1】中国式现代化缘何而来，它与其他的现代化发展类型相比，有什么样的共性、特征和优点，对世界现代化进程有怎样的意义，是我们认识和理解中国式现代化的关键切入点。

一、中国式现代化的历史脉络

现代化的底层逻辑与核心动力是科技和产业革命。工业革命是人类社会最大的分水岭，促使人类社会从农业文明时代转变到工业文明时代，这个历史转变过程就是世界现代化的进程。迄今为止，向现代工业社会转变的过程中有四次大推进的浪潮。第一次工业革命推动了第一次现代化浪潮，18世纪后期到19世纪中叶，受益于工业革命，英国的社会生产力和世界影响力迅速提高。工业革命的外溢效应迅速扩展至欧洲及北美洲，英国和美国等国家成为工业化的先驱国，开启了现代化道路。1870年前后，第二次工业革命——电气革命，推动了第二次现代化浪潮，德国等国家开启了现代化道路。20世纪下半叶，二战以后兴起第三次工业革命——信息科技革命，推动了第三次现代化浪潮，东亚四小龙开启了现代化道路。进入21世纪兴起了第四次科技和产业革命——智能科技革命，推动了第四次现代化浪潮，中国等国家会在新一轮科技和产业革命浪潮中开启现代化道路。自文艺复兴以来，世界现代化的基本发展类型有三种发展模式，分别为西方资本主义现代化类型、苏式社会主义现代化类型以及中国式现代化类型。中国式现代化类型与理论在历史实践中如何探索演进，已成为当今学术界关注的热门话题。本文主要从了理论维度和实践维度两个方面来探讨。

1. 理论维度：中国式现代化有利于打破“现代化=西方化”的迷思

研究现代化的历史，可以看到现代化运动开始于西方，现代性理论也源自于西方。西方关于现代化的讨论，包括其概念、思想、话语体系，构成一种排他性的西方话语霸权，忽略了非西方国家对现代化的探索及其重要的意义。【2】哲学社会科学理论除了包含科学性属性之外，还包含着意识形态属性。西方学界的现代化理论是20世纪五六十年代为了遏制以苏联为代表的社会主义国家意识形态而提出的学说，在这样一种现代化理论当中，美国被塑造为现代化的模板，被认为是二战后最成功、最值得效仿的现代化模式。美国学者雷迅马在《作为意识形态的现代化》一文中毫不隐讳的提出：“美国提出的现代化理论绝不仅仅是一种纯粹的学术理论，而是一篇非《共产党宣言》，是一种可以帮助削弱社会主义的吸引力，提升美国模式影响力的意识形态手段。”因此，中国要走出西方中心的误区，破除将现代化等同于西方化，甚至等同于美国化的错误。在此基础上，总结社会主义现代化的特征，构建中国式现代化理论体系。

2. 实践维度：中国式现代化是中国共产党百年探索的经验总结

中国共产党100多年追求民族复兴的历史，就是一部探索现代化道路的历史。新民主主义革命时期，中国共产党为“中国的工业化和农业近代化而斗争”，为实现现代化创造了根本的社会条件。在新民主主义革命时期，革命的目的是为了建立一个独立自由民主和统一的中国，没有这样的根本社会条件，无法把中国由农业国变成工业国。新中国成立后，1956年社会主义改造基本完成，社会主义制度基本建立，实现了从“以俄为师”向“以苏为鉴”的转变，确立“四个现代化”目标，初步建立起独立的比较完整的工业体系和国民经济体系，为现代化建设奠定根本政治前提和宝贵经验、理论准备、物质基础。进入改革开放时期，实现了从“四个现代化”向“中国式现代化”的转变，并且制定了现代化的“三步走”发展战略。到了党的十八大之后，从制度设计层面提出第五个现代化——国家治理体系和治理能力现代化，在“四个现代化”基础上不断加以完善，强调治理现代化的范畴。在这个基础上，又进一步总结我国社会主义现代化建设的重要的特征，立足国际性的比较视野，从区别于西方式现代化道路角度，在建党100周年时提出中国式现代化新道路，党的20大报告中提出中国式现代化，内涵从道路拓展到理论、制度、经济、文化等各个方面。

二、中国式现代化的中国特色

一个国家走向现代化，既要遵循现代化一般规律，更要符合本国实际，具有本国特色。【3】基于自己国情的中国特色主要体现在以下几个方面：

（一）中国式现代化的根本性质

中国共产党领导的社会主义现代化，是一个根本性规定，是一个强大的先进的政治力量所领导的既规制资本和市场，又能运用资本和市场服务于经济社会发展的现代化。与其它现代化几种基本类型和发展模式相比，根本性的区别在于中国式现代化靠一种先进的强大的政治力量、政党力量所领导的现代化。一方面对于资本和市场，既规制资本的无序扩张，防止资本的野蛮生长，另一方面也利用和运用资本和市场来发展中国的经济和社会。因此，在这种逻辑关系中党的领导至关重要，决定着中国式现代化的根本方向。

（二）中国式现代化的鲜明特征

中国式现代化与西方资本主义现代化，以及苏式社会主义现代化这两大发展类型相比，具有相对独特的特征和优点。资本主义发展类型属于自发形成，长期演变而成，社会主义发展类型属于自上而下的定向发展，中国式现代化发展类型属于二者混合。[4]不同的政治、经济、社会模式，在特定的条件下形成不同的发展类型。资本、权利、劳动这三层结构在社会结构当中不同地位和作用，是不同现代化类型的标志。西方资本主义现代化类型其现代化模型是以资本至上，资本逻辑在社会运行当中居于主导地位，其积极的社会历史效应为可以激发市场活力、形成高效率的经济结构，随着经济社会的发展，过度工业化带来的负面效应随之而来，表现为贫富差距增大、社会分化，生产过剩危机以及增长率的衰退。苏式社会主义现代化类型强调的是国家权力之上，以政治为主导，政治权利统摄社会运型。其积极的社会历史效应为可以遏制资本，防止资本野蛮生长。但随着工业化的负效应的释放，出现扼杀市场的活力、权力的异化的局限性，这种模式在发展过程中出现了发展性危机。中国式现代化强调劳动者至上，人民是社会发展的决定性力量。这样一种现代化模式，它不同于西方资本至上，中国式现代化反对以物为本，主张以人为本。同样也不同于传统的苏联权力至上，中国式现代化，强调不断完善对权力配置和运行制约机制。

理解中国式现代化中国特色，要深刻把握5个方面的鲜明特色。

第一个特征，人口规模巨大的现代化。涉及人的领域，从现代化的主体维度，规模巨大的人口，体现了人与人的关系。第二个特征，全体人民共同富裕的现代化。涉及社会领域，突出现代化的结果，人人享有、全体人民共同富裕的现代化，体现了人与社会的关系。第三个特征，物质文明和精神文明相协调的现代化。涉及经济文化领域，从经济、科技、文化等活动维度，注重物质和精神协调平衡，体现了物质与精神的关系。第四个特征，人与自然和谐共生的现代化。涉及生态领域，从大自然是人生存和发展的基础维度，强调共生、生命共同体，体现了人与自然的关系。第五个特征，走和平发展道路的现代化。涉及政治领域，从国内和国际环境维度，促进世界和平发展道路，体现了国家与世界的关系。

三、中国式现代化的世界意义

中国式现代化创造了人类文明发展的一种新选择、新可能，具有重要世界历史意义，可以从中华民族复兴史、社会主义运动史以及人类文明发展史三个维度来把握。

1. 中华民族复兴史的角度，中国式现代化是应对世界百年之大变局，实现中华民族伟大复兴的正确道路。当今世界正处于百年未有之大变局。理解百年未之大变局一个关键词就是东升西降。近代以来，西方国家通过工业化发展和现代化发展道路重构了世界的秩序和格局，使世界秩序与格局的核心变成东方从属于西方。中心——边缘理论是“世界体系分析”的一个重要的理论。中国式的现代化的成功促进了权力的转移，改变了世界格局，主要表现在两个方面，一是改变了世界经济格局。全球经济增长的重心正在从欧美转移到亚洲，从发达国家转移到广大的发展中国家。二是改变国际权力格局。发展中国家的在经济、政治、文化等领域的群体性崛起，使当前的国际力量的对比，呈现出东升西降的历史性趋势。

2.社会主义运动史角度，中国式现代化开辟了社会主义发展新境界，重现了社会主义的生机和活力。从世界社会主义五百年的发展历史来看，世界社会主义经历了从空想到科学，从理论到实践，从一国到多国的发展历程。期间社会主义的发展既经历了高潮也经历了低谷。特别是上个世纪80年末、90年代初苏东巨变以后，一些西方国家的政客包括一部分学者甚至提出历史终结论，认为马克思主义社会主义已经被彻底打败。中国式现代化的成功推进打破了历史终结论的神话。党的二十大报告当中旗帜鲜明地提出，中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化，社会主义现代化这是一种本质属性。中国式现代化不断取得成功，使世界范围内两种意识形态，两种社会制度的历史演进及其较量，发生了有利于马克思主义，有利于社会主义的重大转变。中国特色社会主义进入新时代，意味着科学社会主义在21世纪的中国焕发出强大的生机和活力。对世界社会主义发展而言具有深远的世界历史意义。

3.人类文明发展史角度，中国式现代化创造了人类文明新形态，为人类文明的发展贡献中国智慧和中国力量。中国式现代化的人类文明史意义，不仅仅是说中国经过自己的努力成为现代化俱乐部的一员，或者说中国的发展为世界的发展提供了更多的物质财富和机遇，或者说中国的发展改变了世界格局、力量对比等等。中国式现代化发展的更高层次，最重要的还是一种具有普遍性的世界历史的意义。当今世界人类文明面临如何跳出所谓的

“修昔底德陷阱”这一重大的世界性难题。修昔底德陷阱源于古希腊的历史学家修西底德，他对于雅典和斯巴达关系的一种理解，人类历史上新兴国家必然会去挑战守成大国，新兴大国与守成大国之间必有一战，新文明的诞生是建立在守成文明废墟基础上的。按照修昔底德陷阱的逻辑，中美关系会成为一种两极对立，甚至是你死我活的零和博弈。2015年，习近平总书记在美国华盛顿的一次演讲当中提出一个观点：“世界上本无‘修昔底德陷阱’，但大国之间一再发生战略误判，就可能自己给自己造成‘修昔底德陷阱’。”[5]这种战略误判，它的根基还是传统的零和博弈思维、冷战思维。中国式现代化，致力于构建人类命运共同体，其中蕴含的深层次的文化理念，也是当今世界认识处理不同民族、不同文明关系的哲学智慧，有利于从世界文明的高度，正确把握世界历史发展的统一性和多样性的问题。哲学上来看，人类命运共同体的核心就是要超越西方文明的单一主体思维，两级对立思维。所以从这个角度去看，中国式现代化就是要跳出西方资本主义现代化国强必霸的老路，为跳出“修昔底德陷阱”贡献中国智慧。

参考文献：

[1][3]习近平在学习贯彻党的二十大精神研讨班开班式上发表重要讲话强调：正确理解和大力推进中国式现代化[N].人民日报,2023-02-08（1）.

[2]刘军.马克思的现代性理论及其当代意蕴[J].马克思主义理论学科研究,2023(5).

[4]罗荣渠.现代化新论[M].上海:华东师范大学出版社,2012（11）.

[5]习近平在华盛顿州当地政府和美国友好团体联合欢迎宴会上的演讲, 2015年09月23日,https://www.gov.cn/xinwen/2015-09/23/content_2937427.htm.

作者简介：许珊（1987），女，安徽芜湖人，讲师，硕士，研究方向：政治学,党史党建。