介入导管室的团队合作和沟通在手术过程中的重要性

介入导管室的团队合作和沟通在手术过程中的重要性

周园

安徽省马鞍山市十七冶医院导管室  243000

摘要：目的: 调查外周介入导管患者的团队合作和沟通护理的作用。从2022年5月至2023年5月,108名患者接受了外周介入导管治疗,对照组55名患者和对照组53名患者。对照组进行常规护理,观察组在团队中工作,并在常规护理的基础上进行沟通,以比较不同治疗的有效性。对照组 (96.36%) 患者的意识率是统计上显著 (P<0.05),比对照组 (88.68%)、 GAD-7 和 PHQ-9 评分之间的差异是统计上不显著 (P > 0.05) 治疗前和差异是统计上显著 (P < 0.05) GAD-7 和 PHQ-9 评分在治疗后的观察组。并发症的发生率是观察组 (14.55%) 低于对照组 (33.96%) 和差异是统计学上显著 (P <0.05). 生活质量的差异是统计学上不显著 (P > 0.05) 在两个组中的病人治疗之前, 和护理后, 生活质量在观察组中比对照组显著改善. 结论 基于团队合作和沟通模式的转移班可以提高转移班在宿舍的质量, 减少转移时间和减少护士的心理负担。

关键词：导管室；团队合作；沟通

引言

目前,介入治疗已成为冠心病的主要治疗方法,它循环冠状动脉狭窄或阻塞,缓解心脏的渗透和缺氧。近年来,随着手术治疗的不断完善和成熟,越来越多的冠心病患者采用手术介入治疗。介入导管是冠心病患者接受介入治疗的地方,其满意的治疗效果离不开与护理人员的配合,而过渡类是介入导管护理工作的重要组成部分,护士的过渡质量直接影响护理质量。在过去,干预护士使用更多的口头转移来换课,这往往导致不准确和空白的信息。协作和沟通模型是用于传达重要信息的模型,具有效率,及时性和文化和沟通习惯的优势。研究表明,团队合作和沟通可以提高过渡质量,减少护士和患者之间的冲突。

1资料与方法

1.1一般资料

对2022年5月至2023年5月来我院治疗的108例开展外周介入导管治疗的患者进行分组，分别为观察组55例和对照组53例。观察组男32例，女23例；年龄52~75岁，平均（62.16±8.13）岁；BMI为18.5~36.5kg/m2，平均（25.13±2.34）kg/m2。对照组男30例，女23例；年龄53~77岁，平均（63.28±8.21）岁，BMI为18.4~36.2kg/m2，平均（24.89±2.28）kg/m2。所有资料经过伦理验证，满足《世界医学会赫尔辛基宣言》，入院阅读《入院须知》，在《知情同意书》上签字。经统计学软件验证两组一般资料差异无统计学意义（P＞0.05），有可比性。

1.2方法

对照组实施常规的护理，观察组在常规护理基础上配合团队合作和沟通，具体如下：

(1)在开发人员变更和领导力培训模型后,通信小组将培训干预船的护士。教学方法包括场景建模,理论知识培训,案例研究。首先,理论学习,内容,包括结构化沟通,内容,使用和国家和国际进步的好处的定义;其次,结合结构化过渡形式进行模拟,提前规划多个过渡场景,研究结构化通信的过渡过程,并确保所有护士部门的参与。培训结束后,分支机构组织考试(实际要求≥85分),由护士长评定,各分支机构的护士必须通过考试。(2)过渡过程要求护士使用协作和沟通形式进行交互式过渡。替代护士按表单内容的顺序发送,然后在每个项目后按√;护士在双方签署确认并完成转移后确认转移的内容。

1.3观察指标

①健康知识知晓率：通过自制调查问卷对健康知识进行统计。②心理状态：包括护理前后的焦虑和抑郁心理。广泛性焦虑量表（GAD-7）评估焦虑心理。健康问卷抑郁量表（PHQ-9）评估抑郁心理。③统计并发症发生率。④生活质量：对患者护理前后的生活质量进行评估。注：以欧洲癌症研究与治疗组织生活质量核心调查问卷（QLQ-C30）进行生活质量评价。

1.4统计学方法

采用SPSS26.0对研究对象采集的数据进行分析处理，计量数据采用(±s)表示；计数资料采用%表示，使用χ2对数据进行校检；P>0.05为差异无统计学意义。

2结果

2.1健康知识知晓率

观察组（96.36%）患者的健康知识知晓率高于对照组（88.68%），差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1两组患者的健康知识知晓率对比[n（%）]

2.2焦虑和抑郁心理

护理前，两组患者的GAD-7和PHQ-9评分差异无统计学意义（P＞0.05），护理后，观察组的GAD-7和PHQ-9评分效果比对照组更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2两组患者护理前后的GAD-7和PHQ-9对比（分，x-±s）

2.3并发症总发生率

观察组（14.55%）的并发症总发生率比对照组（33.96%）更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表3。

表3两组患者护理后的并发症发生率对比[n（%）]

2.4生活质量

护理前，两组患者的生活质量评分差异无统计学意义（P＞0.05），护理后，观察组的生活质量评分明显比对照组改善更好，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表4。

表4两组患者护理前后的生活质量评分对比（分，x-±s）

3讨论

目前,介入治疗方法在临床实践中得到广泛应用,如何确保患者的安全护理与介入治疗是医院管理的首要任务。在导管护理的任何阶段出现的问题都会影响患者的安全。这种转变在护理方面是一致和连续的,是患者医疗安全的重要保证。护士的直接和明确的过渡程序以及过渡信息的完整和准确传递有助于避免护理缺陷的发生。研究表明,护士转换的质量对治疗质量有直接影响。传输的传统干预阶段是由护士和继任者口头传输患者的临床数据,由于需要传输和接收有关患者的大量重要信息,可能会导致相关信息的丢失。协作和通信模型是一种标准化的通信模型,对于确保信息传输的有效性,效率,准确性和及时性至关重要。它可以帮助护士全面收集患者信息,全面分析和总结患者的病情,有效避免护理转移的风险,最大限度地减少不同年份护士因经验和技能的差异而转移的差异,从而减轻护士感受到的压力。

结束语

总之,协作和沟通模式可以提高导管室的移植质量,缩短移植时间,减少护士的心理负担。

参考文献

[1]祁麟.综合性护理对介入导管室护理质量的影响[J].中国社区医师,2020,36(28):144-145.

[2]郭群.综合性管理对介入导管室护理质量的控制效果评价[J].中国卫生产业,2020,17(01):76-78.

[3]陈美俊.介入导管室护理不安全因素分析及对策[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(20):96-97.

[4]单惠萍,张佳淇,方艳红,陈国威.综合性管理对介入导管室护理质量的控制效果分析[J].中医药管理杂志,2019,27(05):123-124.