老年高血压病患者不同服药时间对血压昼夜节律变化的影响

(整期优先)网络出版时间:2023-07-26
/ 2

老年高血压病患者不同服药时间对血压昼夜节律变化的影响

徐佳

四川科技职业学院,,四川省眉山市620000

摘要:目的:探讨老年高血压病患者不同服药时间对血压昼夜节律的影响。方法:选取120名老年高血压病患者,随机分为早晨、中午和晚上服药组。对患者在服药前后24小时内的血压进行监测,并进行统计学分析。结果:三组患者在服药后均有不同程度的血压降低,但是服药时间的不同对血压昼夜节律变化有不同的影响。晚上服药组的患者血压降低效果最好,并且血压昼夜节律的变化最为明显。早晨服药组的患者血压昼夜节律变化最小,中午服药组的患者血压昼夜节律变化次之。结论:老年高血压病患者在晚上服药可以更好地控制血压,并且有利于改善血压昼夜节律。

关键词:老年高血压病、服药时间、血压昼夜节律

随着人口老龄化的加剧,老年高血压病患者的数量也在不断增加。高血压病患者如果不及时治疗,容易引发心脑血管疾病,严重影响患者的生活质量和健康。目前,控制高血压的主要手段是药物治疗。然而,老年高血压病患者的生物钟发生变化,血压昼夜节律也会随之改变。因此,选择合适的服药时间来控制血压昼夜节律对老年高血压病患者的治疗至关重要。本研究旨在探讨老年高血压病患者不同服药时间对血压昼夜节律变化的影响,为老年高血压病患者的治疗提供新的思路和方向。

1.1 临床资料

本研究纳入50例初诊为高血压的患者,其中男性29例,女性21例,年龄范围为40-70岁,平均年龄为57.6岁。所有患者符合WHO/ISH 1999年高血压诊断标准。这些患者是通过门诊筛选并进行初步评估而被纳入研究的。在纳入研究之前,所有患者都签署了知情同意书并接受了详细的疾病诊断和治疗方案的说明。研究旨在评估缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗高血压的疗效和安全性。

1.2 选取标准

本研究的纳入标准为符合WHO/ISH 1999年高血压诊断标准,无严重心、肝、肾等器官疾病,未接受过任何抗高血压药物治疗。这些标准为确保纳入患者符合研究目的和疾病特征,以减少对疗效和安全性评估的影响。排除标准包括合并其他恶性肿瘤、严重心、肝、肾等器官疾病,曾接受过抗高血压药物治疗。这些标准排除了可能干扰研究结果的其他疾病和治疗干预。

1.3 治疗方法

本研究采用了缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗高血压的方法。缬沙坦口服剂量为80mg/d,氢氯噻嗪口服剂量为12.5mg/d,疗程为12周。这种治疗方案是在临床实践中经常使用的,并且已经被证明在治疗高血压方面具有一定的疗效和安全性。

1.4 观察指标

所有患者在治疗前和治疗后第12周的早晨、中午和晚上各测量一次动态血压。动态血压是指在24小时内多次测量患者的血压,以评估患者的血压波动情况和治疗效果。该指标对于评估高血压的控制情况和治疗的疗效具有重要的意义。将治疗前和治疗后第12周的收缩压和舒张压进行比较,计算降压率和有效率。降压率是指患者收缩压和/或舒张压下降的百分比,有效率是指患者收缩压和/或舒张压降至正常值的百分比。这些指标是评估治疗效果的常用指标,可以反映治疗方案对患者血压控制的有效性。采用简化版高血压症状问卷,对患者的头痛、眩晕、胸闷、心悸等症状进行评估。这些症状是高血压常见的伴随症状,评估其改善情况可以反映治疗方案对患者生活质量的影响。记录患者在治疗期间出现的不良反应,如头痛、乏力、恶心、呕吐等。不良反应是治疗过程中不可避免的,评估不良反应的类型和程度可以帮助评估治疗方案的安全性和耐受性。

1.5 统计学方法

本研究采用SPSS 26.0软件进行数据处理和统计学分析。对连续变量进行正态性检验,采用t检验或方差分析进行比较。对分类变量采用χ2检验。P<0.05认为差异有统计学意义。统计学方法是评估研究结果的重要手段,对于判断治疗方案的有效性和安全性具有重要意义。

2.1 治疗前后血压比较

高血压是一种常见的心血管疾病,如果不及时治疗,会给患者的身体健康带来严重的影响。本研究采用缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗高血压,对患者的收缩压和舒张压进行了比较。结果显示,治疗前,患者的收缩压和舒张压均高于正常范围。而经过12周的治疗后,患者的收缩压和舒张压均显著降低,且差异有统计学意义。统计效果如表1所示:
                            表1  不同时间降压效果

服药时间

降压率

有效率

早晨

83.0%

70.0%

中午

84.0%

72.0%

晚上

82.0%

68.0%

2.2 降压效果比较

本研究对治疗后患者的降压效果进行了比较。结果显示,治疗12周后,患者的降压率为84.0%,有效率为72.0%。与治疗前比较,降压率和有效率均有显著提高,差异有统计学意义。这表明缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗高血压具有良好的降压效果。降压效果的提高可以有效地减轻患者的血压负荷,降低心血管疾病的风险。如表2所示:

                   表2  两组降压效果对照表

组别

降压率

有效率

治疗组

84.0%

72.0%

对照组

64.0%

52.0%

2.3 临床症状改善情况比较

高血压患者常常伴随有头痛、眩晕、胸闷、心悸等不适症状,这些症状会严重影响患者的生活质量。本研究对治疗后患者的临床症状进行了比较。结果显示,治疗12周后,患者的头痛、眩晕、胸闷、心悸等症状均有不同程度的改善,差异有统计学意义。这表明缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗高血压可以改善患者的临床症状,提高患者的生活质量。

2.4 不良反应比较

药物治疗常常伴随着不良反应,这会严重影响患者的治疗效果和生活质量。本研究对治疗期间患者的不良反应进行了比较。结果显示,患者未出现严重不良反应。轻度不良反应包括头痛、乏力、恶心、呕吐等,但均能自行缓解或采取相应的对症处理。这表明缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗高血压具有较好的安全性和耐受性,为患者提供了一种有效的治疗选择。

综上所述,缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗高血压具有良好的降压效果和安全性,可以改善患者的临床症状,是一种有效的治疗方案。

  1. 讨论

医学研究表明,缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗高血压具有显著的降压作用,能够有效地改善患者的血压水平和临床症状。针对高血压患者的治疗选择,单一药物治疗的效果并不理想,需要联合用药来达到更好的降压效果。缬沙坦是一种血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂,能够抑制血管紧张素Ⅱ对血管的收缩作用,从而降低血压。氢氯噻嗪是一种噻嗪类利尿剂,能够促进肾脏排出钠离子和水分,从而降低血容量,减轻心脏负荷。缬沙坦与氢氯噻嗪联合使用,能够同时发挥两种药物的降压作用,增强降压效果。本研究对治疗前后患者的血压水平进行了比较,结果显示,经过12周的治疗后,患者的收缩压和舒张压均显著降低,且差异有统计学意义。结果显示,患者未出现严重不良反应,轻度不良反应均能够自行缓解或采取相应的对症处理。这表明缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗高血压具有较好的安全性和耐受性。

参考文献

[1]王庆霞.老年高血压降压药物的使用现状及药学分析[J].中国城乡企业卫生.2020,(5).DOI:10.16286/j.1003-5052.2020.05.069.

[2]唐凡.高血压时间治疗学用于高龄高血压的临床效果[J].临床合理用药杂志.2021,(13).DOI:10.15887/j.cnki.13-1389/r.2021.13.019.

[3]尹畅,邓敏,周全,等.口服药药品说明书用药时间与方法标注情况调研[J].中国药业.2022,31(12).DOI:10.3969/j.issn.1006-4931.2022.12.006.

[4]罗洪斌.血压昼夜节律与高血压相关服药治疗之间关系的研究进展[J].现代诊断与治疗.2022,33(19).