南昌市第三医院 江西南昌 330000
【摘要】目的 本文研究个性化护理对上消化道出血患者焦虑情绪及护理满意率的影响。方法 研究时间为2019年12月-2022年12月,共收录我院78例上消化道出血病例。通过随机数字表法分组,每组39例。常规组采用常规护理。研究组采用个性化护理。期间收集并分析患者的心理状态、舒适度、护理满意率等数据。结果护理后,研究组不良心理状态评分低于常规组(P<0.05);研究组舒适度评分高于常规组(P<0.05);研究组满意度高于常规组(P<0.05)。结论 在针对上消化道出血进行护理时,选择个性化护理能够有效消除患者焦虑情绪,舒适度更高,患者护理满意率更高,建议在实际护理中借鉴。
【关键词】个性化护理;上消化道出血;焦虑情绪;舒适度;护理满意率
上消化道出血是一种较为常见的消化系统疾病,患者在出血后会产生较为强烈的疼痛感,导致患者出现明显的焦虑情绪,这就需要在治疗期间予以有效的护理干预[1]。而个性化护理是一种新颖的护理模式,以患者作为护理的核心,制定有针对性的护理计划,有效消除患者的不适感,对上消化道出血的护理工作具有重要意义[2]。因此,本文将选择我院78例患者作为研究对象,针对个性化护理对上消化道出血患者焦虑情绪及护理满意率的影响展开分析。
1一般资料与方法
1.1一般资料
研究时间为2019年12月-2022年12月,共收录我院78例上消化道出血病例,经随机数字表法分组,每组39例。一般资料:研究组男女比例为20:19,年龄范围为41-56岁、年龄平均值为(48.47±7.25)岁。常规组男女比例为21:18,年龄范围为41-56岁、年龄平均值为(48.52±7.17)岁。结果表明:P>0.05,允许予以对比分析。
1.2方法
常规组采用常规护理:为患者进行补液、补血、止血处理,予以用药干预,按时按量使用药物。调整患者饮食结构,避免摄入刺激性食物等。
研究组采用个性化护理。第一,对患者各项生命体征以及血细胞参数等指标进行监测,针对患者出血情况进行评估,并根据具体病情制定护理方案。第二,在出血后的2d-3d之内予以饮食控制,对于出血症状较轻的患者予以流食,避免食用油腻、刺激性食物,必要时予以肠外营养干预,防止对出血位置造成影响。第三,进行心理安抚,告知患者治疗效果,缓解患者紧张、不安等负面情绪,消除心理压力。第四,予以环境护理,调整室内温度和湿度等,及时清理室内垃圾,保证采光和通风状态良好,为患者营造舒适的护理环境。
1.3观察指标
收集心理状态、舒适度、护理满意率等数据。(1)心理状态:经汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行测试,其中HAMD量表分数为17-24分;HAMA量表分数为0-56分。(2)舒适度:经舒适状况量表(GCQ)测试,共四项,分数越高则舒适度越高。(3)护理满意率:经自制量表测试,0分-100分。分数整理为3个等级:十分满意(>90分)、基本满意(90分-60分)、不满意(<60分)。护理满意率=十分满意+基本满意。
1.4统计学方法
选择SPSS22.0软件分析。选择率(%)评价计数数据,运用数值x2分析。选择±标准差评价计量数据,运用数值t分析。结果判定标准:P<0.05。
2结果
2.1患者心理状态比较
护理后,研究组不良心理状态评分低于常规组(P<0.05)。见表1。
表1 患者心理状态数据(x±s,分)
组别 | n | HAMA | HAMD | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
研究组 | 39 | 35.82±3.45 | 16.85±1.57* | 22.14±1.11 | 17.95±0.35* |
常规组 | 39 | 35.78±3.51 | 18.02±2.03* | 22.12±1.08 | 18.26±0.45* |
t | -- | 0.050 | 2.847 | 0.080 | 3.395 |
p | -- | 0.959 | 0.005 | 0.935 | 0.001 |
注:与护理前比较*P<0.05
2.2患者舒适度比较
护理后,研究组舒适度评分高于常规组(P<0.05)。见表2。
表2 患者舒适度数据(x±s,分)
组别 | n | 生理舒适 | 环境舒适 | 社会舒适 | 心理舒适 | 总分 |
研究组 | 39 | 24.58±1.24 | 25.47±1.54 | 21.04±2.14 | 24.57±1.58 | 95.21±6.15 |
常规组 | 39 | 22.41±1.92 | 23.51±1.89 | 19.65±2.84 | 22.14±2.41 | 87.57±8.81 |
t | -- | 5.929 | 5.020 | 2.441 | 5.266 | 4.440 |
p | -- | 0.000 | 0.000 | 0.017 | 0.000 | 0.000 |
2.3患者护理满意率比较
研究组满意度:100.00%(39例);常规组满意度:87.18%(34例)。数据显示:研究组满意度高于常规组(x2:5.342;P:0.020)。
3讨论
上消化道出血是一种较为常见的消化系统疾病,出血后需要及时进行治疗并予以有针对性的护理服用,而个性化护理模式能够从患者的实际需求出发,为患者展开合适的护理服务
[3]。在个性化护理中会对患者的身体状态、出血程度进行综合评估,制定科学的护理方案,及时帮助患者控制出血状态,并通过合理的环境干预,缓解患者不适感[4]。数据提示:研究组舒适度评分高于常规组(P<0.05)。同时,在护理期间会针对患者的心理波动予以安抚,通过交流沟通来消除患者的心理压力,并明确告知患者治疗和护理的各项成果,让患者能够对医护工作建立信心,更积极主动的配合护理工作。数据显示:护理后,研究组不良心理状态评分低于常规组(P<0.05)。此外,在个性化护理中,会根据患者的实际情况进行饮食干预,有效避免患者在护理过程中出现其他不良情况,让患者能够具有更好的护理体验,提高患者对护理工作的满意程度[5]。数据显示:研究组满意度高于常规组(P<0.05)。可以看出,个性化护理在上消化道出血的临床护理中能够发挥出重要的作用。
综上所述,在为上消化道出血患者予以护理时,运用个性化护理可以显著消除患者焦虑情绪,具有更高的舒适性,患者护理满意率更高,建议在上消化道出血护理中参考。
【参考文献】
[1]裴香茹,张文光,楚俊红,等.基于IKAP模式的延续护理在非静脉曲张性上消化道出血病人中的应用[J].护理研究,2023,37(1):127-132.
[2]曾瑶,杨莹.护理干预对老年上消化道出血患者并发症的改善及预后恢复的促进分析[J].智慧健康,2022,8(30):199-202+208.
[3]张静,赵连霞.个性化护理对胃溃疡合并上消化道出血患者满意度及并发症的作用分析[J].中国社区医师,2021,37(25):156-157.
[4]葛佳宏,包晓春,张丽华,等.中医情志护理联合家庭支持在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2021,27(17):144-146.
[5]区泳燕,唐婉璋,杨木兰.个性化护理联合心理干预对胃溃疡合并上消化道出血患者疗效及生活质量的影响[J].吉林医学,2020,41(10):2516-2517.