上海中医药大学附属龙华医院 200032
【摘 要】目的:研究在风湿免疫科护理教学中采取PBL教学法,对于教学效果的影响情况。方法:选取2020年~2021年在我院实习的临床医学专业的80名学生作为研究对象,将其随机平均分组,40名学生采取常规教学分为对照组、40名学生采取PBL教学法分为研究组,对比两组学生教学效果情况。结果:研究组学习情况以及考核情况评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:对于在风湿免疫科护理教学当中采取PBL教学法,取得了非常好的教学成果。
【关键词】风湿免疫科护理;教学;PBL;学习
风湿免疫系统疾病在当前临床诊断当中尤为常见,同时也是发病率较高的一种疾病。近年来由于受到人口老龄化进程加快以及环境变化等方面的影响,我国风湿病患者数量正在呈现出逐渐升高的趋势[1]。由于风湿病发病机制较为复杂,患者患病后会涉及到多系统损害、多脏器损害的情况,并且与多个学科专业相重叠,这在一定上增加了对于医务人员的各项要求,为风湿免疫科护理临床教学工作带来了一定挑战。在本次实验研究当中,对于风湿免疫科护理教学采取了两种不同的方式,PBL教学法取得了非常好的效果,具体实验结果如下:
1资料与方法
1.1 一般资料
选取2020年~2021年临床医学专业的80名学生作为研究对象,每组40名学生。对照组中男护士为10名、女护士为30名,(20.12±1.18)岁为平均年龄;研究组中男护士为9名、女护士为31名,(20.35±1.22)岁为平均年龄.对比两组学生一般资料情况(P>0.05)。
1.2 方法
对照组采取常规教学模式,由临床带教负责,统一进行知识培训和授课,对其讲解风湿免疫科护理相关知识,其中包括发病原因、疾病概念、发病机制、临床症状以及治疗方法等。
研究组采取PBL教学模式。①前端分析,教师要结合自身的教学水平、知识储备以及教学资源等对学生的认知程度、知识体系以及发展需求等进行综合规划,从而为课堂教学制定针对性的目标[2]。②实际教学。风湿免疫科护理教学老师可以首先安排学生对病例的见习工作,将学生按到5~6人一组的分组方式进行划分。在课堂学习的过程当中,学生要将教师所提出的问题作为课堂的根本依据,并且经过思考结合自身想法后提出相关假设,在后续临床见习工作当中,让小组成员对病例进行实际阅览,同时能够和患者以及护理人员进行沟通与交流[3]。③成果交流。带教老师要充分运用图书馆以及网络技术等教学方法,收集各种临床资料,针对课堂教学以及实践当中提出的问题进行解决,并且通过各个小组提出不同想法以及建议,将最终讲话内容拟成书面形式在课堂上进行汇报,必要情况下可以开展辩论环节[4]。
1.3 观察指标
观察两组学生的考核情况,考核内容包括:技能操作考核、理论知识考核以及综合考察三方面,分数与护理考核成绩呈正比。采取自制调查问卷评价两组学生的学习情况,其中包括:解决问题、思考问题、提出问题、主动学习能力以及促进医患关系五方面,总分数维0~100分,分数与学生学习情况呈正比。
1.4 统计学分析
本组研究采用SPSS 24.0统计学软件进行数据的分析和处理,计数资料采用[n(%)]表示,采用χ2检验,计量资料采用均数±标准差(±s)表示,采用t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1 两组学生考核分数比较情况
研究组学生考核中操作能力、理论知识以及综合考察分数显著高于对照组(P<0.05)。详情见表1.
表1 两组学生考核分数比较情况(±s)
分组 | 例数 | 操作能力 | 理论知识 | 综合考察 |
研究组 | 40 | 90.03±4.55 | 91.29±3.97 | 89.44±3.97 |
对照组 | 40 | 81.36±2.59 | 83.88±4.02 | 79.32±4.55 |
T | - | 10.473 | 8.295 | 10.599 |
P | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2 两组学生学习情况比较
研究组学生各项学习情况评分显著高于对照组(P<0.05)。详情见表2.
表2 两组学生学习情况比较(±s)
分组 | 例数 | 解决问题 | 思考问题 | 提出问题 | 主动学习能力 | 促进医患关系 |
对照组 | 40 | 86.85±3.62 | 86.12±3.65 | 85.98±2.89 | 85.33±3.12 | 82.51±2.81 |
研究组 | 40 | 93.31±2.22 | 93.34±2.45 | 92.98±1.76 | 92.52±2.34 | 90.10±1.81 |
T | - | 9.621 | 10.387 | 13.084 | 11.660 | 14.362 |
P | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
3讨论
对于风湿免疫科护理教学中采取PBL教学方式,带教老师能够结合学生以及课程实际情况设计出有效的问题,并且通过护生之间共同讨论、合作以及自主学习的方式分析问题,最终形成解决问题的方案。在PBL教学模式当中能够使护生的整体能力得到有效提高,培养护生归纳问题、思考问题以及提出问题的能力,丰富护生的知识储备,具有非常重要的意义
[5]。
在本次实验研究当中,研究组学习情况以及考核情况评分显著高于对照组(P<0.05)。综上所述,对于在风湿免疫科护理教学当中采取PBL教学法,取得了非常好的教学成果。
参考文献
[1]王勇,王芳芳,白丽杰,铁宁,达古拉,于洋,李鸿斌.多模式融合教学在风湿免疫科护理临床实践教学中的应用探讨[J].内蒙古师范大学学报:教育科学版,2022,31(12):75-78.
[2]徐健,程宇琪,吕昭萍,赖爱云,冯大莺,崔若梅,李喜枝.PBL教学法在风湿免疫科护理临床教学中的尝试及探讨[J].云南师范大学学报:自然科学版,2021,33(3):74-78.
[3]索欣,姬栋岩,许子华,周妹,沈广萍,李晓军.互联网+PBL教学法的翻转课堂在风湿免疫护理教学中的应用[J].国际护理学杂志,2020,39(6):998-1000.
[4]姜春英,张华秀,徐亮,刘琴.模型模拟教学联合PBL教学法在风湿免疫科护理教学的应用效果[J].中国当代医药,2020,26(33):190-194.
[5]杨永,杨连招,张瑛,胡艳宁,吴彬.PBL案例情境教学在风湿免疫科护理本科实训应用效果中的质性研究[J].当代护士:下旬刊,2022,25(7):150-152.