先天性缺牙患者应用正畸疗法和口腔修复疗法治疗的效果

(整期优先)网络出版时间:2023-08-09
/ 2

先天性缺牙患者应用正畸疗法和口腔修复疗法治疗的效果

宋明文

山东盛德仁口腔医疗有限公司  山东省  淄博市  255000

摘要目的本文主要以分析先天性缺牙患者应用正畸疗法和口腔修复疗法治疗效果及价值。方法以我院2021年1月至2022年1月期间收治的先天性缺牙患者作为本次研究样本,纳入其中80例,遵循奇偶数分组原则,均分成两组,分别给予常规口腔修复治疗(对照组)、正畸疗法联合口腔修复疗法治疗(研究组),后对相关临床数据进行整理归纳,并借鉴统计学方法对最终结果进一步分析。结果相比对照组,研究组临床疗效显优,语言能力、咀嚼能力评分显高,组间差异已达到P<0.05统计标准,突显统计学意义。结论先天性缺牙患者采纳正畸疗法和口腔修复疗法治疗效果显著,应用价值突出,建议广泛推广。

【关键词】先天性缺牙;正畸疗法;口腔修复疗法

先天性缺牙在临床中较为常见,由牙胚发育障碍所导致,发生诱因与遗传、环境、感染、营养障碍、内分泌失调以及有害辐射等因素紧密相关,若得不到及时治疗可诱发患者语言障碍、咀嚼障碍,甚至在美观程度上也有所降低【1】。随着人们对美的要求越来越注重,大部分患者选择医疗手段解决牙齿美观问题及恢复语言能力、咀嚼能力【2】。近几年,临床医疗发展迅速,牙齿治疗方式增加,现本文为探讨最佳治疗方法,以对比实验方式,将不同治疗方案进行临床应用,寻求最佳治疗措施,希望为临床提供可靠参考依据。

1.资料与方法

1.1一般资料

    以我院2021年1月至2022年1月期间收治的先天性缺牙患者作为本次研究样本,纳入其中80例,遵循奇偶数分组原则,均分成两组,其中男女患者结构组成为:男36例、女44例,年龄介于:16-35岁之间,均值:(23.46±3.21),所有选入患者均具备语言、沟通交流能力,无精神类疾病患者、牙龈过度增生患者、有拔牙史患者、牙齿明显钙化患者,且临床资料较为完整,符合本次研究纳入标准,并签订知情同意书后进行,组间基线资料差异(P>0.05)。

1.2方法

对照组实施常规口腔修复治疗:对患者牙齿数量、牙齿缺失程度、位置进行全面检查,并观察邻牙、牙周、牙体实际情况,以制定针对性牙齿修复计划(包含:金属铸造桥、隐性义齿、烤瓷冠、前后牙烤瓷桥等),后采用标准方丝弓、真丝弓等矫正方法,对患者上下牙齿排列进行矫正,对口腔错位、倾斜、扭转牙齿进行矫正3。研究组则实施正畸疗法联合口腔修复疗法治疗,具体包括:运用X射线得到患者头部全景片、侧位片,以及上颌牙、下颌牙模型,同时根据患者实际情况制定正畸疗法和口腔修复方案。采用固定矫正器实施正畸治疗,治疗内容包含集中牙之间隙、竖直基牙、开拓缺失空间等。在正畸后,针对患者实际情况,进行口腔修复治疗,内容与对照组相符,持续6-12个月,过程中提醒患者按时复查、调整,直至牙齿间隙符合正常范围、牙齿排列完全整齐4

1.3观察指标

对比两组临床疗效(显效=牙齿美观且咬合能力完全恢复,有效=牙齿美观且咬合能力逐渐恢复中,无效=修复体脱落,咬合能力无改善)、语言能力评分、咀嚼能力评分数据进行收集对比,并以此作为数据支持。

1.4统计学分析

研究中处理软件用SPSS 25.0,计量(符合正态分布)、计数类资料分别采用均数±标准差(±s)、百分率[n(%)]简化呈现,并经t值、x2值校对,仅P<0.05表示差异有统计学意义。

2结果

研究组、对照组相关数据对比依次为,

临床疗效(%):显效(27例,67.50%)(25例,62.50%)、

有效(11例,27.50%)(9例,22.50%)、

无效(2例,5.00%)(6例,15.00%)、

总有效率(38例,95.00%)(34例,85.00%),

语言能力评分:、(9.73±1.43)(7.82±1.38)、

咀嚼能力评分:(9.58±1.12)(7.25±1.02),均P<0.05表示差异明显,实现统计学意义。

3讨论

先天性缺牙临床表现以牙齿数量不足、缺失、位置排列不均为为主,且女性人群发病率较高5。随着临床医疗发展,对先天性缺牙的治疗方案越来越完善,治疗措施也在不断优化更新,相关研究发现,往往单一治疗难以产生显著修复效果,对语言能力、咀嚼能力的恢复作用不明显,反而会损伤牙周组织。正崎疗法是以纠正错牙、畸形牙齿为主的治疗方式,可通过矫正仪器对牙齿与骨骼间进行合理调整,达到改善美观程度、矫正牙齿目的,同时协调性、合理性更加。将正畸疗法联合口腔修复疗法共同应用,作用更加明显,并不免了牙周损伤,提高治疗临床疗效,同时在恢复语言能力、咀嚼能力方面发挥重要价值。本次研究结果显示,研究组40例患者中疗效确切患者共计38例,有效率高达95.00%,相比对照组有效率85.00%显高,同时患者语言能力评分、咀嚼能力评分皆优于对照组,并显示出差异P<0.05,说明了,正畸疗法联合口腔修复疗法更有利于牙齿缺失患者恢复,建议在临床中大力度推广实施。

参考文献

【1】王忠亮,王芳,陈娟.正畸疗法联合口腔修复疗法对先天性缺牙的治疗价值分析[J].中国实用医药. 2021,16(11):89-91.

【2】江淑敏.口腔修复、正畸疗法联合应用在先天性缺牙治疗中的效果探究[J].临床医药文献电子杂志. 2020,7(36):19+48.

【3】魏雪莹.正畸联合口腔修复疗法治疗先天性缺牙的效果分析[J].临床医学. 2020,40(04):68-69.

【4】张晓静,陶茜茜,张生堂.正畸联合口腔修复对先天性缺牙的治疗价值探析[J].甘肃科技纵横. 2021,50(07):121-123.

【5】杨西美.正畸联合口腔修复疗法治疗先天性缺牙的临床效果分析[J].中外医疗. 2022,41(13);57-60.