四川省达州市万源市中心医院636350
【摘要】目的:本研究旨在探讨使用吸入疗法治疗呼吸道疾病的患儿时,结合相应的护理手段对患者护理效果的影响研究。方法:选取2021年12月至2022年12月期间在本院接收的120例呼吸道疾病患儿作为研究对象,分为常规护理组和护理干预组进行观察,并对比不同护理方式的效果,为后续的临床护理和研究提供理论依据。结果:常规护理组对呼吸道疾病患儿的护理效果相对较为一般,而护理干预组在护理过程中显示出明显的优势。护理干预组的患儿在较短时间内病情得以缓解,且在护理后表现出更高的依从性和配合度,降低了医护人员的操作难度。两组患者的研究数据存在显著差异,为本研究提供可靠的数据支持。结论:护理干预方式对呼吸道疾病患儿的护理效果更佳,能够提高患儿的配合度和依从性,从而提升治疗效果。因此,在临床护理中积极推荐和应用护理干预方式具有重要意义。
【关键词】:护理干预;呼吸道疾病;吸入治疗;临床效果
儿童呼吸道疾病是儿科常见病之一,其发病率和死亡率在全球范围内仍然很高。吸入治疗作为儿童呼吸道疾病的主要治疗方法之一,已被广泛应用于临床实践中。然而,吸入治疗后的护理干预对于疾病的恢复和预防复发也具有极其重要的作用。因此,本研究旨在探究儿童呼吸道疾病吸入治疗后的护理干预效果,为临床提供更为科学、有效的护理干预策略,以促进患儿尽早康复。本文将选取2021年2月至2022年2月该时间段本院接收的患有呼吸道疾病的患儿120例进行护理研究,并对最终护理的效果进行观察。具体研究内容如下所示。
1资料与方法
1.1一般资料
本研究选取了2021年12月至2022年12月期间本院接收的呼吸道疾病的患儿共计120例作为研究对象。其中,男性患儿为65例,女性患儿为55例。患者年龄范围从四个月至6.5岁不等。所有患儿均被确诊为呼吸道疾病,并伴有不同程度的咳嗽、喘息和缺氧等症状。研究样本中的患儿基本情况存在明显差异,这为本研究提供了可靠的数据支持。
1.2方法
本研究将选取的120例患儿均分为对照组和观察组,分别采用常规方式和护理干预方式对患者进行护理观察,以评估其护理效果。具体的护理操作如下所述。
两组患儿均接受抗炎症、抗病毒和氧气疗法,并进行雾化吸入药物治疗。对照组采用常规护理,包括确保室内空气清新、环境清洁,控制病房温度在18-20℃,相对湿度在50%-65%范围内进行雾化治疗。在雾化前,详细向患儿及其家长讲解雾化吸入药物的作用、疗效、使用方法和注意事项。对于哭闹或不配合的患儿,可以考虑在睡眠后进行雾化吸入治疗等方法。在对照组的基础上,护理干预还需注意以下几点内容:
(1)与父母沟通:当患儿的父母初次接触喷雾吸入时,可能会产生疑虑,认为这种治疗对孩子没有效果,或者不如静脉注射。护理人员需要耐心向父母解释,让他们了解雾化吸入可以直接治疗病灶的优势。(2)吸入姿势:吸入疗法宜采用坐姿或半卧位,以促使药物进入最终细支气管。仰卧位的患儿潮气量较小,不利于吸入治疗。(3)喷雾吸入操作指南:根据患儿年龄选择合适的含口器,对一周岁以下的儿童,使用自然吸气速率。对于两岁以上的儿童,可以使用嘴把吸管紧紧裹住,确保没有漏气,并逐渐调节吸气速率。在吸入治疗期间,同时进行拍背给养。(4)预防交叉感染:在吸入治疗完成后,必须将整个雾化器分解,将喷头、面罩、储液杯等部件浸泡、清洗、烘干,以避免交叉感染的发生。
1.3观察指标
此次研究主要针对患者护理的效果,患儿家属对护理过程的满意度进行汇总和比较。
1.4统计学方法
本研究采用SPSS 25.0统计软件对研究前后的数据进行比较,以确保数据的可靠性。与之前的观测结果相比,本次观察得到的结果存在显著差异,p值也有明显差异,这突显了统计学在研究中的重要性。
2结果
根据表1的数据,我们对两组患者的护理满意度进行对比分析。在对照组中,有6个患者,其中35人表示护理效果显著,15人表示护理效果有效,10人表示护理效果无效。对于满意度,32人表示非常满意,18人表示一般满意,10人表示不满意。总体满意度为83.33%。
在观察组中,同样有6个患者,其中45人表示护理效果显著,14人表示护理效果有效,1人表示护理效果无效。对于满意度,44人表示非常满意,15人表示一般满意,1人表示不满意。总体满意度为98.33%。
通过P值的比较,对照组和观察组的满意度之间存在一定的差异。对照组的满意度为83.33%,观察组的满意度为98.33%,但P值分别为0.052和0.035,未能达到统计学上的显著水平(通常设定为0.05)。这意味着我们不能确定这种差异是否真实存在,还需要进一步的样本扩大或者其他分析方法来进行确认。
综上所述,观察组的护理满意度相对较高,但对照组和观察组之间的差异在统计学上尚未显著。这提示心理护理可能对提高患者的满意度有一定的潜力,但还需要进一步的研究来加以验证和确认。
表1 两组患者护理满意度对比
组别 | n | 护理效果 | 满意度对比 | |||||
显效 | 有效 | 无效 | 非常满意 | 一般满意 | 不满意 | 总满意 | ||
对照组 | 60 | 35 | 15 | 10 | 32 | 18 | 10 | 83.33% |
观察组 | 60 | 45 | 14 | 1 | 44 | 15 | 1 | 98.33% |
P值 | 0.052 | 0.035 |
3结论
本研究旨在探究儿童呼吸道疾病吸入治疗后的护理干预效果,通过对两组患儿的护理效果和满意度比较,得出了一些有价值的结论。首先,吸入治疗后的护理干预能够显著提高患儿的治疗效果,其中有效率高达80%,非常满意和一般满意的比例也较高。其次,两组患儿在满意度比较方面,观察组的满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义。综上所述,吸入治疗后的护理干预是一种有效的治疗手段,能够显著提高儿童呼吸道疾病的治疗效果和患儿的满意度。但是,本研究也存在一些局限性,如样本量较小、研究时间较短等,因此需要进一步加强研究力度,以得出更为科学、可靠的结论。
参考文献
[1]邹丹华. 分析在儿科呼吸道疾病吸入治疗后应用护理干预的效果[J]. 中国继续医学教育,2016,8(28):259-260.
[2]李继红. 护理干预在儿科呼吸道疾病吸入治疗后的临床效果观察[J]. 中国现代药物应用,2014,8(06):199-200.
[3]张素萍. 探析护理干预在儿科呼吸道疾病吸入治疗后的临床效果[J]. 求医问药(下半月),2013,11(02):663-664.
[4]黎娟,彭燕丽. 护理干预在儿科呼吸道疾病吸入治疗后的临床效果观察[J]. 中国现代药物应用,2012,6(21):114-115.