印军无人化低强度空袭及应对策略思考

(整期优先)网络出版时间:2023-09-23
/ 3

印军无人化低强度空袭及应对策略思考

唐忠俊孙文波何望

陆军炮兵防空兵学院  安徽合肥 230000

摘要:从1962年中印冲突至今,中印边境争议地区地面低强度冲突频繁。随着无人机发展及无人化空袭手段逐渐成熟,中印边境的空中低强度冲突风险日趋严峻,深入研究印度无人化空袭相关问题具有较强实践意义。论文分析了印军无人化空袭力量的现状和趋势,并研究印军无人化空袭的运用手段和特点,针对性提出了应对办法。

关键词:印军  空袭  无人机

越南战争中无人机首次投入战场,随后在海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争、纳卡冲突等多场局部战争中频频亮相并不断发展,俄乌战争中无人机运用再次惊艳全球。中印边境矛盾问题由来已久,斗争摩擦不断,未来双方擦枪走火甚至爆发局部战争的可能性客观存在。随着印度军事技术的不断发展,结合新形势下空袭形态的变化,印军在无人机应用方面不断发展,研究印军无人化空袭相关问题,具有很强的理论价值。

1 印军无人机装备使用现状及发展趋势

1.1 印军无人机装备现状

印度自1988年开始无人机自主研发项目,于1995年开始从以色列购买“搜索者-I”、“搜索者-II”及“苍鹭”等无人机装备部队,截止目前印军已经装备了包括侦察监视无人机、察打一体无人机和反辐射无人机等多种类型无人机。

一是侦察监视无人机。印军目前装备了“搜索者I/II”、“苍鹭”、“尼尚特”(Nishant)、“拉克什亚”“帝国鹰”等多款侦察无人机,代表机型是从以色列进口的“苍鹭”无人机。该无人机最大飞行速度220公里/小时,实用升限9200米,作战半径约为350公里,续航时间20-45小时,可携带光电侦察设备和合成孔径雷达执行侦察监视任务。

二是察打一体无人机。目前少量装备了“鲁斯图姆2”(Rustom-2)无人机,该无人机是印度自行研制成功的一款多用途中空长航时无人机,号称印度版“捕食者”无人机,其实用升限10668米,最大航程超1000公里,滞空时间超24小时,最大飞行速度225公里/小时,巡航速度为125-175公里/小时。该机安装了合成孔径雷达、电子情报组件和雷达预警接收器,可携带“海林纳”或“纳格”反坦克导弹实施对地突击,具备察打一体作战能力。

三是反辐射无人机。主要装备了从以色列进口的“哈比”和“哈洛普”反辐射无人机。代表机型为“哈比”,该机采用GPS、被动雷达导引头和红外导引头组合导航。最大飞行速度达480公里/小时,作战半径500公里,续航时间不少于4小时,具有续航长、精度高、发射后不管等特点,可对敌防空系统进行长时间的压制和攻击,号称“雷达杀手”。

1.2印军无人机装备发展趋势

印军在2016年制定了“无人机发展蓝图”,计划在未来10年采购各型无人机5000余架[1]。印军目前采取对内加强自主研发、对外依靠军备采购的方式,不断加快无人机研发试验进程,同时向美国等强国进口先进无人机,不断发展壮大其自身无人化作战力量。

一是发展小微型无人机。印度国防研究局独立赞助了3个小、微型无人机研发项目,大力推动和加速便携式无人机发展。目前有正在研制的“苏城”(suchan)微型无人机,该机将搭载可见光和红外侦察设备,且可以实现垂直起降。该机预计重量为3.5千克,翼展1.85米,续航时间2小时,用于对低空和超低空目标侦察。同时,印度国防与发展组织正在研发另一款无人机“内特拉”(Netra),是一种四旋翼便携式微型侦察无人机。此外印军还计划从以色列购买49架“云雀”小型无人机。

二是研究隐形攻击无人机。印度国防与发展组织于2009年启动“奥拉”计划,进行战术隐身无人机研发,后改名“致命因子”(GHATAK)。预计该无人机技术指标为:航程大于2000公里,最大速度270米/秒,续航时间3-4小时,实用升限11000米,有效载荷1000公斤。目前关于该项目公开消息较少,据已知消息分析,该机采用飞翼全无尾布局,可以用于纵深侦察监视,以及向目标发射精确制导武器,同时可利用其隐身功能避免被敌人发现,该机计划2025年进行首飞。

三是开展无人机蜂群项目。据印度《经济时报》报道,2021年1月印军在印度建军节阅兵式展示了一种进攻型无人机蜂群系统,由75架无人机组成,可以执行自主识别和攻击目标的自杀任务或者空投600公斤以上物资。印度无人机蜂群项目是由陆军在2020年8月开始与“新空间探索和技术公司”合作研发无人机蜂群系统,计划达到一次性任务中飞行的旋转翼无人机数量超过1000架。

四是采购世界先进无人机。2020年9月,印度国防部证实计划从美国通用原子公司购买30架先进的MQ-9B“海上守卫者”无人机,交易总价约30亿美元。MQ-9B无人机是在MQ-9“死神”无人机的基础上升级改造而来,该机飞行高度可达12192米,最大平均速度约为389千米/小时,续航时间约为40小时,具有7000公里巡逻半径。[2]该机为多用途察打一体无人机,可携带8枚AGM-114“地狱火”以及2枚GBU-12“铺路II”激光制导炸弹,对敌地面目标实施精确打击。此外,印度国防部正谋求从以色列购买“苍鹭TP”察打一体无人机。

1.3印军无人机作战运用实例

2019年2月的印巴冲突中,印度空军“苍鹭”、“搜索者II”在印巴边境前沿抵近侦察目标,而后12架“幻影2000”越过巴方实控线,其中2架用于对地电子干扰,10架投射精确制导弹药对巴方多处目标进行轰炸。[3]这是印军进行无人机与有人机协同空袭作战的真实实例,在中印边境单独使用无人机的行动还未出现。

2 中印边境无人化空袭运用

未来中印边境空中无人化袭扰将会成为可能。结合印军无人机现状及发展趋势,判断其可能会在无人化空中侦察、无人化精确打击、无人化自杀式袭击和无人机诱饵行动这几个典型场景广泛运用。

2.1空中日常侦察监视

中印边境为高原高寒山地,平均海拔四千米以上,坡陡谷深,道路崎岖,昼夜温差达40℃,自然环境恶劣。地面侦察行动受限,无人机用于战场侦察可以不受天候和地形限制,并克服了有人机飞行员自身人体缺陷(如缺氧、疲劳、恐惧等),可利用其自身低探测性深入我纵深实施侦察。

印度以“苍鹭”无人机为代表的多款侦察监视无人机,滞空时间多超过24小时,具备全天候、全时段侦察能力。在未来中印军事斗争中,印军必然会重点使用无人机,对我兵力机动情况、阵地部署情况、战场建设情况等多类目标或行动,进行多维度侦察监视,。

2.2 对地可疑目标试探打击

中印边境冲突,受高寒山地恶劣条件影响,传统地面打击行动准备时间长、企图易暴露、综合质效低,而无人机对我边境新出现的目标可随时发起试探性打击,用无人机空中火力进一步查实验证可疑目标,或提出攻击性警示警告。

2.3 对时敏目标自杀式袭击

自杀式无人机,又称为“巡飞弹”,是一种将弹药技术和无人机技术有机结合的武器,因操作简单、价格低廉、使用灵活等因素,已被许多国家作为重点发展和使用的空袭武器。印军从以色列引进了大量“哈比”和“哈洛普”反辐射无人机,在未来空地作战中,我方防空雷达等类似的时敏目标将会对印军飞机造成严重威胁,必将成为其反辐射无人机重点打击对象。此外,印军也在紧前发展无人机蜂群系统,可运用察打一体无人机对我重要目标实施自杀式饱和攻击。

3 防空反无对策

针对印军无人机可能采取的行动样式,建议应该从预警、干扰、诱捕、摧毁4个关键环节采取措施,灵活运用技战术手段进行有效应对。

3.1 对无人机的预警

无人机通常体积相对较小,高度低,反射截面小,甚至先进无人机采取了隐身技术,对地面防空来讲,很难探测和识别。对于及早发现敌无人飞机并预警,是地面防空力量对其采取反制行动的前提,因此进行科学实用的侦察预警是关键。一是利用雷达探测。将现有的雷达科学部署,建立一套“高中低、远中近”互补的雷达侦察网,并突出主要方向的探测。二是部署观察哨发现。要充分发挥人工探测的重要作用,在主要的山口和高地部署观察哨,携带观察设备和通信设备,组成严密的观察哨网。必要条件下,充分动员国民防空,利用人民群众的力量,用以观察、发现和上报不明飞行器。三是利用信号探测。中印边境地广人稀,甚至部分地区为无人区,电磁环境干净,便于探测异常电磁信号。印军无人机在飞行过程中会发射无线电信号,通过监测无线电信号便能发现并识别无人机,此种方式不受无人机体积、材料、速度限制,且无线电频谱探测装备的造价相对较低,能够在较大的范围内定点布设。

3.2 对无人机的干扰

当发现印方无人机活动首先判明其目的,当威胁不大时,可采取无线电干扰技术,通过对无人机定位系统或操控无线电信号进行干扰,使其失控或逼迫其返航。一是干扰无人机飞行控制信号。无人机的飞行通常由控制站操控,我们探测到无人机通信信号后,对其进行干扰,达到影响其飞行状态甚至导致其失控坠毁。二是干扰无人机GPS定位导航信号。印军装备的无人机基本上是通过GPS卫星定位导航,现有的卫星定位模块多采用扩频通信技术,信号强度相对微弱,可以对其干扰,阻断无人机接收卫星定位信号。无人机在受到干扰后无法正常接收地面控制,导致无法完成任务甚至坠毁。

3.3 对无人机的诱捕

2011年12月,美军一架“哨兵”(RQ170)无人机在伊朗东北部执行任务时坠落,但未明显损坏,伊朗官方声称是采用技术手段将其俘获。因此,研究无人机诱捕技术具有重大现实意义,既能消除敌机对我的空中威胁,又能“俘虏”敌无人机供我研究和使用。一是利用卫星定位信号诱捕。通过向印军无人机发射伪造的卫星定位信号堵塞或干扰其接收机的跟踪环路,切断其与控制站的通信,向无人机发布错误的GPS位置信号,达到使其误判位置而降落的目的。二是破解无线电通信诱捕。就是探测到印军无人机信号后,通过技术手段破解无人机信号通信协议,假冒控制站向无人机发送控制信号,且不会影响其他设备正常运行,达到控制无人机并指挥其降落的目的。

3.4 对无人机的摧毁

无人机在执行侦察、监视和打击任务时,速度相比战斗机偏低,易被我地面火器直接摧毁。当印军越线无人机对我造成较大威胁且不便采取其它软性抗击手段时,可以考虑将其击落。

一是利用常规防空火器摧毁。对于进入我防空区域的无人机,在稳定跟踪构成射击条件后,根据射击权限或对我威胁程度,依托现有高射炮或防空导弹,适时开火射击将其直接摧毁。二是利用定向能武器摧毁。微波武器、激光武器是一种定向能武器,通过发射高功率微波或激光束直接对无人机进行摧毁。激光武器在射速、精度和抗电磁干扰等方面,具备传统防空火器无法匹敌的优势。但在极端恶劣天候条件下,定向能武器难以发挥作用。

4 结束语

中印边境未来空中低强度对抗必然会朝无人化方向发展,地面防空兵必须加强对印军无人机发展的研究和世界上反无人机作战典型战例研究,掌握各类无人机的技术机理和作战运用特征,不断拓展创新反无人机方法路子,以期在未来反无人化空袭作战中赢得主动。

参考文献

1.朱琳.印军无人机发展动向及对我影响[J].情报学刊,2018(1).

2.于洋,张乐平.印度军用无人机概况[J].航空杂志,2018(5).

3.卢西义,鄢余武.印巴冲突与贝卡谷地空战对比研究[J].电磁频谱管理,2019(1).

4.何昌建,凌建涛,石凌飞.无人机探测与反制技术现状及发展[J].警察技术,2019(3).

5.杨勇,王诚,吴洋.反无人机策略及武器装备现状与发展动向[J].飞航导弹,2013(8).

6.王立峰,袁田,王义祥.陆军无人机高原高寒作战运用模式构想[J].军事学术,2019(2).