恢复期精神分裂症护理中人文关怀的应用效果及其有效性研究

恢复期精神分裂症护理中人文关怀的应用效果及其有效性研究

李莉

福建省宁德市屏南县精神病医院  福建省宁德市  352300

【摘要】：目的：分析恢复期精神分裂症患者的临床护理工作予以人文关怀的效果及对患者的影响。方法：时间筛选为2021.12-2023.1，以此时间段展开恢复期精神分裂症治疗的78例患者，依据数字表随机划分，设定参照组、研究组，各计有患者39例，提供常规护理为参照组，研究组在此前提下加以研究组。就2组患者有关指标展开评测（康复疗效、生活质量、满意度）。结果：干预前比对康复疗效值相似（P>0.05）；干预后同项测定为研究组值低（P<0.05）；评测生活质量各项值为研究组表现更佳（P<0.05）；满意度值为研究组97.44%比参照组82.05%高（P<0.05）。结论：恢复期精神分裂症患者的临床护理工作予以人文关怀，有着较好的效果，对于患者的机体状况恢复具有积极影响，可使患者更好适应日常生活，值得借鉴。

【关键词】精神分裂症；恢复期；人文关怀；生活质量

精神分裂症现阶段病因尚无统一说法，患者发病会有行为、情感、思维等障碍状况，精神活动多为不协调，且随病情发展会出现认知功能障碍，病程周期相对较长，临床复发概率较高，为患者家庭社会均带来一定压力[1]。此疾病临床治疗多以药物控制其病情发展，但处于恢复期患者病情状况相对稳定，其生活自理能力相对较差，致使生活质量有所降低，因此需注重护理干预，予以患者科学指导，促进生理、心理、社会功能恢复，提高后续生存质量。基于此，以入住我院展开精神分裂症治疗的患者，探究人文关怀运用的护理效果。

1、资料与方法

1.1资料：时间筛选：2021.12-2023.1，样本构成：恢复期精神分裂症治疗患者，数量：78例，分组方法：数字表，组名：参照组、研究组。参照组39例，男患者计有19例（48.72%），女患者计有20例（51.28%），年龄阈值区域22-51岁，均值（36.52±2.12）岁，学历水平：高中及以上4例、初中17例，小学及以下18例；研究组39例，男患者计有20例（51.28%），女患者计有19例（48.72%），年龄阈值区域23-52岁，均值（37.54±2.26）岁，学历水平：高中及以上5例、初中17例，小学及以下17例。组间患者基础信息比对相似（P>0.05），可对比。

纳入标准：（1）样本患者均与《中国精神障碍分类与诊断标准CCMD3》[2]中相关诊断标准相符合；（2）处于恢复期，病情状况稳定；（3）患者、家属知晓研究实施内容，且自愿参与。

排除标准：（1）其他精神类者；（2）肝、肾等病变者；（3）认知、意识障碍者；（4）病情不稳定者。

1.2方法：

参照组：常规护理，密切关注患者病情及心情变化，予以其健康教育宣教、药物指导、常规心理疏导等，并对患者实施出院指导。

研究组，常规护理（同参照组）+人文关怀，包括：①人文关怀小组建立。科室专业能力较强人员组建护理小组，并结合患者病情状况、治疗措施、文化程度等制定护理方案，确保护理开展的科学性及有效性。②环境营造。予以患者人文关怀护理实施的环境营造，可将病房做以温馨布置，并做好开窗通风工作，同时为患者提供柔软且舒适的被褥，还可进行鲜花绿植、书籍等摆放，利用环境营造来促进患者生理、心理状态改善。③规范语言、行为。护理人员日常工作中需规范用语及行为，与患者交流时可主动介绍自己，并通过肢体抚触来安慰患者。健康宣教工作开展时，需结合患者具体情况选择相应方式，明确告知精神分裂症发生原因，治疗措施及保健知识。④人文护理。基于患者状况全面了解展开心理疏导，及时解答患者及家属疑问，并予以其精神支持，同时指导家属予以患者家庭支持，使其更快适应家庭及社会。除此之外，需做好日常生活指导，规范其膳食及用药。

1.3评价指标

1）康复疗效评定：于干预前后选用康复疗效评定量表（IPROS）展开患者康复状况评测，纳入项目计有工作情况、生活能力、讲究卫生能力、关心和兴趣、社会能力等，共计有36项，各项值阈值为1—4分，最终值越高证明患者的机体症状越差。

2）生活质量：以中文版生活质量SF-36量表，对所有纳入患者后续生活质量进行评估。划分8个维度，此次采纳4项，单个维度测评值0-100分，值越高说明其生活质量状况越佳。

3）满意度：以调查问卷展开满意评测，结合分值0-100分范围，划分：满意、尚满意、不满意，阈值为80—100分、60—79分、0-59分，满意度为（满意+尚满意）/n*100%做以计算。

1.4结果统计

软件分析：SPSS27.0，计量资料：t、（）；计数资料：、%，组别间数据P<0.05，有差异性。

2、结果

2.1IPROS评分

IPROS评分干预前相似，干预后评测以研究组低（P<0.05），详见1。

表1：IPROS评分比较（，分）

2.2生活质量

生活质量各项评分以研究组高（P<0.05），详见2。

表2：生活质量比较（，分）

2.3满意度

满意度值以研究组高（P<0.05），详见3。

表3：满意度比较[n（%）]

3、讨论

现阶段精神分裂症临床发病率不断上升，且致死、致残率相对较高，通过科学且有效的干预方式，可促进患者预后质量改善，但是部分患者在社会回归时心理状况相对较差，缺乏正常的社交能力，致使其病情状况反复发作，因此需通过相应措施促进患者心理状况改善，提高其生存能力[3]。

此次分析显示：经干预后评测患者的康复疗效、生活治疗、满意度均为研究组有更佳表现值（P<0.05），可见人文关怀运用于恢复期精神分裂症患者有着积极作用，促进疾病病症改善的同时，提高生活质量，稳定护患关系。分析原因：运用常规护理的基础上加以人文关怀，可满足患者诸多需求，药物治疗虽可控制患者精神症状，但患者生理、心理、生活能力效果相对较差，人文关怀可为患者营造温馨且舒适的康复环境，予以患者较高的尊重及理解，通过患者错误认知的纠正，促使人际关系良好恢复，同时对患者心理健康状况也有明显改善。依据患者不同方面的要求予以尊重、理解，并采取相应的干预措施，确保患者在较短时间内恢复正常生活及工作，促使其后续生活质量有效提高。

总体来说，恢复期精神分裂症护理工作中以人文关怀展开效果明显，值得采纳。

参考文献

[1]杜鹃,李素平.人文关怀在恢复期精神分裂症护理中的应用价值探讨[J].基层医学论坛,2020,24(36):5221-5223.

[2]李雪晖,区颖怡,张艳萍.人文关怀在恢复期精神分裂症护理中的应用及对患者自我认知、治疗依从性的影响[J].中国当代医药,2022,29(07):193-196.

[3]陈华.人文关怀在恢复期精神分裂症患者护理中的临床应用效果及满意度分析[J].中国社区医师,2021,37(23):111-112.