急性左心衰患者应用系统化急救护理的抢救效果探讨

(整期优先)网络出版时间:2023-10-26
/ 2

急性左心衰患者应用系统化急救护理的抢救效果探讨

陈康倩

湖北医药学院附属襄阳市第一人民医院心血管内科 441000

【摘要】目的:探究急性左心衰患者应用系统化急救护理的抢救效果。方法:将20203月至2022年3月我院收治的80例急性心衰患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=40例)和对照组(n=40例)。对照组实施常规急救护理模式。观察组实施系统化急救护理措施。结果:患者的护理满意度对比方面,观察组护理满意度95.00%,对照组护理满意度为75.00%,观察组护理满意度明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施系统化急救护理措施在急性左心衰患者的护理中,患者的并发症发生情况得到了较好的控制,患者出现感染、心律失常等情况明显减少,保证了患者的生活水平,同时提升了患者的护理满意度,值得参考。

【关键词】急性左心衰;系统化急救护理;抢救效果

急性左心衰容易导致患者的心脏负荷加重,患者临床上容易出现呼吸困难等情况,进而对患者的生命健康安全造成影响[1]本研究主要以我院于20203月至2022年3月收治的80例急性心衰患者为研究对象,对患者实施系统化急救护理措施,并得出最终满意结果,具体操作如下:

1资料与方法

1.1临床资料

将我院于20203月至2022年3月收治的80例急性心衰患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=40例)和对照组(n=40例)。观察组:男性27例,女性13例;年龄28岁-77岁,平均年龄(51.33±4.06)岁;对照组:男性29例,女性11例;年龄29岁-76岁,平均年龄(52.02±4.12)岁。对比两组临床资料,组间差异不显著,无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

对照组患者实施常规急救护理措施。

观察组患者实施系统化急救护理措施[2]。即:1.首先护理人员需要对患者的各项身体功能以及生命体征进行严密的监测,对于患者出现的异常需要及时进行上报。患者护理期间需要帮助患者进行体位的调节,确保患者的舒适度。同时,患者如果出现病情加重的情况,则需要采用四肢轮扎法帮助患者降低心脏前负荷。2.护理期间如果患者出现呼吸困难等临床症状时,护理人员需要及时的向责任医生进行汇报,并帮助患者对呼吸道进行清理,避免因为呼吸道阻塞而出现窒息的情况。同时护理人员在接收到患者之后就需要即刻帮助患者建立好静脉通路,同时控制好滴速,避免患者出现不适感。对于部分存在支气管痉挛的患者,需要为其提供好支气管舒张剂,从而帮助患者改善临床症状。3.对于急性左心衰疾病而言,其发病较为迅速,同时病情发展较快,难以进行较好的控制,多数患者在患病之后都会出现不良的心理情绪,进而影响到后续对病情的控制,患者护理期间的配合程度进一步降低,甚至出现了不愿意和护理人员沟通的情况,为此,护理人员需要采用专业的沟通技巧和患者建立沟通渠道,帮助患者对不良的情绪进行调节。4.对患者的居住环境开展护理,时期对病房进行开窗通风,确保病房内部环境的舒适感。5.当患者病情得到较好控制之后,护理人员需要为患者开展咳嗽指导,同时调节患者的饮食和运动情况,帮助患者更快的进行恢复。对于部分使用呼吸机的患者,则需要对呼吸机进行定期消毒,确保患者安全的前提下,尽可能的降低呼吸机的使用时间。

1.3观察指标

比较两组患者的护理满意度。

1.4统计学分析

采用SPSS12.0软件进行统计分析,计量资料以(±s)表示、采用t值检验,计数资料用频数表示、采用卡方检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

两组对比,在患者的护理满意度对比方面,观察组护理满意度95.00%(38/40),对照组护理满意度为75.00%(30/40),观察组护理满意度明显高于对照组,有统计学意义,P<0.05;见表1.

表1.两组患者的护理满意度对比(n,%)

组别

例数

非常满意

满意

不满意

满意度(%)

观察组

40

21(52.50)

17(42.50)

2(5.00)

38(95.00)

对照组

40

16(40.00)

14(35.00)

10(25.00)

30(75.00)

X2

/

/

/

/

6.274

P值

/

/

/

/

0.012

3讨论

在常规的急救护理措施中,护理人员所开展的护理工作都是被动的听从医嘱所开展的操作[3]。在临床上难以根据患者的病情发展情况对护理操作进行调整,护理的延续性较弱,急救效率低下等问题严重影响了护理效果,进而导致患者在护理期间容易因为急救时间被耽误而出现生命危险[4]。而系统化的急救护理措施在护理期间能够根据患者的病情发展情况调节护理措施,使得护理工作更具有针对性,确保各项护理工作的紧密连接,确保护理效率[5]

本文研究结果显示:患者的护理满意度对比方面,观察组护理满意度95.00%,对照组护理满意度为75.00%,观察组护理满意度明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);因此,我们认为,在急性左心衰患者的护理中,相较于实施常规护理措施而言,实施系统化急救护理措施能够显著提升患者对于护理工作的配合情况,进而能够主动的配合护理人员开展后续操作,提升护理效果的同时也降低了患者出现各种并发症状的几率,避免患者护理期间的生活质量受到影响。

综上所述,实施系统化急救护理措施在急性左心衰患者的护理中,患者的并发症发生情况得到了较好的控制,患者出现感染、心律失常等情况明显减少,保证了患者的生活水平,同时提升了患者的护理满意度,值得参考。

【参考文献】

[1]卢春梅,贲国平,丁晓芳.系统化急救护理干预对窒息患儿智能发育指数、心理运动指数及复苏情况的影响[J].齐鲁护理杂志,2023,29(01):145-147.

[2]杨妮,程功梅,朱晓宇.系统化急救护理干预对新生儿窒息患儿复苏、生存率及家长护理满意度的影响[J].中国医药导报,2020,17(23):181-184.

[3]陶秋芬.对缺血性脑卒中患者进行系统化急救护理的效果研究[J].当代医药论丛,2020,18(13):236-238.

[4]孙萍.系统化急救护理对急性左心力衰竭患者抢救效果及院内呼吸道感染的影响[J].医学理论与实践,2019,32(19):3172-3174.

[5]陆红梅.对颅脑损伤患者进行系统化急救护理的效果探讨[J].当代医药论丛,2019,17(13):265-266.