基于“互联网+”的慢性心力衰竭延续性护理管理模式分析

(整期优先)网络出版时间:2023-11-07
/ 2

基于“互联网+”的慢性心力衰竭延续性护理管理模式分析

刘瑶  钟佩玲

遂宁市中医院   四川省遂宁市  629000

摘要:目的:对慢性心力衰竭患者治疗中,采用“互联网+”的延续性护理管理模式,观察其作用情况。方法:本组研究中,观察时间开始于2021年10月,结束于2022年9月,将86例患者分组对比,普通组采用临床常规护理方式,延续组采用“互联网+”的延续性护理管理模式,对比两组生活质量和自我护理情况。结果:普通组和延续组生活质量和自我护理评分对照中,普通组生活质量评分为76.35±4.18(分)、延续组为91.19±4.22(分),普通组自我护理评分为79.59±4.27(分)、延续组为92.03±4.16(分),(t=17.542,p=0.013),两组结果有差异。结论:对慢性心力衰竭患者治疗中,采用“互联网+”的延续性护理效果优越,值得推荐。

关键词:慢性心力衰竭;“互联网+”;延续性护理;效果

心力衰竭患者的发病机制比较复杂,据相关研究发现,心衰主要是由于心脏疾病造成的射血功能受损,心排血量不足出现的乏力和呼吸困难等情况。心衰属于心血管疾病的终末期阶段,严重影响了患者的生活质量。随着年龄的增加,慢性心力衰竭病症的发生率也会增加,并且该种病症对患者的生活质量影响较大,因此需要进行及时有效的治疗干预。“互联网+”的延续性护理能够帮助患者在出院后得到更加专业、全面的护理干预,从而保证治疗的有效性,提高其生活质量,降低再住院率。基于此,在本组研究中对慢性心力衰竭患者治疗中,采用“互联网+”的延续性护理,观察其作用情况,现将分析结果呈现如下[1]

1.一般资料和方法

1.1一般资料

在研究中将86例患者进行分组和对比,其中普通组共纳入组员人数为43例,年龄最小为53岁,最大为79岁,均数为62.57±3.81岁;在43例患者中,男性占据人数为23例,女性占据人数为20例。延续组共纳入组员人数与普通组数据相同,年龄最小为52岁,最大为78岁,均数为62.24±3.05岁;在43例患者中,男性占据人数为24例,女性占据人数为19例。(p>0.05),两组资料无差异,可进行组间对比。

1.2方法

1.2.1普通组

采用临床常规护理方式,主要为:采用常规出院指导和健康教育,出院前告知患者的用药方式和注意事项等。

1.2.2延续组

采用“互联网+”延续性护理,主要涵盖为:

成立互联网+护理小组:工作人员创建一个以微信为基础的患者信息管理平台,平台的创建内容主要包括患者的基本信息内容、家庭护理内容,在平台中还要详细地记录患者的用药情况、自我护理状态等内容,患者能够使用手机等设备随时查看自己信息内容。由医生、护理人员以及患者家属等组建一支专业的互联网+护理小组,小组成员组建一个微信群组,护理人员利用微信等方式与患者取得长期联系,并创建和使用、维护公众号,在公众号中发布相关的疾病内容,通过定期培训引导护理人员能够为患者提供科学的护理服务。

互联网病情管理:护理人员为患者和家属提供在线解答,对患者和家属的疾病知识等问题情况进行及时解答。还可以通过微信公众号或者群聊的方式向患者推送慢性心力衰竭疾病相关的健康知识内容,患者和家属也能够通过微信随时与护理人员联系。安排一名护理人员每天对患者和家属提出的问题进行汇总和解答,在检查过程中患者能够随时了解自己的近期病情状况、康复锻炼和用药等情况[2]

互联网+延续护理指导:护理人员可以指导患者利用微信群的方式将自己的血压、心率、饮食情况等上传到群聊中进行“每日打卡”。护理人员对患者进行及时的鼓励,并提出针对性护理服务建议,在群中详细地讲解康复知识内容,通过简单易懂的语言与患者交流。向患者发送减压视频、轻松的文字信息等来疏导患者的不良情绪,通过及时的鼓励、耐心地宣教来提高患者的康复治疗积极性,通过文章推送、每日康复打卡等方式来提高患者的康复效果。

1.3观察指标

生活质量和自我护理:采用SF-36量表和欧洲心力衰竭自我护理量表进行评价,每项总分100,分数越高生活质量/自我护理能力越高。

满意度:采用调查问卷,总分100,80分以上表示满意。

1.4统计学

SPSS24.0数据分析软件,计数资料统一为(n,%)、计量资料统一为(IMG_256),采用P值进行检测,P<0.05表示组间数据差异存在意义。

2.结果

2.1两组生活质量和自我护理评分情况

普通组和延续组生活质量和自我护理评分对照在表1呈现:

表1 两组生活质量和自我护理评分对比

组别

数例

生活质量

自我护理

普通组

43(例)

76.35±4.18(分)

79.59±4.27(分)

延续组

43(例)

91.19±4.22(分)

92.03±4.16(分)

t

--

19.305

15.779

p

--

0.011

0.015

2.2两组满意度和再住院率情况

普通组和延续组满意度和再住院率对照在表2呈现:

表2 两组满意度和再住院率对比

组别

数例

满意度

再住院率

满意数例

比率

再住院数例

比率

普通组

43(例)

35(例)

81.39%

12(例)

27.90%

延续组

43(例)

41(例)

95.34%

4(例)

9.30%

X2

--

--

14.829

--

16.085

p

--

--

0.016

--

0.014

3.讨论

慢性心力衰竭在临床中发病率较高,该种病症近些年呈现出了逐年上涨的态势,尤其在老年人群中高发病率较高。慢性心力衰竭具有病程长、复发率高的特点,患者主要表现为乏力、呼吸困难等,对患者的生命安全和生活质量造成威胁,因此就需要临床医护人员对该种病症患者提高护理干预,采用针对性护理办法来提供优质的服务,满足患者的全面需求。“互联网+”的延续护理管理是近年来广泛使用的护理模式,患者能够通过“互联网+”的延续护理中得到更加专业的指导,提高出院后自我护理能力,并且保证了患者住院后的饮食、康复训练效果,进而降低了患者的再住院率,使得患者的治疗效果提高[3]

在上文分析中,通过表2中的数据结果(普通组和延续组满意度和再住院率对照中,普通组满意度为81.39%、延续组为95.34%,普通组再住院率为27.90%、延续组为9.30%,(x2=15.457,p=0.015),两组结果有差异。)能够直观地发现“互联网+”延续护理管理模式的优势性,因此对全文总结能够得出结论,将“互联网+”延续护理管理模式运用于慢性心力衰竭患者中没能够提高患者的生活质量和自我护理能力,降低再住院率,该种方式值得在临床中推广使用。

参考文献

[1]宋玉洁,孙兴兰,涂惠,陈茜,胡婷英.基于“互联网+”医院家庭一体化模式在慢性心力衰竭患者容量管理中的应用[J].护理实践与研究,2022,19(15):2221-2225.

[2]龚晨,张贤,林颖,董忻悦,徐晓华.“互联网+”健康教育在慢性心力衰竭患者中的应用评价[J].上海护理,2022,22(02):1-5.

[3]冯晓芳,刘桂花,陈娟花,吴晓清.基于“互联网+”的健康教育模式对老年慢性心力衰竭出院患者的影响[J].中西医结合护理(中英文),2022,8(01):184-186.