功能锻炼联合延续性护理对类风湿性关节炎患者的影响

(整期优先)网络出版时间:2023-11-16
/ 2

功能锻炼联合延续性护理对类风湿性关节炎患者的影响

黎敏

西南医科大学附属中医医院 646000

摘要:目的:研究类风湿性关节炎患者中,功能锻炼联合延续性护理模式的应用效果。方法:将我院收治的80例患者,按照本次研究目的指导,在随机分配原则下,将其划分为接受常规护理干预的对照组;接受功能锻炼联合延续性护理模式的实验组,每组参与本次研究的患者各40例,对比与分析两组患者的关节功能恢复情况和生活质量。结果:在不同护理模式下,所有患者的晨僵时间都实现了明显性缩短,但是实验组的40例患者临床数据,更具优势性。在关节疼痛与肿胀指数方面,实验组患者数据仍保持着优势地位,两组患者资料对比结果为(P<0.05),有差异统计学意义。结论:功能锻炼联合延续性护理模式,能有效改善患者的关节功能,是提升患者生活质量的有效方法,在具体应用中体现出了较高的推广价值。

关键词:功能锻炼;延续性护理;类风湿性关节炎;使用影响

类风湿性关节炎是风湿病的简称,属于一种常见性自身免疫性疾病,主要特征是关节炎症反应。为此本文进一步分析了功能锻炼联合延续性护理模式,对类风湿性关节炎患者的影响,具体报告如下。

一、资料与方法

  1. 一般资料

本次研究对象均来自与2020年1月-2021年1月期间,我院收治的类风湿性关节炎患者,在排除标准与纳入标准的双向控制下,筛选出符合本次研究标准的80例患者,并将其随机分配为实验组与对照组。对照组男性患者21例,女性患者19例,年龄介于35-75岁之间,平均(54.32±4.69)岁;实验组包含男性患者与女性患者各20例,最大患者年龄78例,最小患者年龄37岁,平均(55.12±4.71)岁。两组患者资料对比为(P<0.05)时,表明有统计学意义。

纳入标准:患者的各项检查结果显示,与类风湿性关节炎诊断标准,保持着较高一致性;意识清醒,逻辑思维清晰,沟通能力良好;无严重性并发症的患者。

排除标准:无法顺利完成本次研究;重要器官功能指标异常;合并有恶性肿瘤;无家属陪伴的老年患者;有阅读、理解障碍的患者。

  1. 研究方法

对照组患者接受为其5个月的常规护理干预,在患者住院后的第一时间,护理人员向其讲解住院注意事项,并从多角度渗透疾病相关知识与治疗方法,在患者患者紧张情绪同时,强化其治疗自信[1]。同时,通过环境介绍,帮助患者尽早适应周围环境。时刻关注患者病情发展,实时对症治疗的方式,控制患者病情,结合健康饮食、康复训练等基础性护理措施,辅助患者逐步恢复关节功能。将护理过程中的异常状况,及时反映给主治医生。实验组患者在接受常规护理干预模式基础上,合并功能锻炼联合延续性护理干预。

  1. 观察指标

关节功能:从晨僵时间、关节疼痛指数、关节肿胀程度三方面,分析与对比两组患者的关节功能恢复情况。

生活质量:结合优化改良后的生活质量量表,评价两组患者接受不同护理干预后的生活质量,量表评分与生活质量成正比。

  1. 统计学方法

本次研究所有数据,所用数据均利用SPSS23.0数据集处理软件,进行全面性分析与科学整理,计数资料以百分比表示,用x2检验,计量资料以±表示,用t值检验,当两组患者的所有临床资料,对比结果显示为(P<0.05)时,表明各项数据间,存在明显差异性,有统计学意义与可比性。

二、结果

  1. 关节功能恢复对比:在功能锻炼联合延续性护理模式下的实验组患者,经过5个月的护理后各项数据,均低于对照组患者,两组数据对比结果为(P<0.05),这表明各组数据间有统计学意义,详情数据见表1。

组别(n)

晨僵时间(min)

关节压痛指数

关节肿胀指数

干预前

干预后

干预前

干预后

干预前

干预后

实验组(40)

48.32±9.01

30.15±3.21

5.40±1.02

3.41±0.87

5.89±1.16

5.64±1.03

对照组(40)

49.35±9.05

40.35±4.17

5.43±1.05

5.02±1.17

5.9±1.20

6.82±1.43

T值

0.291

2.456

2.019

0.735

2.176

2.451

P值

0.740

0.001

0.468

0.011

0.835

0.002

表2    两组患者的关节功能恢复对比

  1. 生活质量对比:在为期5个月的护理干预后,两组患者的生活质量对比存在明显差异性,有统计学意义为(P<0.05),详情数据见表2.

组别(n)

身体功能

心理功能

社会功能

干预前

干预后

干预前

干预后

干预前

干预后

实验组(39)

72.41±3.21

78.43±5.69

70.12±3.75

78.69±5.57

70.81±3.72

79.35±4.93

对照组(38)

72.39±3.24

76.01±4.96

70.23±3.61

73.21±5.21

70.83±3.69

73.21±4.80

T值

0.674

2.354

1.369

2.378

1.210

2.246

P值

0.521

0.012

0.236

0.001

0.327

0.022

表2   两组患者的生活质量对比

三、分析

在综合因素共同作用下,中老年患者的类风湿性关节炎患病率,明显高于其他人群,经过多份研究数据分析,此病的发生与感染、遗传等因素关系密切,在病情长期影响下,患者可能出现关节变形、晨僵等问题。基于现阶段医疗水平局限,没有一种特效药能根治此病,这就需要科学性护理方法的有效支撑。

结合本次研究数据可以看出,功能锻炼联合延续性护理方法下的实验组患者临床数据,占据着明显优势地位,在接受为期5个月的护理后,无论是从晨僵时间、关节疼痛指数、关节肿胀程度方面,还是从身体功能、社会功能、心理功能等方面,实验组患者各项数值,均优于对照组患者,两组数据对比结果,有统计学意义为(P<0.05),这表明次护理方法,在类风湿性关节炎患者护理中,能产生积极性影响,是改善患者关节功能,提升患者生活质量的有效方法,值得推广。

参考文献

[1]李瑞,吴朝露,张莹莹.功能锻炼联合延续性护理对类风湿性关节炎患者的影响[J].首都食品与医药,2020,27(14):129.

[2]梁小俪.延续性护理+功能锻炼在类风湿性关节炎中的应用研究[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(11):102-103.