一起单元房火灾事故调查报告

(整期优先)网络出版时间:2023-12-01
/ 2

一起单元房火灾事故调查报告

林剑斌 蔡其凯

福州市消防救援支队  福建福州  350000

摘要 :通过走访周边居民、询问火灾报警人及知情人、勘验火灾现场、开展现场实验等调查取证手段,综合分析认定某单元房亡人火灾事故的起火时间、起火部位、起火点和起火原因。针对火灾事故暴露出的问题,提出了对应的防范措施和建议。

关键词 :单元房火灾 ;用电不慎 ;火灾调查 ;火灾成因分析

1.火灾基本情况

2023年4月17日05时26分,指挥中心接到报警,某新村7#楼703单元房发生火灾。起火建筑为一座钢筋混凝土建筑,四周毗邻小区内其他单元楼。

2.起火原因调查认定

2.1起火时间的认定

2.1.1证人证言

根据罗某的证言:大概5点20多分左右,他从老人房间出来,走在走廊上,刚好瞄到对面着火了。

2.1.2视频分析

调取着火建筑北侧****监控摄像头拍摄内容,2023年4月17日05:19:47,发现703单元北侧有少量烟冒出,05:21:55,703单元北侧有火光。

综上,按照火灾蔓延发展规律,认定起火时间约为2023年4月17日05:19时许。

2.2起火部位的认定

根据以下几点现场勘验痕迹分析

(1)单元内结构为三室一厅一卫,整体为南北走向,入户门位于东侧中部,单元内南侧区域由东向西依次为次卧、主卧带阳台;中部区域为客厅;北侧区域由东向西依次为厨房、卫生间、榻榻米房间,室内物品及装修有不同程度的烧损、烧毁现象;其中厨房及卫生间明显烟熏痕迹呈现上重下轻现象,部分物品呈表面热辐射融化痕迹;榻榻米房间烧毁严重,床垫床架烧毁明显缺失,内部杂物烧毁较为彻底;客厅家具烧毁严重,沙发茶几等家具烧毁缺失严重;次卧有明显过火痕迹,部分物品无完全烧毁,烧损呈现由外(客厅)向内,从上往下渐轻;主卧有明显过火痕迹,部分物品未完全烧毁,保留原始样貌,床架烧损炭化,墙面水泥层脱落均呈现由北(客厅)向南递减。

(2)客厅西侧靠墙摆放的木质沙发北侧扶手烧损缺失,南侧扶手烧损炭化保存原样,木质沙发整体烧损炭化同样呈现由北向南递减;靠近沙发,位于沙发北侧的西墙砼立柱下部残存的两根木条残骸,碳化较为严重,对两块木质残骸进行碳化深度测试,结果显示北侧一块碳化深度明显高于南侧一块。

(3)位于沙发东北角摆放一张铁质躺椅,躺椅整体过火金属变形、变色呈北侧略重于南侧,铁质躺椅靠背的下方发现一堆卷纸残骸堆垛,卷纸残骸堆垛北侧烧毁缺失严重,南侧部分未过火,保留卷纸原始颜色(白色)。

(4)北部区域榻榻米房间西墙面水泥层烧损脱落程度与西墙上方残留的吊顶木条烧损残留均呈由北向南递减;铁质躺椅北侧与榻榻米房间之间区域内两侧摆放的物品过火燃烧后向中间过道倾倒烧毁;对铁质躺椅北侧与榻榻米房间之间区域进行清理,中部木地板炭化较重,该区域木地板烧损炭化较比榻榻米房间木地板轻。

综上,认定起火部位位于**区**街道***村7#楼703单元北侧榻榻米房间。

2.3起火点的认定

根据以下几点现场勘验痕迹分析

(1)榻榻米房间由西向东依次摆放铁架床、跑步机、空调外机和热水器(废弃)、木质柜,其中床上用品烧损呈现东重西轻现象;跑步机烧损金属框架变色呈西重东轻;废弃的空调外机烧损金属变色及木质柜烧损均呈现由西向东减轻,该房间内无生活用火痕迹。

(2)榻榻米房间北墙水泥层烧损脱落呈西重东轻,北墙上设有一扇铝合金窗户,铝合金窗框烧损程度呈西侧重于东侧,西侧窗台上玻璃受热软化,东侧则无此现象;北墙上设有一扇铝合金窗户,铝合金窗框西侧烧损软化向下弯曲而东侧呈表面受热现象;北墙窗台内侧窗台水泥层西侧烧损破裂较比东侧严重;北墙窗台内西侧裸露的红砖烧损爆裂、东侧无此现象。                                  

(3)榻榻米房间由西侧摆放铁架床及床上用品烧损呈现东重西轻;铁架床上棕垫翻开观察,西侧鱼排木架部分保留原样,东侧则完全烧失,且铁架床尾部木框烧损同样呈西侧残存、东侧完全烧毁;铁架床抬高查看,床铺西侧下摆放的脸盆烧损缺角朝向东侧。                                                      

(4)观察榻榻米房间对应窗户西侧、床铺东侧、木质台阶、及榻榻米南侧区域物品整体过火烧损呈现直线型穿堂风过火蔓延趋势;对榻榻米房间北部区域进行清理,房间木地板位于床铺东侧区域烧损炭化严重,呈现由该部位向四周减轻;榻榻米房间床上用品及竹席烧损均呈现由床铺东侧中部向西呈现“V”字型蔓延且东侧金属框架中部受热向下变形。

综上,认定起火点位于北侧房间。

2.4起火原因的认定

(1)根据气象中心资料,排除雷击。

(2)根据陈某的证言,703单元门没有开,去洗澡的时候是关的,洗澡时候没有听到异响,没有争吵打砸声等,洗澡出来也是关闭的大门没有打开,是她打开跑出去的,结合现场入户铁门及门锁保存完好,排除人为破坏进入室内放火的可能。

(3)根据陈某的证言,家中无抽烟、点蚊香(有电蚊香)情况,无供奉佛像烧香情况,她早上起床时候母亲外婆没有起床,家中无使用明火情况,结合火灾现场,榻榻米房间内无生活用火痕迹,更多的为生活用电情况。排除生活用火不慎。

(4)根据现场勘验电表箱发现空气总开关共有两个空气开关跳闸现象分别是总开和分支开关、起火点周边有排插电气线路敷设、根据陈某的证言,手机有在充电,不记得笔记本电脑、iPad有没有在充电,台灯应该插着。小电风扇有在用,电线不知道插在哪里,手机充电器插在插排上,插排在地上塑料椅子旁边,手机放在床的外侧。不能排除电气线路故障。

(5)经对榻榻米房间铁架床东侧区域电气线路进行专项勘验,提取送检物证11样,结合分析测试中心科证司法鉴定所司法鉴定意见书:送检的笔记本电脑(05号样袋)及笔记本电脑的电源适配器(08号样袋)均烧毁严重;笔记本电脑的电源适配器插头(11号样袋)笔记本电脑的电源适配器插头在排插2插孔中处于“插电”状态;其所处的排插2的电源线残线(01号样袋)存在电热熔痕。

综上,起火原因为排插线路及其连接设备发生电气故障引发火灾。

3.事故原因分析

一是起火部位靠近客厅阻断逃生路径,火灾发生时两人居住于卧室,火灾发生后迅速蔓延扩大,阻断两人通过入户门的通道逃生。二是起火建筑内火灾荷载大,该户人家里堆放了大量之前家里搬迁剩下的东西,可燃物多,且堆于客厅附近,发生火灾后阻塞了逃生通道。三是小区内消防通道不畅通,影响了到场力量快速展开灭火救援行动。