阶梯式健康教育联合PDCA循环在2型糖尿病护理中对患者血糖水平的影响

(整期优先)网络出版时间:2023-12-07
/ 2

阶梯式健康教育联合PDCA循环在2型糖尿病护理中对患者血糖水平的影响

朱家勤 

绍兴文理学院附属医院   浙江 绍兴   312000

摘要:目的:分析对2型糖尿病患者予以阶梯式健康教育、PDCA循环联合应用的效果。方法:分析对象选择于2022.8~2023.7就诊于我院的2型糖尿病患者84例,随机分组,42例接受常规护理者纳入对照组,42例接受阶梯式健康教育、PDCA循环联合应用者纳入试验组,对护理效果进行分析和对比。结果:与对照组相比,试验组护理后血糖水平明显较好,P<0.05;与对照组相比,试验组疾病知识掌握程度明显较好,P<0.05。结论:对2型糖尿病患者予以阶梯式健康教育、PDCA循环联合应用效果良好,值得推广。

关键词2型糖尿病;阶梯式健康教育;PDCA循环;血糖水平

2型糖尿病为一种常见的内分泌科疾病类型,对患者生活质量和身心健康均造成不良影响[1]。基于患者多数认知程度较低,往往会产生不良情绪,会降低治疗配合度和效果,不利于血糖控制[2]。因此,为保证治疗效果,需强化护理干预和健康教育。我院经实践发现阶梯式健康教育、PDCA循环联合应用具有较高的护理价值,本研究对其效果进一步确定,结果如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

分析对象选择于2022.8~2023.7就诊于我院的2型糖尿病患者84例,随机分组,42例接受常规护理者纳入对照组,年龄:(61.32±5.32)岁(40~76岁),性别:22例男,20例女,病程:(10.45±3.25)年(5~15年);42例接受阶梯式健康教育、PDCA循环联合应用者纳入试验组,年龄:(62.03±6.12)岁(41~77岁),性别:23例男,19例女,病程:(10.52±3.28)年(5~16年),评估可比性:对比试验组和对照组数据结果P>0.05,可开展比较研究。

1.2方法

对照组:常规护理,指导患者居住环境温湿度合适、空气流通、整洁干净,将治疗药物、用药时间、方法、剂量告知患者,告知患者坚持锻炼的重要性,每周接受3次健康讲座。

试验组:阶梯式健康教育、PDCA循环联合应用,方法如下:(1)P:计划阶段,对患者病情、心理状况、基本资料详细了解,以患者实际情况为依据对护理计划针对性制定;(2)D:执行阶段,利用知识讲座开展、图文资料发放,促进患者认知程度提升;以患者实际情况为依据对糖尿病套餐制定;护理人员对患者代谢情况做好测量和记录,对患者指导自我检测体重、血糖、血压等数据;开展阶梯式健康教育,入院1~3d,护理人员对医院规章制度和环境介绍,对患者帮助以便对医院环境尽快熟悉,强化护患间的沟通,对患者疾病认知程度和心理状态了解,将宣教记录做好;入院4d到出院,护理人员利用集体或个体方式开展健康教育,利用观看视频、健康手册发放,让患者了解自我监测、药物治疗、运动、饮食、常见并发症和防治方法、糖尿病影响因素和发生原因等知识,促进其认知程度提升;出院后强化延续护理,强化患者随访,耐心解答化妆呢疑问,对患者家属叮嘱,强化高脂、高糖食物控制,陪伴患者适当运动,保证生活习惯科学、健康养成,要定期监测血糖,保证规律用药,促进其治疗依从性和康复信心提升。(3)C:检查阶段,护士长定期检查护理人员护理质量和工作态度,随机提问疾病知识掌握程度,及时纠正护理问题,对执行情况复查;(4)A:处理阶段,对护理问题全面分析,以实际问题为依据对改进措施制定,对护理计划进一步完善。

1.3观察指标

1.3.1血糖水平对比

    血糖指标主要包括空腹、餐后2h血糖、糖化血红蛋白。

1.3.2疾病知识掌握程度对比
    疾病知识掌握程度主要包括自我监测、遵医用药、足部护理、运动锻炼、合理饮食。

1.4统计学方法

数据处理软件为SPSS23.0,计量数据(±s)予以t验证,计数数据[n(%)]予以X2验证,统计学意义判断依据为P<0.05。

2 结果

2.1 血糖水平对比

与对照组相比,试验组护理后血糖水平明显较好,P<0.05。

1 比较血糖水平±s

组别

例数

空腹血糖(mmol/L)

餐后2h血糖(mmol/L)

糖化血红蛋白(%)

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

试验组

42

9.47±1.51

6.77±2.38

14.58±2.66

9.07±2.40

8.58±1.87

4.97±1.50

对照组

42

9.38±1.60

8.54±2.28

14.56±2.75

11.43±2.78

9.38±1.60

8.54±2.28

t

0.265

3.480

0.034

4.164

2.107

8.477

P

0.792

0.001

0.973

0.000

0.038

0.000

2.2 疾病知识掌握程度对比

与对照组相比,试验组疾病知识掌握程度明显较好,P<0.05。

表2 疾病知识掌握程度比较[n(%)]

组别

例数

自我监测

遵医用药

足部护理

运动锻炼

合理饮食

试验组

42

41(97.62)

42(100.00)

41(97.62)

40(95.24)

41(97.62)

对照组

42

33(78.57)

36(85.71)

32(76.19)

30(71.43)

31(73.81)

X2

7.265

6.462

8.473

8.571

9.722

P

0.007

0.011

0.004

0.003

0.002

3 讨论

2型糖尿病为一种常见慢性疾病,其缺乏彻底治疗的方法,一般需长期坚持用药对血糖控制,使病情进展延缓[3]。然而,患者往往缺乏自我管理,认知程度较低,进而会影响血糖控制。基于此,为对血糖积极控制,对并发症积极预防,需强化护理干预。本研究对阶梯式健康教育、PDCA循环联合应用的效果进一步分析,结果表明:与对照组相比,试验组护理后血糖水平明显较好,P<0.05;与对照组相比,试验组疾病知识掌握程度明显较好,P<0.05。可见,阶梯式健康教育、PDCA循环联合应用利于血糖控制,可提升疾病知识掌握程度。PDCA循环为一种高质量的护理方法,对患者护理和病情改善情况监测,不断改进护理措施,以此护理质量不断提升[4]。阶梯式健康教育可促进疾病认知程度和自护能力提升,可使患者治疗信心提升。另外,阶梯式健康教育可使患者风险意识加强,以便养成良好的规范用药、饮食、生活习惯,以更好地控制血糖和病情[5]

综上所述,对2型糖尿病患者予以阶梯式健康教育、PDCA循环联合应用效果良好,值得推广。

参考文献:

[1] 李晓静. 阶梯式健康教育联合PDCA循环在2型糖尿病护理中对患者血糖水平及自护能力影响研究[J]. 糖尿病新世界,2022,25(17):148-151.

[2] 张慧丽. 阶梯式健康教育联合PDCA循环干预对2型糖尿病患者血糖水平及自护能力的影响[J]. 临床医学工程,2020,27(9):1237-1238.

[3] 白秀娟,王 珊,纪 林,等. 阶梯式健康教育联合PDCA循环在2型糖尿病护理中对患者血糖水平及自护能力影响研究[J]. 医学论坛,2023,5(13):112-114.

[4] 王超男,刘小媛,留文文,等. PDCA循环基础上健康教育对糖尿病酮症酸中毒患者急救后的干预研究[J]. 中国基层医药,2022,29(3):457-460.

[5] 刘冬. PDCA循环在门诊2型糖尿病病人健康教育中应用的效果评价[J]. 首都食品与医药,2021,28(7):144-145.