伤口造口护理小组对临床压力性损伤预防价值研究

(整期优先)网络出版时间:2023-12-12
/ 2

伤口造口护理小组对临床压力性损伤预防价值研究

黄佳1赵云瑞2

云南省昆明市宜良县第一人民医院  云南 宜良 652100

摘要目的:探究为临床患者实施伤口造口护理小组压力性损伤预防干预的效果。方法:随机数字表法划分我院护理研究中100例存在压力性损伤风险的患者(2022年6月至2023年6月),对照组(50例,常规皮肤护理),观察组(50例,伤口造口护理小组干预),着重分析压力性损伤并发症发生率和护理满意度。结果:两组对比,观察组压力性损伤并发症发生率更低,护理满意度更高,指标比较差距很大(P<0.05)。结论:在预防压力性损伤时采用伤口造口护理小组方法,能够显著减少压力性损伤的发生情况,进一步提升患者的满意度。

关键词压力性损伤;伤口造口护理小组;预防价值

压力性损伤是长期卧床患者常见的一种并发症,多发生在骨隆突部位,多与医疗器械接触,造成局部皮肤血液循环不畅,血氧供应不足[1]。压力性损伤不仅影响了原发病的恢复,同时也增加了患者的身体和心理压力,因此重视压力性损伤的预防护理非常重要[2]。鉴于此,本文对伤口造口护理小组对临床压力性损伤预防的价值进行分析,具体内容如下。

1.资料和方法

1.1 基线资料

选择100例患者为2022年6月至2023年6月存在压力性损伤风险的患者,采用随机数字表法抽取患者分为两组,其中具体情况为对照组、观察组各50例。对照组中,男性和女性各27例、23例,入选患者年龄在18-86岁,平均(52.47±8.53)岁。观察组具体情况为:26例男性和24例男性,患者年龄在19-88岁,平均(52.63±8.48)岁。经统计学处理,两组间差异无统计学意义(P>0.05),对实验结果无影响。

1.2 方法

对照组给予常规皮肤护理。

观察组给予伤口造口护理小组护理干预,具体内容为:(1)成立伤口造口护理小组:由伤口造口治疗师、伤口造口科护士组成小组。小组成立后,要明确每个成员的职责,对各小组的工作进行合理的分配,并对每个小组严格要求,做好本组的护理工作。(2)培训教育:护理小组组建完成后,需对成员进行全面的培训,培训内容包括:伤口造口的基础处理原则、评估与记录、压力性损伤的风险评估方法及分级情况、压力性损伤的上报流程、健康知识教育的方式、护理措施等。培训结束后,要定期对培训内容进行评估,并组织小组讨论会,定期交流讨论护理工作中遇到的问题。(3)预防压力性损伤:伤口造口小组根据医院的规章制度,结合患者的实际情况,对压力性损伤的危险因素进行准确的评估,并向上级领导汇报,根据结果制定相应的护理计划。预防措施包括使用新型敷料水胶体敷料和泡沫敷料,清洁患者的皮肤,保持环境的整洁。保护患者的骨隆突,使用气垫床,定时帮助患者调整体位、下床活动。(4)压力性损伤事件的上报管理:护理过程中,护理人员要及时记录压力性损伤的患者,在压力性损伤报告表上记录患者的实际情况,包括压力性损伤的原因、主要的症状、护理措施等。如果患者情况不正常,需要提交高危压力性损伤申请表,并将压力性损伤的具体症状和其他情况写在表格上,交给护士长,由护士长做风险评估。

1.3 观察指标

(1)压力性损伤并发症发生率。根据美国压力性损伤协会压力性损伤分级评定标准,将压力性损伤情况分为:1期(局部皮肤出现红斑,但该部位皮肤仍然完整)、2期(皮损已触及皮肤表层,或局部出现水疱)、3期(损伤程度可达皮肤全层,或皮下脂肪交界有深创口),4期(肌肉骨骼已受损,可能损伤结缔组织,如关节囊、肌腱等)。

(2)护理满意度。发放科室设计的满意度调查表来评估满意度,具体的介绍填写内容,一共是100分,按照分数的高低划分为3个等级,非常满意的得分不能低于85分(包含85分),满意得分60分-84分,不满意得分少于60分。

1.4 统计学处理

处理数据主要使用SPSS26.0软件来操作,其中采用x2来检验计数资料是否具有统计学意义,数据比较得到P<0.05的结论说明差距比较有统计性。

2.结果

2.1 压力性损伤并发症发生率对比

两组对比,观察组压力性损伤并发症发生率更低,指标比较差距很大,有统计性(P<0.05),详细数据见表1。

表1 比较压力性损伤并发症发生率 {n(%)}

组别

1期

2期

3期

4期

发生率

对照组(n=50)

4(8.00)

2(4.00)

2(4.00)

1(2.00)

9(18.00)

观察组(n=50)

2(4.00)

0(0.00)

0(0.00)

0(0.00)

2(4.00)

X2

-

-

-

-

5.0051

P值

-

-

-

-

0.0252

2.2 护理满意度对比

护理满意度两组比较详细内容表2呈现,观察组护理满意度更高,P<0.05。

表2 比较护理满意度 {n(%)}

组别

非常满意

满意

不满意

满意度

对照组(n=50)

16(32.00)

25(5.00)

9(18.00)

41(82.00)

观察组(n=50)

32(64.00)

17(34.00)

1(2.00)

49(98.00)

X2

-

-

-

7.1111

P值

-

-

-

0.0076

3.讨论

压力性损伤的原因有很多,如长时间卧床、伤口感染、皮肤感染等,一旦发生压力性损伤,一般不会很快愈合,而且会对患者产生不良影响,如不舒服,生活质量降低,治疗效果差[3]。因此,在患者住院期间对患者进行有效的护理,是预防压力性损伤的有效方法。伤口造口护理小组在组建过程中,不仅要严格筛选组内人员,还要对组员进行专业培训与评估,使组员的护理技术得到进一步的提高[4]。在护理过程中,小组成员将围绕压力性损伤的预防开展工作,并实时记录患者的具体情况,及时发现问题,解决问题,提高压力性损伤防治工作的效果。另外,针对患者的实际状况,及时、有耐心地对患者进行干预,帮助患者控制并发症,提高治疗效果。

本文结果显示,两组对比,相较于对照组,观察组压力性损伤并发症发生率更低,护理满意度更高,两项指标之间存在较大差异,具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,在压力性损伤的预防中,伤口造口小组护理非常有效,能有效地减少压力性损伤的发生率,让患者的满意度得到了进一步的提高,值得在临床上推广和应用。

参考文献:

[1]赵曼. 伤口造口护理小组对临床压疮预防与治疗的应用意义探究[J]. 继续医学教育,2020,34(6):129-130.

[2]董朝妮. 伤口造口护理小组在临床压疮高危患者中的预防与治疗应用观察[J]. 饮食保健,2020,7(29):109-110.

[3]荣小红. 伤口造口护理小组对临床压疮预防与治疗的应用研究[J]. 医学食疗与健康,2022,20(11):44-47.

[4]张发超. 伤口造口护理小组对临床压疮预防与治疗的应用效果观察[J]. 养生保健指南,2020(48):155.

作者简介:

黄佳(1993-08);女:汉族;云南宜良人;本科;护师;主要从事临床护理和伤口造口门诊工作。