苏州大学附属第一医院 江苏 苏州 215006
【摘要】目的:分析血液科移植护理用于造血干细胞移植的价值。方法:随机均分2021年1月-2021年12月本科接诊造血干细胞移植病人(n=60)。试验组采取血液科移植护理,对照组行常规护理。对比SDS评分等指标。结果:关于SDS和SAS评分:干预结束时,试验组数据比对照组低(P<0.05)。护理质量:试验组数据达到了(97.62±1.58)分,而对照组数据则仅有(89.45±2.36)分,相比较下,试验组的护理质量更好(P<0.05)。结论:造血干细胞移植用血液科移植护理,病人的不良情绪缓解更为迅速,护理质量改善更加明显。
【关键词】血液科移植护理;价值;造血干细胞移植;不良情绪
目前,造血干细胞移植在我国临床上有着比较广泛的运用,能对恶性血液疾病和恶性肿瘤等疾病进行有效的控制[1],但护理也是医疗服务中必不可少的一部分,会对病人的疗效造成直接性的影响。本文选取60名造血干细胞移植病人(2021年1月-2021年12月),着重分析血液科移植护理用于造血干细胞移植的价值,如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
对2021年1月-2021年12月本科接诊造血干细胞移植病人(n=60)进行随机分组。试验组30人中:女性14人,男性16人,年纪范围34-69岁,均值达到(45.27±4.16)岁。对照组30人中:女性13人,男性17人,年纪范围32-69岁,均值达到(45.01±4.58)岁。2组年纪等相比,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
2组常规护理:体征监测、用药干预和基础护理。试验组配合血液科移植护理:(1)采取多种模式相结合法,主要有视频宣教、发放宣传册与口头教育等,为病人普及疾病知识,告知造血干细胞移植的流程,介绍预后较好的案例,提高病人自信。耐心为病人解答疑惑,让病人能安心治疗。(2)主动和病人谈话,引导病人倾诉。尊重病人,耐心对待病人,对病人的隐私进行保护。为病人播放喜欢的视频或乐曲,让病人能安心治疗。积极安抚病人情绪,找到病人心理问题产生的原因,并帮助其解决心理问题。(3)营造舒适的病房环境,做好空气消毒工作。整齐罗列各种物品,做到井然有序。室内光线要保持柔和,空气要流通,地面要处于整洁状态,且室内还不能有噪音。(4)治疗时,监测病人各体征,积极处理病人异常状况。操作过程中,严格执行无菌原则,并尽量保持动作的轻柔,以免给病人造成较大的痛苦。询问病人感受,指导病人通过呼吸疗法与冥想等途径转移注意,以起到减痛的作用。(5)提前告诉病人各项操作的目的,让病人能做好心理准备。做好家属的思想工作,及时告知家属病人的治疗情况。
1.3 评价指标[2]
1.3.1 用SDS和SAS量表评估2组干预前/后不良情绪:各量表的总分都是80。低于50分,无不良情绪。高于50分,有不良情绪,得分越高,不良情绪越严重。
1.3.2 评估2组护理质量:涵盖了服务态度和基础护理等多个方面的内容。总分100。
1.4 统计学分析
SPSS 23.0的作用:处理数据。t作用:检验计量资料,也就是()。χ2作用:检验计数资料,也就是[n(%)]。而P<0.05的含义是:差异显著。
2 结果
2.1 不良情绪分析
经评估,可知:从SDS和SAS这两项指标上分析,尚未干预时:2组数据间的差异不明显(P>0.05);干预结束时:试验组的心态更好(P<0.05)。如表1。
表1 不良情绪数据罗列表 (分,)
组别 | 例数 | SDS | SAS | ||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | ||
试验组 | 30 | 53.46±5.26 | 31.52±3.41 | 54.78±6.14 | 32.05±3.93 |
对照组 | 30 | 53.19±5.83 | 43.29±4.68 | 54.39±6.52 | 44.76±5.01 |
t | 0.1457 | 12.1548 | 0.1279 | 11.9654 | |
P | 0.4256 | 0.0000 | 0.4651 | 0.0000 |
2.2 护理质量分析
经评估,可知:从护理质量这项指标上分析,试验组数据达到了(97.62±1.58)分,而对照组数据则仅有(89.45±2.36)分。相比较下,试验组的护理质量更好(t=7.9314,P<0.05)。
3 讨论
通过造血干细胞移植治疗能有效控制病人的病情,但对多数病人而言,其对自身疾病的认知度比较低,加之受疼痛与环境等因素的影响,使得其更易出现不良情绪,导致病人依从性降低,进而对其预后造成了影响[3]。血液科移植护理乃专科护理方式,涵盖了现代化的“以人为本”理念,能从环境管理、认知干预、疼痛管理与情绪疏导等多个方面出发,对病人施以细致性的护理,以消除病人不良心理,增强病人自信,纠正病人错误认知,让病人能以一种更好的状态面对治疗,从而有助于确保病人疗效[4]。本研究,经评估,可知:从SDS和SAS这两项指标上分析,干预结束时:试验组数据的比对照组低(P<0.05);经评估,可知:从护理质量这项指标上分析,试验组数据比对照组高(P<0.05)。
综上,造血干细胞移植用血液科移植护理,病人的不良情绪缓解更为迅速,护理质量改善更加明显,值得推广。
参考文献:
[1] 邵琰,张欣. 自体外周血造血干细胞移植治疗恶性淋巴瘤的血液科护理体会[J]. 湖南中医药大学学报,2018,38(0):800.
[2] 杨春. 血液科造血干细胞移植患者的护理体会[J]. 健康必读,2021(1):162.
[3] 章丹灵,柯海燕,吴芳芳. 试论自体外周血造血干细胞移植治疗恶性淋巴瘤的血液科护理干预[J]. 饮食保健,2019,6(33):195.
[4] 雷丽荷,朱丽影. 血液科异基因造血干细胞移植护理[J]. 医药前沿,2019,9(32):141-142.