简介：摘要：目的：探讨对造血干细胞移植患者展开血液科移植护理的价值体现。方法:此次研究共选取90例患者进行对比实验，均需进行造血干细胞移植，因所采取的护理模式有所区别，所以对比前应进行分组，对照组与观察组各45例患者，前者采用常规护理模式，后者实施血液科移植心理干预手段，对两组实际应用效果进行比较。结果：经研究表明，观察组患者SAS、SDS评分明显优于对照组及护理前，与此同时相比对照组，观察组对护理工作满意度较高（P＜0.05）。结论：对于需进行造血干细胞移植的患者而言，实施心理干预手段可有效改善患者负性情绪，相比常规组，患者满意度更高。

简介：【摘要】目的：探讨血液科移植护理对造血干细胞移植患者的影响。方法：本院收治10例造血干细胞移植患者作为研究对象，分为对照组和观察组，各5例。对照组采用常规护理，观察组则实施血液科移植护理，对比两组干预后效果。结果：经过两组对比发现，观察组整体优于对照组，P＜0.05。结论：对造血干细胞移植患者而言应用血液科移植护理效果显著，值得广泛推广。

简介：【摘要】目的：分析血液科移植护理用于造血干细胞移植的价值。方法：随机均分2021年1月-2021年12月本科接诊造血干细胞移植病人（n=60）。试验组采取血液科移植护理，对照组行常规护理。对比SDS评分等指标。结果：关于SDS和SAS评分：干预结束时，试验组数据比对照组低（P＜0.05）。护理质量：试验组数据达到了（97.62±1.58）分，而对照组数据则仅有（89.45±2.36）分，相比较下，试验组的护理质量更好（P＜0.05）。结论：造血干细胞移植用血液科移植护理，病人的不良情绪缓解更为迅速，护理质量改善更加明显。

简介：摘要：目的：研究血液科移植护理对造血干细胞移植患者的影响。方法：选取我院2021年-2023年间100例行造血干细胞移植的患者，随机将其分为对照组与研究组，每组50例。对照组采用常规护理方式，而研究组在常规护理的基础上联合使用血液科移植护理。从而对不同护理模式下，患者的心理状态、并发症发生情况、护理满意度进行分析。结果：研究组联合使用血液科移植护理后，其患者的心理状态评分及并发症发生率均低于对照组，其患者满意度高于对照组。差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在造血干细胞移植中对患者联合采用血液科移植护理能够有效的改善患者的心理状态，降低并发症的发生概率，并且所获得的患者满意度也比较高，因此建议推广和应用。

简介：摘要环境对血液病的影响越来越大，随着我国工业化速度越来越快的规模的不断扩大，血液病越来越威胁着我们的健康。血液病非常复杂，护理起来需要专业知识，本文就血液病护理的一些知识谈谈自己的看法。

简介：摘要：血液科对于现代临床的发展来说至关重要，血液科内收治的大部分患者都是血液系统疾病的患者，这是患者治疗的重要场所，血液系统疾病患者的免疫系统更加容易遭到破坏，并且更加容易受到病原微生物的袭击。医院的感染管理本身是一项较为复杂的工程，而护理工作的整体质量会对医院感染的管理水平产生直接的影响，所以为了控制并减少血液科医院感染事件的发生，相关工作人员需要对其进行进一步的优化，了解护理工作中存在的问题并开展综合化的管理，只有这样才能够使管理质量得到提升，保障未来的血液科治疗工作能够顺利开展。

简介：摘要目的分析在血液科护理实施安全管理的临床效果并进行分析。方法本次的研究对象选取2014年7月～2015年5月期间医院血液科收治的78例患者，将所有患者随机分为两组，每组患者39例，分别为实验组与对照组，其中对照组患者采用常规护理模式，而实验组患者在对照组患者的基础上实施安全管理护理，经过一段时间后，对比两组患者在不同的护理模式下的临床效果。结果经过一段时间后，发现是实验组的穿刺针以及连接管口的脱落等安全事故的发生明显低于对照组，且实验组患者的总满意率为97.44%，对照组患者的总满意率为43.59%，两组之间有差异统计学意义（P＜0.05）。结论在血液科护理实施安全管理有利于提高患者的满意度，可减少安全事故的发生。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨对血液科常见真菌感染患者的护理及其干预对策。方法分析2009年1月-2011年9月住院的85真菌感染病人的临床资料和护理病历。总结病人院内深部真菌感染的原因、临床特点及护理措施。结果85位患者感染部位最常见为肺部，有55人，占64.7%。结论真菌感染是血液病常见的并发症。加强病房消毒，实行隔离管理，对高危人群进行监测和采取预防性的护理措施，加强卫生常识的教育，发病早期使用抗真菌药物治疗是预防血液真菌感染的有效措施。

简介：摘要：目的：本文主要对血液科的护理安全管理情况进行了临床分析。方法：随机抽取了我院2019年6月至2020年6月收治的60例血液科患者，将其作为主要研究对象，并将这60例患者随机分成两组，即实验组和对照组，每组均有30例患者，其中对照组患者应用常规的护理方法，而实验组则应用安全管理护理的方法，对实验组和对照组患者的护理效果进行比较。结果：经过一段时间的治疗后可以发现，实验组患者发生安全事故的概率要明显比对照组低，实验组患者的总体满意率是93.33%，而对照组患者的总体满意率是73.33%，数据P＜0.005，具有统计学意义。结论：通过本次研究可以发现，在血液科应用护理安全管理能够有效降低不良反应的发生率，获得患者的满意度，可以在临床上大范围的进行推广和应用。

简介：摘要：目的：探讨血液科护理安全管理的临床效果。方法：将我院血液科2022年1月-2023年12月期间收治的60例患者作为本次研究对象，以随机数字表法将其分为对照组和研究组，每组患者30例，分别给予常规护理管理、联合护理安全管理，对比患者护理不良事件情况、护理满意度。结果：研究组护理不良事件率低于对照组（P＜0.05），护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：血液科患者接受护理安全管理，可有效减少护理不良事件情况的发生，促进护理满意度，该模式具有较高临床应用价值。

简介：

简介：摘要目的在造血干细胞移植患者手术前实施心理护理的效果分析；方法将76例需造血干细胞移植患者随机分为36例常规护理组和36例心理护理组，分别实施常规护理和术前心理护理；结果护理前，两组患者SAS、SDS评分差异无统计学意义（P>0.05）,但是实施不同护理后，心理护理组SAS评分（32.1±3.6）分、SDS评分（35.2±3.6）分均低于常规护理组（40.1±3.7）分、（42.1±3.7）分，且P<0.05；结论对血液科造血干细胞移植患者实施术前心理护理，改善患者焦虑、抑郁情绪效果显著。

简介：摘要：目的：探究风险管理对血液科护理安全的影响。方法：便利选取云南省某三级综合医院在血液科就诊的82例患者为研究对象，随机将其分为对照组和研究组，各41例。对照组予以常规护理模式，研究组在常规护理模式的基础上予以风险管理，对比护理质量评分、患者满意度及不良事件发生率。结果：研究组较对照组患者护理质量评分及患者满意度评分增高，不良事件发生率降低（P＜0.05）。结论：在血液科的日常护理工作中，运用风险管理，可提高护理质量，减少不良事件的发生率，获得较高的患者满意度，为患者提供舒适安全的护理服务。

简介：摘要：目的：探究血液科疾病患者应用集束化护理的效果。方法：选择我院2022.1-2022.12接收到的合适的患者90例，根据护理不同分组，对照组进行普通护理，观察组构建护理敏感质量指标模式护理，结合实际情况进行对比。结果：观察组患者护理质量评分为（94.68±2.37）分，比对照组高，引发护理风险事件的比例为0.00%比对照组的11.11%低（P

简介：摘要用药安全问题一直以来被国际上高度重视，它与患者的生命安全和身体健康息息相关。血液科患者由于自身的特殊性，须格外重视安全用药问题。为确保患者的生命安全，应注意保管好药品，分类放置，某些特殊性药品严格按照存放条件保存；定期组织护理人员学习、考核用药安全知识，培养护士养成在给患者用药之前仔细阅读药品使用说明书的习惯；严格遵照医嘱、药品使用说明书上的药品用量、用法、使用时间等；针对常用药品服用后可能出现的不良反应建立一系列的应急措施，保证患者的生命安全。

简介：摘要目的探讨加强护理手段预防动静脉内瘘围手术期急性闭塞事件的发生。方法对实施动静脉内瘘手术的患者加强围手术期的护理观察，术前评估凝血状态。治疗组口服抗血小板药物，对照组安慰剂对照，术后观察伤口渗血情况，加强功能锻炼，密切观察瘘口震颤和杂音，及时向医生反馈信息。结果治疗组通过加强护理观察，未发生急性闭塞事件，与对照组相比有统计学差异。结论虽然手术方法直接关系到内瘘手术的成败，但密切、合理、得当的护理可以避免不必要事件的发生。

简介：摘要目的研究分析血液科患者实施护理风险管理的效果。方法筛选2015年血液科收治的患者131例为本次研究对象，自6月份开始，科室开展风险管理，6月份之前收治的患者为常规组，6月份开始后收治的患者风险组，比较两组患者的护理满意度以及护理风险事件发生率。满意率比较采用阶梯法，为满意、一般、不满意。结果风险组患者护理满意度为94.37%，较比常规组患者的83.33%的满意度，两组差异具有统计学意义。风险组患者护理风险发生率为4.23%，较比常规组的15%的发生率显著降低，两组比较差异显著，P<0.05，具有统计学意义。结论血液科患者实施护理风险管理的效果显著，有效降低风险事件的发生率，患者的护理满意度较高，值得临床推广。

简介：摘要目标探究并分析血液科工作中存在的安全隐患，并以此提出相关的预防措施。方法选取2016年3月-2017年2月期间在我院血液科接受治疗的52例患者作为常规组，对其实施常规化护理，分析护理工作中存在的主要安全隐患，并制定相关预防管理策略。同时，另选取2017年3月-2018年2月期间在我院血液科接受治疗的52例患者作为实验组，对其采取常规护理的同时，实施安全隐患预防管理策略。观察并比较两组患者发生安全事件的几率以及对护理工作的满意情况。结果常规组发生安全事件的几率以及对护理工作的满意率均差于实验组（P<0.05）。结论在血液科的护理工作中，存在的主要安全隐患为护理人员缺乏良好的法律意识、工作责任心不强以及与患者之间缺乏良好的沟通与交流等，通过对强化道德教育、提升综合素质、加强护患沟通等策略，有效降低安全事件的发生几率，提升患者对护理工作的满意度。