辽阳市疾病预防控制中心,辽宁 辽阳 111000
摘要:目的 了解近两年辽阳市生活饮用水微生物污染情况,为保障居民生活饮用水安全提供科学依据。方法 按照GB/T 5750-2006 《生活饮用水标准检验方法》对生活饮用水进行采集检测及分析。结果2019-2020年共检测水样1285份,总合格率67.32%,其中2019年735份样品,合格率为67.76%,2020年550份样品,合格率为66.73%;出厂水、末梢水、二次供水合格率分别为54.31%、95.9%、51.64%;城镇地区和农村地区生活饮用水合格率分别为90.36%、49.52%;微生物检测指标中,菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌合格率分别为99.22%、67.32%、91.59%、93.15%。结论 造成水样不合格的主要微生物指标为总大肠菌群和耐热大肠菌群,城区水质情况明显好于农村,应加强水源净化消毒、水源防护、管理制度面的管理,保障居民饮水安全。
关键词:生活饮用水;微生物检测;合格率;
中图分类号:R183.3;
水是维持人体生命健康的物质基础,其卫生学指标是否安全,关系到人们的生活质量和生命安全。为了解辽阳市生活饮用水卫生状况,保证我市居民饮水安全,提出合理有效的管理措施和建议,笔者对 2019-2020 年辽阳市疾病预防控制中心监测水样结果进行统计分析,分析如下。
1 材料与方法
1.1 采样和检测方法
采集 2019-2020年辽阳市城镇及农村地区出厂水、末梢水、二次供水,共计 1 285份水样。按照GB/T 5750-2006 《生活饮用水标准检验方法》[1]对生活饮用水进行采集保存检测。
1.2评价标准
依据 GB 5749-2006 《生活饮用水卫生标准》[2]若有一项超过标准值,该份样品即判定为不合格。
2结果
2.1 总体情况
2019 -2020 两年共采集水样1 285份,合格 865 份,合格率为 67.32%。其中 2019年采集水样 735 份,合格 498 份,合格率为 67.76%;2020 年 采 集 水 样 550 份,合 格 367份,合 格 率 为66.73%。检测合格率2020 年较2019 年有所下降,两年检测合格率差异有统计学意义(χ2 =16.874,P <0.05);
2.2 2019-2020两年不同类型水样检测结果
2019-2020年出厂水267份、末梢水 579 份、二次供水 439 份,合格率分别为 54.31%、51.64%、95.9%,三种类别水样合格率差异有统计学意义(χ2 =6.791,P <0.05)。其中2019 年出厂水 75份、末梢水 439 份、二次供水 221份,合格率分别为 70.67 %、53.53 %、95.02 %,2020 年出厂水 192 份、末梢水 140 份、二次供水 218 份,合格率分别为 47.92%、96.79%、45.71%。见表1 。
表1 2019-2020年辽阳市生活饮用水不同类型水样检测结果[n(%)]
水样类型 | 总样品量 | 总合格数(合格率%) | 2019年 合格数(合格率%) | 2020年 合格数(合格率%) |
出厂水 | 267 | 145(54.31%) | 53(70.67%) | 92(47.92%) |
末梢水 | 579 | 299(51.64%) | 235(53.53%) | 64(45.71%) |
二次供水 | 439 | 421(95.9%) | 210(95.02%) | 211(96.79%) |
合计 | 1285 | 865(67.32%) | 498(67.76%) | 367(66.73%) |
2.3按城镇与农村地区监测水样进行比较
辽阳市城镇地区共计采集水样560 份,合格506 份,合格率90.36%; 农村地区共采集水样725 份,合格359 份,合格率49.52%。不同地区两年水样检测合格率差异有统计学意义(χ2 =22.384,P <0.05),城镇地区明显高于农村地区。见表2。
表2 2019-2020年辽阳市城镇地区及农村地区水样检测情况[n(%)]
水样地区 | 总样品量 | 总合格数(合格率%) | 2019年 合格数(合格率%) | 2020年 合格数(合格率%) |
城镇地区 | 560 | 506(90.36%) | 290(86.31%) | 216(96.43%) |
农村地区 | 725 | 359(49.52%) | 208(52.13%) | 151(46.32%) |
2.4不同项目检测结果
2019-2020 年1285 份样品中菌落总数合格 1275 份,合格率为99.22%,总大肠菌群合格865份,合格率为67.32%,耐热大肠菌群合格1173份,合格率为91.59%,大肠埃希氏菌合格 1197 份,合格率为93.15%,各指标合格率差异有统计学意义(
χ2=32.630,P <0.05)。见表3。
表3 2019 -2020 年辽阳市生活饮用水检测项目合格情况
检测项目 | 检测值范围 | 检测份数 | 合格数 | 合格率% |
菌落总数 | ≤500 | 1285 | 1275 | 99.22% |
总大肠菌群 | 不得检出 | 1285 | 865 | 67.32% |
耐热大肠菌群 | 不得检出 | 1285 | 1173 | 91.59% |
大肠艾希氏菌 | 不得检出 | 1285 | 1197 | 93.15% |
3 讨 论
饮用水微生物检测项目是评价水质污染状况的重要指标,因为大约有 40 多种传染病是通过水传播的 [3] ,饮用水微生物检验对于保障居民饮水安全和控制介水传染病具有重要意义。辽阳市 2019-2020 年生活饮用水微生物检测总合格率为 67.32% ,与国内同类报道[4] 相比合格率偏低,存在一定问题,有关部门应引起重视。三种类别水样微生物检验合格率差异有统计学意义,出厂水、末梢水的合格率较低 ,原因可能是消毒剂流失,管网中消毒浓度不达标,老城区部分管网陈旧老化,有些小区铺设的水管质量低劣,输水管网可能存在二次污染[5]。农村地区生活饮用水合格率仅为49.52%。可能原因农村地区供水工程缺乏消毒、净化设施,或者即使有消毒、净化设施却不规范使用 [6-7] ;农村自备井深度不够;农村污水和垃圾没经过任何处理,任意排放和堆积,化肥、农药不合理使用,使水源水质受到污染 [8] 。
辽阳市近两年生活饮用水微生物检测合格率偏低,存在一些问题,有关部门应引起重视,对生活饮用水的监督管理力度应进一步加强,增加城镇及农村饮水工程资金投入,改善供水设施,加强对居民饮水安全健康教育,建立规范有效的管理体制,提高对饮用水的消毒质量,增加监测点和检测样本量,为城区居民饮水安全保驾护航。
参考文献
[1]中华人民共和国卫生部GB/T 5750—2006 生活饮用水标准检验方法[S].北京:中国标准出版社,2005.
[2]中华人民共和国卫生部GB 5749—2006 生活饮用水卫生标准[S].北京:中国标准出版社,2005.
[3]郭新彪.环境健康学[M].北京:北京大学医学出版社,2006:220-221.
[4]毛漫漫.生活饮用水水质微生物检验分析[J].中国医药指南,2018,16(27):297-298.
[5]李林.浅谈城市二次供水的问题与解决办法[J].山东工业技术,2019(14):61.
[6]师艾丽,王淑媛,李昆,等.2008年-2011 年红塔区农村集中式供水水质监测结果分析[J]. 实用预防医学,2013,20 (2):188-190.
[7] 周海娜,戴力维,马玉涛. 天津市津南区农饮水安全工程水质监测[J].环境与健康杂志,2012,29(3):277.
[8] 范尉尉,陈凤格,郭占景,等.石家庄市部分农村饮用水水质现状分析[J].中国卫生检验杂志,2013,23(4): 925 -928.