数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影诊断乳腺癌的效果分析

(整期优先)网络出版时间:2024-01-03
/ 4

数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影诊断乳腺癌的效果分析

宋亭亭、陈鹏、徐吕翔、孙美娜、王香帅

黑龙江省哈尔滨市第四医院   影像科   黑龙江省哈尔滨    150026

【摘要目的:探讨在乳腺癌诊断中,选择数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影的价值。方法:采用excel表格对80例疑似病例(疾病:乳腺癌,时间:2021年4月~2023年1月)资料进行统计,均实施X线摄影、数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影检查,以手术病理结果为金标准,分析各个方案的检出情况、诊断效能。结果:以手术结果为金标准,X线摄影检出率为86.21%;数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影检查检出率为98.28%。数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影检查检出单纯性乳腺癌(42.11%)例、原发癌(26.31%)例、浸润性导管癌(17.54%)例、黏液腺癌(14.03%)例,与X线摄影检查对比有统计学意义(P<0.05),与金标准对比无统计学意义(P>0.05)。数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影检查敏感度(94.83%)、特异度(90.91%)、准确率(93.75%)、阳性预测值(96.49%)与X线摄影检查对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在乳腺癌诊断中应用数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影检查可提升诊断敏感度、特异度及准确率,亦可明确疾病类型,为医师制定治疗方案提供参考,值得借鉴。

关键词数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影;诊断;乳腺癌;浸润性导管癌

Analysis of the effect of digital mammography fusion in the diagnosis of breast cancer

Song Ting-ting,Chen Peng,Xu Lv-xiang,Sun Mei-na,Wang Xiang-shuai

Department of imaging,the fourth hospital of Harbin,Heilongjiang,150026,China

[Abstract]Objective:To explore the value of digital mammography for breast cancer diagnosis.Methods:80 suspected cases(disease:breast cancer,time:April 2021 to January 2023)were statistically analyzed by EXCEL table.X-ray photography and digital breast molybdenum target tomographic fusion X-ray photography were performed.The detection and diagnostic efficacy of each scheme were analyzed with the surgical pathological results as the gold standard.Results:Taking the operation results as the gold standard,the detection rate of X-ray photography was 86.21%;The detection rate of digital mammography was 98.28%.Cases of simple breast cancer(42.11%),cases of primary cancer(26.31%),cases of invasive ductal carcinoma(17.54%)and cases of mucinous adenocarcinoma(14.03%)were detected by digital mammography,which was statistically significant compared with X-ray examination(P<0.05),but not statistically significant compared with the gold standard(P>0.05).The sensitivity(94.83%),specificity(90.91%),accuracy(93.75%)and positive predictive value(96.49%)of digital mammography were significantly different from those of mammography(P<0.05).Conclusion:the application of digital breast molybdenum target tomographic fusion radiography in the diagnosis of breast cancer can improve the diagnostic sensitivity,specificity and accuracy,and can also clarify the type of disease,providing a reference for physicians to formulate treatment plans,which is worthy of reference.

Key words:digital mammography with tomographic fusion;Diagnosis;Breast cancer;Invasive ductal carcinoma

乳腺癌是乳腺上皮细胞发生增殖失控,进而引起的恶变,其发病率位居女性恶性肿瘤首位,在早期可出现乳房肿块、乳头溢液、腋窝淋巴结肿大等症状,晚期可因癌细胞发生远处转移,继而引起多器官病变并威胁患者生命[1]。目前临床尚未明确乳腺癌的具体发病机制,多认为与月经初潮早、哺乳时间短、遗传、肥胖、营养过剩等因素密切相关,早期实施手术切除治疗预后效果良好,若进展至中晚期则会增加治疗难度,甚至导致患者死亡,因此需要及早实施诊断及治疗,减轻疾病对患者生命的威胁[2]。影像学检查为目前诊断乳腺癌的主要方案,其中X线摄影获得的照片为二维影像,组织结构相互重叠,加之其组织分辨率较低、密度差异小导致组织器官和病变不易辨别,因此极易出现漏误诊的情况,近年随着影像学技术的发展,数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影因分辨率高,在对乳腺病灶、软组织病变诊断中具有较高的敏感度且成像清晰度较高,为明确其具体诊断价值,本文遴选80例疑似病例(疾病:乳腺癌,时间:2021年4月~2023年1月)研究,报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

对80例疑似病例(疾病:乳腺癌,时间:2021年4月~2023年1月)资料进行统计,均实施X线摄影、数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影检查。80例均为女性,年龄30~72岁(均值50.24±5.71岁),BMI 21~27kg/m2(均值23.89±1.02kg/m2),病史7天~9个月(均值4.15±1.24个月)。本研究上报医院伦理委员会并获得审批。

纳入标准:①因乳房肿块、乳头溢液、腋窝淋巴结肿大等入院进行检查[3];②年龄在20岁及以上;③临床各项资料齐全;④签署“知情同意书”;⑤均接受X线摄影、数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影检查;⑥经临床体格检查怀疑存在乳腺肿块;⑦单侧病变。

排除标准:①自愿退出本次研究;②精神及心理问题;③合并其他恶性肿瘤;④病历资料不完善;⑤存在免疫功能障碍;⑥合并急慢性疾病;⑦严重脏器组织损伤;⑧配合程度较低;⑨妊娠期及哺乳期。

1.2方法

纳入研究80例受检者均接受X线摄影、数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影检查。

X线摄影检查:指导受检者站立于乳腺摄影机前,将乳腺机暗盒托盘平面调整到与水平面成呈30°-60°位,致使暗盒与胸大肌平行;其次X线束投射方向从乳房的上内侧射向下外侧,确保被检乳房侧的上臂抬高,肩部前旋,使乳腺及胸大肌尽可能靠近滤线栅的中心,将暗盒托盘的拐角放在胸大肌后面腋窝凹陷处,在背部肌肉的前方,指导患者肩部放松,技师协助病人将胸大肌轻轻向前推移,使乳腺可移动的外侧缘更加明显。同时,向上向外牵拉乳房,离开胸壁以避免组织影像的相互重叠,随后开始压迫,直至有足够压力,并能保持乳房标准位置时为止,启动曝光钮曝光,曝光完毕,释放压迫器,由摄影技师认真填写检查申请单的相关项目和技术参数,并签名。

数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影检查:采用德国Siemens 公司MAMMOMAT In-spiration数字化乳腺断层融合X线成像仪,自动曝光模式,行双乳头尾位和内外侧斜位摄片三维数据采集。

1.3观察指标

分析X线摄影、数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影检查的检出情况、诊断效能,灵敏度=真阳性/真阳性+假阴性×100%,特异度=真阴性/假阳性+真阴性×100%,阴性预测值=真阴性/真阴性+假阴性×100%,阳性预测值=真阳性/真阳性+假阳性×100%。

1.4统计学方法

选择SPSS23.0软件处理数据,以(±s)、T进行处理计量资料;以(n,%)、卡方处理计数资料,根据显示的P值反映研究价值。

2结果

2.1检出情况对比

以手术病理结果为金标准,X线摄影检出率为86.21%;数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影检查检出率为98.28%。见表1。

表1:检出情况对比[n(%)]

金标准

X线摄影检查(n=80)

数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影检查(n=80)

阳性

阴性

阳性

阴性

阳性

58

42

16

55

3

阴性

22

8

14

2

20

合计

50

30

57

23

2.2不同疾病检出情况对比

以手术病理诊断结果为金标准,数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影检查检出单纯性乳腺癌(42.11%)例、原发癌(26.31%)例、浸润性导管癌(17.54%)例、黏液腺癌(14.03%)例,与X线摄影检查对比有统计学意义(P<0.05),与金标准对比无统计学意义(P>0.05)。见表2。

表2:不同疾病检出情况对比[n(%)]

方案

单纯性乳腺癌(n=24)

原发癌(n=16)

浸润性导管癌(n=10)

黏液腺癌(n=8)

X线摄影检查(n=50)

22(44.00)

14(28.00)

8(16.00)

6(12.00)

数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影检查(n=57)

24(42.11)

15(26.31)

10(17.54)

8(14.03)

X2

5.902

P

0.015

2.3诊断效能对比

诊断效能经SPSS统计:以手术病理结果为金标准,数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影检查敏感度(94.83%)、特异度(90.91%)、准确率(93.75%)、阳性预测值(96.49%)与X线摄影检查对比差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3:两种方案诊断效能对比(n,%)

方案

灵敏度

特异度

准确率

阳性预测值

阴性预测值

X线摄影检查(n=80)

72.41%(42/58)

63.64%(14/22)

70.00%(56/80)

84.00%(42/50)

46.67%(14/30)

数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影检查(n=80)

94.83%(55/58)

90.91%(20/22)

93.75%(75/80)

96.49%(55/57)

86.96%(20/23)

X2

10.637

4.658

18.825

4.905

1.527

P

0.001

0.031

0.000

0.026

0.216

3.讨论

乳腺癌为临床常见的妇科恶性肿瘤,近年受多种因素影响该病发生率持续升高,并对广大女性的生命安全及身心健康状态产生威胁[4]。临床针对乳腺癌多采用标准化的根治方案进行切除治疗,但研究发现大部分乳腺癌患者对手术治疗依从性较低,加之术后形态变化可影响其心理状态及生活质量,因此临床需要及早实施诊断及治疗,旨在通过非手术方案控制病情进展,从而改善患者预后效果[5-7]

临床诊断乳腺癌的方法较多,包括红外线照相法、X线、超声等多种方案,其中红外线照相法虽操作较为方便,但组织分辨率较差;超声也具有操作便利、无辐射的优势,因此患者接受程度较高,但对微小病灶检出率不高;X线组织分辨率低,因此极易出现漏误诊的情况,近年数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影检查因清晰度、对比度高,可在提升图像质量的同时,减少辐射剂量,且操作中根据患者乳腺大小选择不同的压迫板,既可提升图像清晰度,亦可清晰显示微小病变组织,提升诊断准确率[8-10]

本研究显示,X线摄影检出率为86.21%;数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影检查检出率为98.28%,且数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影检查检出单纯性乳腺癌(42.11%)例、原发癌(26.31%)例、浸润性导管癌(17.54%)例、黏液腺癌(14.03%)例,与X线摄影检查对比有统计学意义(P<0.05),证实乳腺癌诊断中应用数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影检查准确率较高,同时可明确具体疾病类型,提高治疗针对性,究其原因在于乳腺钼靶摄影是一种使用X射线照射乳腺,通过胶片记录乳腺组织的影像学检查方法,其优点在于可以清晰地显示乳腺的微小结构,对于乳腺肿块的定位、大小、形态等有较好的诊断价值[11]。其次数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影检查能够立体、直观地展示乳腺的整体结构和肿块特征,有助于医师明确疾病类型;且该检查方案可以发现X线摄影检查难以发现的肿块,从而减少漏诊的可能性,提高患者生存率,同时操作中采用数字化的图像处理技术,减少了患者的辐射暴露,提高了患者的舒适度[12]

本研究显示,数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影检查敏感度(94.83%)、特异度(90.91%)、准确率(93.75%)、阳性预测值(96.49%)与X线摄影检查对比差异有统计学意义(P<0.05),可见数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影检查在乳腺癌诊断中可行性较高,可避免出现假阳性、假阴性的情况,究其原因在于数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影检查是一种新型的影像学检查方法,它将乳腺的多个切面进行了融合,可以立体、直观地展示乳腺的整体结构和肿块的位置、形态等特征,相对于X线摄影检查,数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影检查具有更高的诊断准确性和早期诊断的敏感性;其次数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影检查还能发现X线摄影检查难以发现的微小钙化灶,对于乳腺癌的早期发现具有重要意义[1314]

综上所述,乳腺癌诊断中应用数字化乳腺钼靶断层融合X线摄影检查,既可提高诊断准确率及灵敏度,亦可明确疾病类型,为医师制定治疗方案提供丰富参考,值得借鉴与实施。

参考文献

[1]艾珺佼. 全数字化乳腺钼靶X线摄影在早期乳腺癌诊断中的应用价值 [J]. 中国社区医师, 2023, 39 (19): 81-83.

[2]张策. 全数字化乳腺钼靶X线摄影在早期乳腺癌诊断中的效果观察及准确率评价 [J]. 影像研究与医学应用, 2020, 4 (19): 86-88.

[3]熊江勇,王梦霞. 全数字化乳腺钼靶X线摄影诊断早期乳腺癌的临床价值 [J]. 深圳中西医结合杂志, 2023, 33 (16): 69-71.

[4]S A A M P . Assessing dedicated breast PET performance in breast cancer screening alongside digital mammography, digital breast tomosynthesis, and ultrasound: a reader's insight. [J]. Annals of nuclear medicine, 2023 Nov 9.

[5]戴晓勤. 全数字化乳腺钼靶X线摄影对早期乳腺癌诊断的准确度及灵敏度分析 [J]. 农垦医学, 2023, 45 (03): 220-223.

[6]努尔也木·麦麦提. 数字化乳腺断层融合X线摄影及影像组学一阶纹理特征对乳腺肿块样病变的诊断效能分析[D]. 新疆医科大学, 2023.

[7]汤晓敏,段惠予,李淑华,等. 全数字化乳腺钼靶摄影对男性乳腺病变良恶性的鉴别诊断 [J]. 蚌埠医学院学报, 2022, 47 (08): 1083-1087.

[8]郝丽芳,赵会美,赵晓辉. 早期乳腺癌采用全数字化乳腺钼靶X线摄影诊断的准确度及灵敏度分析 [J]. 影像研究与医学应用, 2022, 6 (11): 29-31.

[9]解朕,闫静. 全数字化乳腺钼靶X线摄影联合彩色多普勒超声诊断乳腺癌的价值分析 [J]. 当代医学, 2022, 28 (12): 100-102.

[10]温建红. 全数字化乳腺钼靶X线摄影在早期乳腺癌诊断中的应用 [J]. 实用医技杂志, 2022, 29 (01): 65-67.

[11]刘云. 全数字化乳腺钼靶X线摄影诊断早期乳腺癌的应用准确性探讨 [J]. 影像研究与医学应用, 2021, 5 (20): 209-210.

[12]李俊,高茜,罗春燕,等. 数字化乳腺断层融合X线摄影、磁共振成像及二者联合应用对乳腺疾病的诊断效能对比 [J]. 临床放射学杂志, 2021, 40 (02): 230-235.

[13]解胜,宫美琴,戴国侠. 全数字化乳腺钼靶X线摄影在乳腺癌病症诊断中的应用价值 [J]. 影像研究与医学应用, 2021, 5 (02): 170-171.

[14]K A M ,E G M ,G J M , et al. Audit of data from examination image headers collected for quality assurance in the ECOG-ACRIN EA1151 tomosynthesis mammographic imaging screening trial (TMIST). [J]. Medical physics, 2023 Oct 12.