定位抢救法在急诊危重患者抢救中的临床效果

(整期优先)网络出版时间:2024-01-22
/ 2

定位抢救法在急诊危重患者抢救中的临床效果

王菲菲

榆林市中医医院  急诊科  陕西榆林  719000

【摘要】 目的 分析在急诊危重患者抢救时使用定位抢救法的作用。 方法 选取我院2020.07-2023.07进行急诊抢救的150例危重患者,根据随机数字表法分为对照组和实验组,每组各75例,对照组使用常规抢救方法,实验组使用常规抢救方法+定位抢救法,抢救结束后对比两组抢救成功率。 结果 对照组患者的抢救成功率为60%,低于实验组患者(92%),两组患者之间差异具备统计学意义(P<0.05)。 结论 对于急诊危重患者的抢救工作,使用定位抢救法的成功率高于常规抢救方法,有在临床使用的意义。

【关键词】常规抢救方法;定位抢救法;抢救成功率

急诊医学科(急诊医学中心)是整个医院中重症病人最集中、病种最多、抢救和管理任务最重的科室,是所有急诊病人入院治疗的通道,因此,急诊科可以看做是一个医院总体工作的缩影,直接反映了整个医院的急救医疗水平,所以急诊科抢救团队之间的配合程度以及抢救质量非常重要[1]。但目前临床上的常规抢救方法流程没有明确的标准,导致在抢救中分工难以明确,调动性差,抢救团队成员之间的配合度差,使抢救效果减低。有学者提出应在急诊危重症的抢救中加入定位抢救法,为抢救过程细化标准,明确分工,提升抢救的效率[2]。本文根据学者理论进行试验,现实验成果如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2020.07-2023.07进行急诊抢救的150例危重患者,根据随机数字表法分为对照组和实验组,每组各75例,对照组使用常规抢救方法,男患者45例,女患者30例,年龄范围在24-77岁,平均年龄为(50.69±8.65)岁,心脑血管类疾病37例,车祸外伤24例,突发疾病14例;实验组使用常规抢救方法+定位抢救法,男患者44例,女患者31例,年龄范围在25-79岁,平均年龄为(50.82±8.94)岁,心脑血管类疾病34例,车祸外伤26例,突发疾病15例。两组患者一般资料基本一致(P>0.05)。

1.2 方法

对照组使用常规急救方法:根据病人具体病情进行急救,由抢救人员自行决定站位及工作分配,在抢救过程中如有意识较为清醒的患者要给予心理安慰,根据医生要求对患者实施抢救。

实验组使用常规急救方法+定位抢救法:常规急救方法同上;①根据当班实际人数进行分配,若有三名护士则按以下方法操作:由一名资历深的护士位于患者床头,协助医生安置患者体位,评估病情进展,为患者进行开放气道、气管插管等一系列措施,时刻密切关注病情。由一名资历较深的护士位于患者床旁,为患者连接心电监护仪,配合医生进行除颤、心肺复苏、建立静脉通路等操作。由一名资历浅的护士位于患者右脚边,对患者的伤口进行处理、为医生传递器械等。②若当班护士仅有两名按以下方法操作:由一名资历深的护士站于患者床头,负责开放气道、维持呼吸、建立静脉通路,一名资历较深的护士站于床侧观察病情、积极配合。③当班护士仅有一名时应立即对患者实施抢救,如心肺复苏,通知值班医生,保持冷静,优先处理致命伤,等医生就位后再配合医生进行抢救。

1.3 观察指标

比较两组的抢救成功率,包括心脑血管类疾病、车祸外伤以及突发疾病。

1.4 统计学方法

采用 SPSS 22.0 统计学软件对数据进行处理和分析,以百分比(%)表计数资料,组间比较行x2检验,P<0.05表差异具备统计学意义。

2 结果

对比两组患者的抢救成功率,发现实验组(92%)患者的抢救成功率高于对照组(60%)患者(P<0.05)。具体数据见表1:

1 两组患者抢救成功率的对比[n%]

组别

例数

心脑血管类疾病

车祸外伤

突发疾病

总抢救成功率

实验组

75

35(46.67)

23(30.67)

11(14.67)

69(92.00)

对照组

75

25(33.33)

14(18.67)

6(8.00)

45(60.00)

x2

21.053

P

<0.001

3 讨论

随着生活水平的不断提升,疾病种类也在不断增加,随着环境的变化各种疾病的发生率也在不断升高,对大众生活水平及人身安全造成了极大的影响。急诊科作为病人突发疾病的首要就诊科室,必须具备高质量的急救水平,配合默契的急救团队,充足的抢救人员,为患者提供24h不间断的抢救服务[3]。一般入院接入急诊科的病人大都病情危重且复杂,比如心脑血管类疾病、车祸外伤以及一些突发疾病等,都需要立即进行抢救。但目前临床上所使用的抢救方法大都缺少明确的制度标准,在抢救过程中容易出现手忙脚乱的情况,甚至出现不必要的错误,轻则降低抢救效率,重则导致患者死亡。为了避免这种杂乱无章的场面,在抢救过程中制定一个分工明确且制度合理的抢救方法势在必行。有学者根据临床目前所遇到的难题进行研究,根据现有问题提出解决方案,那就是将定位抢救法应用到急诊抢救方法中去[4]

经本次研究对比后发现,实验组患者(92%)的抢救成功率高于对照组患者(60%),原因在于此方法以患者为中心,根据抢救人员的能力不同进行了合理的分配,为患者提供了及时而有效的抢救,提高了抢救的成功率。定位抢救法是一种可以合理分配抢救人员,明确抢救人员职责的一种抢救方法,且可根据抢救人员的人数进行变化,灵活性很高,就算仅有一名抢救人员也可以做到条理清晰,不慌不乱。本文研究结果与既往学者研究一致。

综上所述,定位抢救法是一种高效的抢救方法,可以明确制度,帮助抢救人员做到各司其职,将抢救团队的能力发挥到最大化,提升抢救的成功率,值得在临床使用。

参考文献

[1] 赵林波. 浅析定位分工抢救配合法在急救护理工作中的应用[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(16):277,279.

[2] 鲁玲玲,杨丽娟. 急救护理中分工定位抢救配合的应用效果与价值[J]. 国际护理学杂志,2022,41(5):776-779.

[3] 林进容,刘燕芬,伍艺琴. 定职定位抢救配合模式在急危重患者急救中的应用[J]. 中国城乡企业卫生,2020,35(8):96-97.

[4] 李洁. 急诊护理工作中应用ABC定位抢救法的效果观察[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(88):303-304.

[5] 梁庆元,关婷婷,吴映红,等. 对急救护理团队实施角色定位抢救模式培训的效果分析[J]. 现代医院,2021,21(8):1188-1189,1193.