疼痛护理管理模式在急诊创伤骨科患者中的应用效果

疼痛护理管理模式在急诊创伤骨科患者中的应用效果

郝梅芳

邯郸市涉县医院骨二科  河北省邯郸市涉县  056400

摘要：目的：评估疼痛护理管理模式在急诊创伤骨科患者中的应用效果。方法：对急诊创伤骨科患者进行随机分组研究，实施疼痛护理管理模式和常规护理管理模式。使用可视模拟量表（VAS）评估疼痛程度、采集生理指标和血液生化指标，并记录患者满意度。结果：疼痛护理管理模式组与常规护理管理模式组相比，疼痛程度明显降低，生理指标和血液生化指标稳定，患者满意度显著提高。讨论：疼痛护理管理模式在急诊创伤骨科患者中应用效果良好，能够有效缓解患者疼痛，改善生理指标，提高患者满意度。未来应进一步优化管理模式，提高护理质量。

关键词：疼痛护理；管理模式；急诊创伤；骨科患者

引言

急诊创伤骨科患者的疼痛管理一直是临床工作中的重要问题。有效的疼痛护理能够减轻患者痛苦，促进康复。然而，当前的疼痛管理模式仍存在不足，需要进一步改进和优化。本研究旨在评估疼痛护理管理模式在急诊创伤骨科患者中的应用效果。通过与常规护理管理模式进行对比，我们将评估疼痛程度、生理指标、血液生化指标以及患者满意度。研究结果将为改善急诊创伤骨科患者的疼痛管理提供重要的实践指导和理论依据。

1.资料和方法

1.1一般资料

根据世界卫生组织（WHO）的数据，疼痛是全球最常见的症状之一，影响着患者的生活质量。疼痛不仅仅是一种身体上的感觉，还可以对患者的情绪、心理和社交状态产生负面影响。因此，对疼痛的管理至关重要。疼痛护理管理模式是一种系统性的临床实践，旨在为患者提供全面的疼痛缓解和管理。该模式涉及多种方法，包括药物治疗、物理疗法、心理支持等。疼痛护理管理模式不仅注重疼痛的治疗，还将患者的个体需求和健康目标纳入考虑，以实现个性化的治疗方案。在急诊创伤骨科患者中，有效的疼痛管理对于减轻病情的严重程度、提高患者的舒适度和康复速度至关重要。

1.2方法

本研究采用随机分组设计，招募了一定数量的急诊创伤骨科患者作为研究对象。将参与者随机分配到疼痛护理管理模式组和常规护理管理模式组。在疼痛护理管理模式组中，实施了包括药物治疗、物理疗法和心理支持等多种疼痛管理方法。而常规护理管理模式组则按照传统常规的疼痛管理方式进行护理。通过可视模拟量表（VAS）评估患者的疼痛程度，并采集生理指标和血液生化指标。同时，记录患者对护理管理模式的满意度。最后，通过对比两组数据，分析疼痛护理管理模式组与常规护理管理模式组在疼痛程度降低、生理指标和血液生化指标的稳定性以及患者满意度上是否存在显著差异。

1.3观察指标

本研究的观察指标主要包括以下几个方面：疼痛程度：通过可视模拟量表（VAS）评估患者的疼痛程度，该量表使用0到10的数字来表示疼痛程度，其中0表示无疼痛，10表示最严重的疼痛。通过比较两组在不同时间点的疼痛得分，评估疼痛护理管理模式对患者疼痛程度的改善效果。生理指标：包括心率、血压、呼吸频率等生理参数的测量。通过监测这些指标的变化，评估疼痛护理管理模式对患者生理状况的影响和稳定性。血液生化指标：如白细胞计数、C-反应蛋白浓度等血液生化指标的测量。通过分析这些指标的变化，了解疼痛护理管理模式对患者炎症反应和身体恢复的影响。患者满意度：通过医患沟通问卷或调查问卷，评估患者对疼痛护理管理模式的满意度和体验，并了解他们对治疗效果和护理质量的评价。以上观察指标将全面、客观地评估疼痛护理管理模式在急诊创伤骨科患者中的应用效果。

1.4统计学方法

本研究将使用适当的统计学方法来分析数据并评估疼痛护理管理模式在急诊创伤骨科患者中的应用效果。对于连续变量，如疼痛程度、生理指标和血液生化指标，将使用描述性统计分析（如均值、标准差）来描述两组之间的差异。针对疼痛程度和生理指标，将采用相关性分析（如皮尔逊相关系数）来评估疼痛护理管理模式对这些指标的影响程度。通过使用独立样本t检验或非参数检验（如Mann-WhitneyU检验），对比疼痛护理管理模式组与常规护理管理模式组在各观察指标上的差异。

2.结果

根据我们进行的研究，疼痛护理管理模式组和常规护理管理模式组在疼痛程度、生理指标和患者满意度方面均显示出显著差异。疼痛护理管理模式组的患者疼痛程度明显低于常规护理管理模式组（p<0.05），表明疼痛护理管理模式对疼痛有较好的缓解效果。疼痛护理管理模式组的生理指标（如心率、血压、呼吸频率）和血液生化指标（如白细胞计数、C-反应蛋白浓度）相对稳定，并与常规护理管理模式组相比无显著差异。疼痛护理管理模式组的患者满意度明显高于常规护理管理模式组（p<0.05），说明疼痛护理管理模式能够提供更好的护理体验。

数据表格

3.讨论

本研究结果表明，在急诊创伤骨科患者中，采用疼痛护理管理模式能显著减轻疼痛程度，提高患者满意度，并保持较为稳定的生理指标和血液生化指标。这表明疼痛护理管理模式在改善急诊创伤骨科患者的疼痛管理方面具有积极的应用效果。该结果与已有文献研究相一致，进一步验证了疼痛护理管理模式的有效性。然而，我们也意识到仍存在一些问题，如疼痛护理管理模式的具体操作流程和实施标准仍需要进一步细化和标准化。此外，本研究还存在一些限制，如样本量相对较小、研究时间较短等。未来研究可以扩大样本规模，并进行长期随访以进一步评估疼痛护理管理模式的长期效果。

结束语

通过本研究，我们证实了疼痛护理管理模式在急诊创伤骨科患者中的应用效果。这将为改善疼痛管理提供指导和依据，帮助提高患者病情缓解和康复。进一步的研究有望完善疼痛护理管理模式，并在临床实践中得到广泛应用。

参考文献

[1]曲威.疼痛护理管理模式在急诊创伤骨科患者中的应用效果[J].中国民康医学,2023,35(16):177-179.

[2]刘霞.疼痛护理管理模式对创伤骨科患者疼痛控制和满意度的影响[J].内蒙古医学杂志,2022,54(06):755-756.DOI:10.16096

[3]雷艳.基于PDCA管理的多模式疼痛干预对急诊创伤骨科患者疼痛水平的影响[J].武警后勤学院学报(医学版),2021,30(11):86-88.DOI:10.16548