延续性护理对糖尿病合并高血压患者的护理效果探讨

(整期优先)网络出版时间:2024-02-01
/ 2

延续性护理对糖尿病合并高血压患者的护理效果探讨

陈艳

乌兰察布市四子王旗忽鸡图乡卫生院      内蒙古乌兰察布      011809

摘要:目的:分析对于糖尿病伴高血压患者通过运用延续性护理的临床价值。方法:对照组为常规护理,观察组联合运用延续性护理。结果:施护前FPG、2hPG、SBP、DBP 2组横向比较差异微小P>0.05,施护后与对照组做横向对比FPG、2hPG、SBP、DBP均为观察组较低P<0.05;护理满意度观察组为100.00%,对照组为86.49%,P<0.05。结论:对糖尿病伴高血压患者应用延续性护理有助于和谐护患关系,并更好的控制患者血糖与血压水平。

关键词:糖尿病;高血压;延续性护理;血糖

糖尿病以及高血压均是近年来最为常见的慢性疾病,人群患病率呈现出逐年上升趋势,临床中糖尿病同时并发高血压的情况也十分普遍,患者的血糖水平以及血压水平升高两者形成恶性循环[1],更容易对患者的重要神经、器官、组织造成慢性损伤,极大的增加了脑卒中、肾功能衰竭、冠心病的患病风险,对患者的健康安全构成严重威胁,做好此类患者的护理服务提升其治疗依从性,更好的控制其血糖、血压水平至关重要[2]。本文将分析对于糖尿病伴高血压患者通过应用延续性护理的临床价值。

1资料方法

1.1常规信息资料

样本抽取时间为2022年1月~2023年9月,地点为我院,疾病确诊结果均为2型糖尿病伴原发性高血压,样本数量74例,通过随机数字表法分组,即对照组、观察组,各组病例数量均为37例,观察组男、女分别为19例、18例;年龄最低46岁,最高83岁,均值(67.5±3.6)岁;糖尿病病程最短8个月,最长7年,均值(3.3±0.6)年。对照组男、女分别为20例、17例;年龄最低47岁,最高82岁,均值(67.4±3.7)岁;糖尿病病程最短6个月,最长8年,均值(3.4±0.7)年。2组上述各资料横向对比均差异微小P>0.05。

1.2方法

对照组为常规护理,主要为告知服药方法、具体复诊时间,严密监测血糖以及血压水平,耐心解答患者的相关疑问等。观察组联合运用延续性护理,方法为:(1)建立健康管理档案:详细收集患者的相关信息资料,例如患者的性别、病程、时间、并发症、药物应用情况、血糖与血压的监测结果。将其纳入患者的健康管理档案中,在延续护理过程中及时更新相关信息资料,做好患者的护理评估,调整护理干预方案,使其具有针对性和科学性;(2)延续性护理实施:利用微信与患者进行实时的沟通交流,同时邀请患者加入微信交流群,定期在群里推送有关高血压、糖尿病等慢性疾病的科普知识,及时解答患者和家属的疑问。还需进行电话随访,详细询问患者在院外的病情状况、药物应用情况、日常生活情况以及是否存在家庭护理问题,并给予相应的指导和帮助。在护患沟通过程中注意了解患者的心理状态,及时做好延续性的心理疏导,减轻患者的思想压力。动员家属共同做好患者的关怀陪伴,营造优良的家庭环境氛围,使患者树立康复信心。

1.3评价规范

(1)记录2组患者护理前以及护理随访3个月末的主要血糖和血压水平,即空腹血糖水平(FPG)、餐后2小时血糖水平(2hPG)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)。(2)对2组患者均进行护理服务满意度调查,内容有信息告知、护理专业性、持续性、护理服务态度、人文关怀、护患关系等,总分为100分,非常满意(问卷评分≥95分)、满意(问卷评分70~94分)、不满意(问卷评分<70分)。

1.4统计学分析

文中所涉及数据均利用SPSS22.0分析,文中计量资料所涉及的数据标准差其表示方法为:(±s),均施以t检验,计数资料则表示为:[n(%)],均施以χ2检验,P<0.05提示有统计学意义。

2结果

2.1血糖和血压水平组间横向对比

施护前FPG、2hPG、SBP、DBP 2组横向比较差异微小P>0.05,施护后与对照组做横向对比FPG、2hPG、SBP、DBP均为观察组较低P<0.05。

表1 血糖和血压水平组间横向对比(±s

组别

FPG(mmol/L)

2hPG(mmol/L)

SBP(mmHg)

DBP(mmHg)

施治前

施治后

施治前

施治后

施治前

施治后

施治前

施治后

观察组(n=37)

9.96±1.15

5.62±0.35

14.62±1.96

9.16±1.62

153.63±6.35

131.16±2.52

89.96±5.57

71.02±2.06

对照组(n=37)

9.97±1.13

6.85±0.65

14.63±1.95

10.96±1.17

153.59±6.37

139.79±3.36

89.97±5.55

78.96±2.17

t值

0.177

4.371

0.595

5.152

0.317

8.025

0.155

6.327

p值

0.506

0.035

0.265

0.026

0.952

0.006

0.265

0.010

2.2护理满意度组间横向对比

护理满意度观察组为100.00%(37/37),其中非常满意32例,满意5例,以及不满意0例;护理满意度对照组为86.49%(32/37),其中非常满意14例,满意18例,以及不满意5例。与对照组进行组间横向对比护理满意度为观察组较高P<0.05。

3讨论

糖尿病以及高血压近年来人群患病率均呈现出显著的上升趋势,此两种疾病合并存在将对患者的重要器官功能造成损伤,增加了患者残疾以及死亡的发生风险。对此类患者积极做好护理服务工作坚定患者的康复信心,提升其自我管理能力等有利于预后的改善[3]。延续性护理是在常规护理基础上将护理时间以及护理内容所进行的进一步拓展,能够为患者提供更加持续性、专业性的健康指导。本研究显示,观察组护理干预后的血糖、血压水平明显低于对照组,护理服务满意度高于对照组。表明,延续性护理的应用可提升此类患者的护理质量。

综上所述,对糖尿病伴高血压患者应用延续性护理有助于和谐护患关系,并更好的控制患者血糖与血压水平。

参考文献

[1] 刘娟. 基于前馈控制的健康宣教及延续性护理对糖尿病合并高血压的干预效果分析[J]. 心血管病防治知识,2021,11(6):69-70,73.

[2] 陈文真,王静,王倩,等. 延续性护理对老年2型糖尿病合并高血压患者干预效果的Meta分析[J]. 牡丹江医学院学报,2021,42(1):27-31.

[3] 黄晓萍,郑丽燕,邱惠清,等. 延续性护理干预对老年性2型糖尿病合并高血压患者血糖、血压水平与生活质量干预价值[J]. 世界最新医学信息文摘,2021,18(66):290-291,348.