基于高龄模拟体验教学的老年护理课程共情教育的设计与实施

(整期优先)网络出版时间:2024-02-01
/ 2

基于高龄模拟体验教学的老年护理课程共情教育的设计与实施

刘玲玲  任红(通讯作者)

哈尔滨医科大学附属第二医院老年病科  黑龙江  哈尔滨  150086

摘要目的:探究高龄模拟体验教学的老年护理课程共情教育的设计和实施效果。方法:抽取76例学习老年护理课程的学生(研究时间范围在2022年9月~2023年9月),按照抽签法将这76例学生分为两组,其中一组给予常规教学方法(视为对照组),另外一组学生则展开高龄模拟体验教学(将其视为观察组)。对比两组学生学习前后对老年人群的态度以及共情量表评分。结果:实施教学前两组学生的态度评分、共情评分对比,均无显著差异性(P<0.05);展开教学服务以后,观察组学生对老年人群的态度显著提升,共情能力也明显提高,两组患者的评分指标对比存在统计学差异性(P<0.05)。结论:在老年护理课程共情教育过程当中,对学生展开基于高龄模拟体验教学模式,能够明显影响学生对老年人的态度,提高学生的共情能力。

关键词】高龄模拟体验教学;老年护理课程;共情教育;设计与实施

随着我国逐渐步入老年化社会,老年护理服务需求日渐增加。然而我国老年护理教育尚且处在初始阶段,我国老年护理人才缺口相对较大。想要培养出优秀的护理人才,需要从学生阶段开始入手[1-2]。然而传统的教学方法内容简单且枯燥,极大地影响了学生对于老年护理学课程的学习积极性[3]。而且年轻的学生对于老年人群缺乏一定的共情,想要提高学生护理能力,需要从共情能力展开培养。本文中对76例学生进行分析,探讨高龄模拟体验教学的作用价值,以期对今后的老年护理教学提供参考。

  1. 资料与方法

1.1基线信息

抽取2022年9月~2023年9月的哈尔滨医科大学护理专业学生76例,对76例学生进行调查,所有学生均对本次研究知情。将76例学生按照抽签法随机分为两组:对照组与观察组,每组各38例。

对照组:男学生4例、女学生34例,学生的年龄在20岁至22岁之间,组内年龄均值为(21.5±0.2)岁。观察组:男学生5例、女学生33例,学生的年龄在20~22岁,平均为:21.5±0.3岁。

比较2组学生的基本资料(P>0.05)。

1.2方法

对照组学生采取传统的教学模式:老师进行常规备课以后,延伸老年理论知识,并进行常规老年临床实习内容,包括测量血压,佩戴模糊眼镜,轮椅及拐杖的使用。

观察组:利于高龄模拟体验教学,学生穿拟老服进行行走及使用拐杖等模拟老年人日常生活,并加入共情教育展开老年护理课程,让学生在模拟的过程中反思,换位思考。展开教学前准备道具:模糊眼镜、夹板、约束带,模拟视觉障碍和肢体移动障碍的老年人进行体验。

教学方法:(1)每大组(38人)同学分为2小组,根据教师确定的主题实施模拟,各组选出1名组长全面主持实习进度及讨论。(2)第一组学生模拟视觉障碍,学生利用模糊眼镜对有视觉障碍老年人的日常活动进行体验,戴眼镜签名、阅读药物说明书、书写相关说明书内容,拆扣子、缝扣子并检查。(3)第二组学生利用夹板、约束带、拐杖等道具对有肢体功能障碍老年人的日常活动进行体验,体验上下楼梯,以及生活中跌倒后如何自救。(4)学生根据老年人生活的环境、安全问题、家庭支持、家庭关系、社会支持、经济状况、心理问题等方面进行思考并讨论。(5)两组同学根据体验结果提出老年患者在日常生活中经常遇到的问题,提出相应的健康指导。(6)示教室准备模拟道具:血压计、听诊器、桌椅、拐杖、假发(扮演老年时用)、模糊眼镜、夹板、约束带等。

1.3观察指标

    比较两组学生教学前后对老年人的态度以及共情能力评分。老年人态度评分:使用KAOPS自评式量表进行评价,共34个条目,分值范围:34~204分,分值越高代表对老年护理服务意愿态度越正向。共情能力评分:使用JSE-HPS进行评价,量表共包括三个维度(观点取代、同情关怀、换位思考),分值范围:20~140分,分值越高代表学生的共情能力越高。

1.4统计学分析

评定本文研究结果使用SPSS22.0进行,计量数据经由()表述,t检验获取处理结果,计数资料经由(%)表述,χ2检验获取处理结果,通过分析如果P值<0.05,则表示具有影响。

  1. 结果

干预前,2组学生的各项评分对比:P>0.05;干预后,观察组学生的KAOPS评分、JSE-HPS评分显著高于对照组,数据对比:P<0.05(见表1)。

    表1  对比分析2组学生干预前后KAOPS、JSE-HPS评分(

组别

KAOPS(分)

JSE-HPS(分)

模拟前

模拟后

模拟前

模拟后

对照组

134.62±12.10

144.64±10.23

101.63±5.55

105.30±3.27

观察组

134.67±12.04

160.32±10.45

101.67±5.59

115.92±3.31

t

0.058

6.482

0.871

7.593

P

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

  1. 讨论

传统的教学模式相对简单且内容枯燥,无法调动学生的积极性、主动性。设计出有趣、合适的教学模式能够影响到学生对老年护理的学习兴趣[4]。基于高龄模拟体验教学作为一种新型教学模式,鼓励学生积极参与进行体验,让学生将所学习的知识与自身经历相结合,对课程内容进行动态性、评判性评估[5]。本文中将老年护理课程和体验式教学方法相结合,通过身穿拟老服模拟老年人群的日常生活,让护理学生可以亲自感受到老年期的各种障碍和活动受限,能够深刻理解并得到感悟。同时验证教学内容,学会换位思考,并且站在老年人的角度体验日常[6]。该体验教学方法可以影响学生的共情能力,让学生感受到真实的老年人日常生活。衰老是人体正常的生理变化,也是整个生命所必须经历的过程,然而很多年轻人对此并不了解,甚至忽视老年人群的真实需求。模拟体验教学是一种新型的教育工具[7]。高龄模拟体验教学让学生亲身经历高龄所带来的限制、困难,调动学生的主观情感,积极主动的配合教学[8]。本次研究当中,可以看出高龄模拟体验教学可以明显改善学生的共情能力,改善学生对老年人的态度,和传统教学相比较:P<0.05。

随着我国人口老龄化进程加快,老年人对于健康、医疗服务水平的要求均不断提升。与传统的理论授课相比较,高龄模拟体验教学具有极高的应用价值,通过设置困难让学生进行体验,设身处地的从老年人群角度出发,对老年人群所面对的困难进行认知、了解,从而达到共情,可以提高学生的共情能力,值得推广。

参考文献:

[1] 芦文博,赵洁,范凯婷,等. 基于高龄模拟体验教学的老年护理课程共情教育的设计与实施[J]. 护理研究,2023,37(9):1631-1635.

[2] 许莹,毕煜,廖慧晶,等. 高龄模拟体验法在养老服务专业课程教学中的应用研究[J]. 护理研究,2020,34(20):3617-3620.

[3] 徐美华,戴红霞. 澳门本科护生《老年护理学》体验式教学的质性研究[J]. 循证护理,2019,5(4):327-330.

[4] 李尤,孔琳姝. 高龄角色体验结合案例教学法在新护士培训中的应用效果[J]. 中国当代医药,2022,29(24):154-157,161.

[5] 董雪,曹童童,庞媛月,等. 基于SPOC的对分课堂教学模式在老年护理学教学中的应用[J]. 吉林医学,2023,44(6):1737-1740.

[6] 谢慧梅. 程序化护理干预在高龄二胎孕产妇围产期中的应用[J]. 实用临床护理学电子杂志,2020,5(17):146,193.

[7] 左向伟. 探究高职院校妇产科护理实践教学存在的问题与对策[J]. 饮食保健,2020,7(7):276-277.

[8] 王冰飞,赵岩岩,陈春宁,等. 情境模拟教学在本科生口服给药护理实验课中的应用[J]. 中华护理教育,2020,17(9):827-830. 通讯作者:任红,女,1980.06,主管护师,本科,研究方向:老年护理、社区护理, hebrh@qq.com