振动排痰机和雾化吸入应用于慢性阻塞性肺疾病治疗的临床分析

(整期优先)网络出版时间:2024-03-05
/ 2

振动排痰机和雾化吸入应用于慢性阻塞性肺疾病治疗的临床分析

李才花

曲靖市富源县人民医院     云南富源   655500

【摘要】目的 分析震动排痰机与雾化吸入应用在慢性阻塞性肺疾病当中治疗的临床效果。方法 选择2022年12月至2023年12月在我院进行慢性阻塞性肺疾病治疗的患者60例作为对象,根据随机性原则,将60例患者分为治疗组与参照组,治疗组采用振动排痰机联合雾化吸入方式进行治疗,参照组采用单纯性的雾化吸入方式进行治疗。观察两种方式的临床治疗效果。结果 通过治疗之后,治疗组患者的治疗总有效率是93.3%(28/30),参照组患者的治疗总有效率是70.0%(21/30),治疗组患者治疗总有效率要高于参照组(P<0.05)。治疗组患者排痰量与治疗时间分别是(42.6±2.4)ml/d、(15.8±4.2)d,参照组患者的排痰量与治疗时间和治疗组进行比较,数据差异有统计意义(P<0.05)。结论 在慢性阻塞性肺疾病的治疗过程当中,采取振动排痰机与雾化吸入方式进行治疗,可以有效的提高疾病治疗有效率,缩短患者住院的时间,值得临床推广与应用。

【关键词】振动排痰机;雾化吸入;慢性阻塞性肺疾病

慢性阻塞性肺疾病是一类呼吸系统性疾病,这类疾病的患者由于气管比较狭窄,气管不能够正常的流通,所以就会体现出咳痰、气短与呼吸困难的现象,严重的情况下,还会导致肺心病以及呼吸衰竭的发生[1]。本次就2022年12月至2023年12月在我院进行慢性阻塞性肺疾病治疗的患者60例作为对象,分析震动排痰机与雾化吸入应用在慢性阻塞性肺疾病当中治疗的临床效果。现分析如下:

1资料与方法

1.1病例资料

选择2022年12月至2023年12月在我院进行慢性阻塞性肺疾病治疗的患者60例作为对象,根据随机性原则,将60例患者分为治疗组与参照组。治疗组男性有17例,女性有13例,年龄均在42-75岁之间,平均年龄是(58.2±7.4)岁。参照组男性有16例,女性有14例,年龄均在43-74岁之间,平均年龄是(58.6±7.5)岁。两组患者在一般资料方面进行比较,数据差异无统计意义(P>0.05)。

1.2方法

两组患者均实施抗感染与平喘、维持水电解质平衡等方面的治疗,保持好患者的营养支持。参照组采用单纯性雾化吸入治疗,将15毫克的盐酸氨溴索与5毫克的硫酸特布他林两种药物加入到2毫升的生理盐水当中,进行雾化吸入,每次雾化时间为20分钟,每天两次。治疗组:采用振动排痰机联合雾化吸入进行治疗,振动排痰机治疗方式为:患者侧卧体位,根据患者的病情对仪器工作的频率进行设置,通常是每秒钟25次,每次18分钟,每天进行两次。雾化吸入和参照组相同。

1.3观察指标

观察两组患者的排痰量以及治疗有效率等情况,治疗有效指标分为显效、有效以及无效等三个指标,显效:患者的临床症状显著好转,各项指标功能检查恢复正常。有效:患者的临床症状有所好转,指标检测基本正常。无效:患者的各项临床症状与检查指标与治疗前比较,无明显变化。

1.4统计学处理

将数据纳入SPSS17.0软件中分析,排痰量与住院时间比较采用t检验,并以(x±s)表示。治疗有效率以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05为差异显著,有统计学意义。

2结果

2.1通过治疗之后,治疗组患者的治疗总有效率是93.3%(28/30),参照组患者的治疗总有效率是70.0%(21/30),治疗组患者治疗总有效率要高于参照组(P<0.05)。详情如表1所示:

表1 两组患者治疗有效率情况分布(%)

组别

例数

显效

有效

无效

显效率

治疗组

30

13(43.3)

15(50.0)

2(6.7)

28(93.3)

参照组

30

10(33.3)

11(66.7)

9(30.0)

21(70.0)

χ2

-

5.45

P

-

<0.05

2.2治疗组患者排痰量与治疗时间分别是(42.6±2.4)ml/d、(15.8±4.2)d,参照组患者的排痰量与治疗时间和治疗组进行比较,数据差异有统计意义(P<0.05)。详情如表2所示:
表2 两组患者排痰量与治疗时间情况分布

组别

例数

排痰量(ml/d)

住院时间(d)

治疗组

30

42.6±2.4

15.8±4.2

参照组

30

34.5±2.2

10.6±4.1

t

-

13.62

4.85

P

-

<0.05

<0.05

3结论

慢性阻塞性肺疾病诱病因素主要是肺部感染、吸烟以及环境污染等等,发病的机制主要是肺泡、肺泡囊以及呼吸性支气管这类肺组织支气管远端少数异常的充气以及膨胀,对肺组织的弹力减少,可以增大容积,导致官腔遭受分泌物的阻塞,不能够正常进行引流,导致肺组织换气以及通气的功能出现缺陷,这类疾病治疗的原则主要是对呼吸道进行疏通,大多数的治疗方案,仍然不能够控制好病情,促进痰液被排除,增强肺部功能等[2]

本次的研究结果显示,通过治疗之后,治疗组患者的治疗总有效率是93.3%,参照组患者的治疗总有效率是70.0%,治疗组患者治疗总有效率要高于参照组。治疗组患者排痰量与治疗时间分别是(42.6±2.4)ml/d、(15.8±4.2)d,参照组患者的排痰量与治疗时间和治疗组进行比较,数据差异有统计意义。说明通过振动排痰机联合雾化吸入治疗,可以提高慢性阻塞性肺疾病的治疗效果。振动排痰机原理属于物理的定向性叩击,能够显著性排除异己对小气道当中代谢物进行排除,提供和身体的表面平行,以及垂直的水平力,能够有效的让小气道当中代谢物以及分泌物进行排除,雾化吸入则可以减少支气管粘膜黏液大写物质的附着力

[3]。所以联合治疗的治疗组患者治疗有效率要显著高于单纯性雾化吸入的参照组患者,也可以缩短患者住院的时间,增大患者的排痰量。

综上所述,在慢性阻塞性肺疾病的治疗过程当中,采取振动排痰机与雾化吸入方式进行治疗,可以有效的提高疾病治疗有效率,缩短患者住院的时间,值得临床推广与应用。

参考文献

[1]叶青,黄小兰. 震动排痰机并雾化吸入治疗慢阻肺加重患者AECOPD的临床观察[J]. 宁夏医学杂志,2010,32(11):1013-1014.

[2]戚嘉宇*. 慢阻肺患者护理中振动排痰护理的应用价值研究[J]. 当代护理,2022,3(4).

[3] 张静宇. 慢阻肺患者护理中振动排痰护理的应用价值及对住院时间的影响分析[J]. 健康之友,2022(16):3-4.