综合护理干预对儿科重症肺炎患儿疗效的影响研究

(整期优先)网络出版时间:2024-03-07
/ 2

综合护理干预对儿科重症肺炎患儿疗效的影响研究

徐燕

上饶市广信区人民医院 334100

【摘要】目的:本研究旨在探讨综合护理干预措施对儿科重症肺炎患儿疗效的影响。方法:选取特定时间段(2021年12月至2023年12月)内收治的70例儿科重症肺炎患儿作为研究样本。根据随机数字表法,将患儿分为对照组和观察组,每组35例。对照组接受传统护理,而观察组在传统护理基础上实施综合护理干预。比较两组护理效果。结果:观察组护理总有效率为94.29%,明显高于对照组的74.29%(P<0.05)。结论:对于儿科重症肺炎患儿,通过实施综合护理干预可以提高护理效果,具有较高的应用价值。这表明综合护理干预措施在儿科重症肺炎治疗中具有重要意义,可以为患儿提供更好的护理和治疗效果。进一步的研究和推广应该得到重视,以促进儿科重症肺炎患儿的康复和生活质量的提高。

【关键词】儿科;重症肺炎;综合护理

小儿肺炎是一种常见的呼吸道疾病,尤其在儿科领域中居于首位。据统计,我国每年发病例数超过2100万例。该疾病的病因是机体被细菌感染后,内毒素释放增多,导致各种症状如喘鸣声、喘息和咳嗽等。重症肺炎是肺炎病情恶化后的严重阶段,除常规症状外,还易伴有中毒性休克等严重症状,病死率高,危及生命安全。因此,在治疗期间需要加强护理干预。综合护理是一种广泛涉及内容的新型护理模式,能够为患者提供更优质的护理服务。本文将围绕本院儿科收治的重症肺炎患儿,实施综合护理干预,并评估其效果。

1资料与方法

1.1一般资料

在2021年12月至2023年12月期间,我们在本院儿科范围内选取了70例重症肺炎患儿,并采用随机数字表法将其分成两组。对照组共35例患儿,年龄最小为2个月,最大为45个月,平均年龄为(28.23±0.24)个月,其中男性19例,女性16例。病程最短为7天,最长为15天,平均病程为(11.27±0.62)天。观察组共35例患儿,年龄范围为6至44个月,平均年龄为(29.72±3.10)个月,其中男女比例为17比18。病程范围为7至15天,平均病程为(11.22±0.57)天。对两组患儿的以上数据进行逐一对比,结果显示差异均不具有显著性(P>0.05)。

1.2方法

两组均给予基础治疗,如雾化吸入、吸氧、纠正水电解质等。对照组基于此,开展传统护理,如监测生命体征、基础护理等;观察组基于对照组,实施综合护理干预:(1)病情观察。在患儿住院期间,对其意识、体温、肌张力、肠鸣音及瞳孔等进行密切观察,如果有嗜睡、惊厥等情况出现,及时告知医师处理。(2)饮食护理。做到清淡、易消化饮食,如稀粥、汤面等;补充维生素、蛋白质,以果汁、牛奶、豆浆为宜。(3)病房护理。做好急救准备,保持空气流通,温、湿度分别控制在22~24℃、55~60%,定期消毒(1次/2d),保持患儿口腔清洁及床单元整洁,定时翻身,预防压疮。(4)输液护理。在扎针时,做到准确、轻柔,输速控制好,维持在每分钟8~10滴,预防输速过快而升高回心血流量,使心脏负担加重,引发不良反应。在用药时,注重配伍禁忌,对药物效果进行细致观察,做好不良反应的处理。(5)吸氧护理。将换流量控制好,保证其在机体内气体正常交换,确保呼吸道通畅;在吸氧2~3min后,便可对患儿呼吸道进行湿化,这对于其中分泌物、痰液的排出有利。(6)雾化吸入护理。可减轻患儿不适感,可选择面罩雾化吸入,且辅以侧卧位;另外,在雾化吸入后,及时叩背,从背部两侧向中间进行叩击(3~5次),促进排痰。

1.3观察指标

就两组护理效果进行比较。疗效判定标准[3]:若症状(发热、咳嗽等)均已消失,体征恢复正常,即显效;若症状有一定改善,体征基本恢复正常,即有效;若症状未改善,体征未恢复,即无效。显效、有效例数相加之和与总例数的比值,即为总有效率。

1.4统计学方法

SPSS24.0处理数据,检验计数资料,P<0.05提示差异明显。

2.结果

较之对照组,观察组护理总有效率更高(P<0.05),见表1。

表1 对比2组的护理效果

组别

显效

有效

无效

总有效率(%)

对照组(35例)

15

11

9

26(74.29)

观察组(35例)

21

12

2

33(94.29)

5.285

P

0.021

3讨论

传统护理通常是目前重症肺炎治疗的常规护理方法,但由于其内容单一且缺乏灵活性,很难达到理想的效果。综合护理是一种基于传统护理发展而来的新型护理模式,它根据患儿的情况和疾病制定护理方案,并具有全面性和高质量的特点,因此非常适用于重症肺炎患儿的护理。在本研究中,我们以常规治疗为基础,通过病情观察、饮食护理、病房护理、输液护理、吸氧护理和雾化吸入护理等方面实施综合护理干预。结果显示,观察组的护理总有效率为94.29%,明显高于对照组。这表明综合护理干预可以辅助提高临床疗效,并获得更理想的治疗效果。

参考文献

[1]陈小芳. 分析综合护理干预对儿科重症监护病房患儿护理效果及睡眠质量的影响[J]. 世界睡眠医学杂志,2022,9(09):1678-1680.

[2]王晓雯,马彩霞,韩晓橹. 综合护理干预对重症肺炎患儿血气分析指标及护理满意度的影响[J]. 齐鲁护理杂志,2022,28(07):130-132.

[3]肖丽芳. 综合护理干预对94例重症腺病毒肺炎患儿的作用评价[J]. 疾病监测与控制,2020,14(06):466-468.

[4]张沛沛. 探讨综合护理干预对儿科重症肺炎的影响[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(47):27+32.

[5]马影. 护理干预对儿科重症肺炎呼吸衰竭患儿呼吸功能的影响[J]. 中国医药指南,2019,17(06):261-262.