建构多样化的高等教育招生考试制度

建构多样化的高等教育招生考试制度

解丹丽

山西省运城市万荣县教育局     044200 

摘要：当前高等教育招生考试制度存在着种种局限性，如对学生综合素质评价不足、僵化应试模式等问题。因此，构建多样化的招生考试制度，成为迫切需要。通过多元化评价方式、弹性录取机制和创新考试形式，构建更符合时代需求和个性发展的高等教育招生考试制度，以期为学生提供更广阔的学习空间和成长路径。基于此，本篇文章对建构多样化的高等教育招生考试制度进行研究，以供参考。

关键词：多样化；高等教育；招生考试制度；建构策略

引言

建构多样化的高等教育招生考试制度是当前教育改革和发展的重要课题。考试评价方式、径录取、题目设计、弹性考试时间和形式以及公平公正性保障等角度探讨了构建多样化考试制度的必要性与可行性。通过引入多样化的招生考试制度形式，旨在全面评估学生的潜力和特长，推动教育质量提升和社会公平发展。

一、多样化招生考试机制的必要性

建设多样化的招生考试机制具有重要的必要性。多样化的考试机制可以更全面地评估学生的综合素质和潜力，不再局限于传统的应试技能和记忆能力。通过考察学生的艺术、体育、科技等方面的特长和能力，可以激励学生发展多元化的才华，更好地发掘个体优势，实现人才优势互补，为高等教育输送更加全面的人才。多样化的招生考试机制能够促进教育公平，减少对传统考试成绩的单一依赖，有助于弥补地区间、学校间师资、教育资源不均的现状。这将为广大学生提供更多获得优质教育的机会，打破传统的招生壁垒，推动教育资源的均衡分配和社会公平发展。多样化的考试机制能够激发学生的创新精神和自主学习能力。引入更具启发性和开放性的题型，能够培养学生的思辨与判断能力，鼓励学生勇于探索和实践。这有助于从根本上改变“应试教育”导向，培养具备创新意识和终身学习能力的学生，为未来社会需求培养更适应人才等。

二、现行高等教育招生考试的局限性

传统的高等教育考试内容偏重学科知识和应试技巧，忽视综合素质和个性特长的评价，导致了学生思维僵化、缺乏创新意识。考试对考生的能力测评标准相对固化，只注重对学生记忆和应试能力的考察，无法全面评估学生的综合素质与潜能。这种单一的评价方式容易造成人才选拔的不公平和局限，影响了学生的全面发展。另外，现行高等教育招生考试容易滋生应试教育倾向，使学生过度依赖填鸭式的学习方法，忽视对于实际问题的思辨与解决能力培养。这会阻碍学生独立思考和创新精神的培养，限制了学生未来的专业发展和实践能力提升。同时，高考作为唯一入学标准，还带来了非理性选校压力、治学环境及心理健康问题等社会负面影响，不利于构建公平、多元的教育生态。所以，现行高等教育招生考试存在着局限性等问题。

三、建构多样化的高等教育招生考试制度策略

（一）多方式多途径录取

多方式多途径录取不仅可以考察学生的考试成绩，还能评估学生的综合素质、特长和实际表现。这包括学生的社会实践、志愿服务、科技创新、艺术表现等方面的能力和经验。多方式多途径录取具有以下好处：它能更全面地评估学生的综合素质和能力，不再仅以一次考试成绩为依据，而是将学生的各个方面纳入考虑，从而更好地发掘学生所具备的特长和潜力。多方式多途径录取有利于提高教育的公平性和多元性，使更多类型的人才得以发展和受益。不同的特长和兴趣得到充分的尊重和发展，有助于培养多元化的人才群体。多方式多途径录取还能更好地满足社会对不同专业和行业的需求，有利于培养更适应当今社会变革和经济发展的复合型人才。

（二）鼓励思维的自由发挥和创造性

激发学生自主探究和思辨的欲望，促使其独立思考、勇于表达独特见解。教师可以提供开放性问题和情景，引导学生进行思维跳跃和创意构想，鼓励尝试不同角度和解决方式。为了营造鼓励思维的氛围，教师可以设立合作互动环节，让学生们分享想法、相互启发，促进集体智慧的形成。同时，提倡犯错与尝试，鼓励学生在创新实践中积极探索、勇于冒险，培养学生的创意思维和解决问题的能力。通过鼓励思维的自由发挥和创造性，不仅可以激发学生内在的求知欲和探索欲，还可以培养其独立思考、批判性思维和创新精神。这种教学方式有助于打破传统的思维定势，引导学生超越表面现象，拓展思维边界，为学生未来的学习、工作和生活奠定坚实基础。

（三）弹性考试时间和形式

弹性考试时间意味着对考试时间的灵活安排，根据学生的实际情况与需求，可以提供不同时间段的考试选项。这有助于减少学生的压力和紧张感，让学生在较为适宜的状态下发挥最佳水平。同时，弹性考试形式指的是采用不同形式的考核方式，包括线上考试、面试、实践操作等。这样的多样化考试形式能够更全面地评估学生的实际技能和应用能力，使其有机会展示自己的特长和实践经验。此外，弹性考试形式也可以提供更多的选择空间，以满足学生在不同领域的兴趣与优势。同时，考生可以在适当的时间和形式下展示自己的学习成果，而不会受到固定时间、形式的限制。这样有助于减轻考试的压力，提升学生的学习积极性和自信心，也能更好地发掘和培养学生的个人潜能和才华，为其未来的学业和就业做好全面准备。

（四）公平公正性保障

为了实现公平公正的准则，应制定明确的考试标准和评价规则，确保评价过程的客观性和透明性。同时，建立有效的监督机制和舞弊防范体系，严格执行考试纪律，确保考试的公正性和诚信性。除此之外，对考生的身份信息进行保护，杜绝以人废考等不正当手段，防止考试结果受到干扰或篡改。另外，高校应建立完善的投诉渠道和申诉机制，保障考生权益，及时处理考试中出现的问题。只有通过多方面的保障措施，才能最大程度地提升招生考试的公平公正性，确保每位学生都有平等获取教育资源的机会，促进教育均衡发展，为社会乃至国家的长远发展奠定良好基础。

结束语

总之，多样化的高等教育招生考试制度是促进人才培养和社会发展的关键一环。研究发现，构建多样化考试制度的必要性所在，以及如何通过引评价方式、录取途径、考试形式，实现对学生的更全面评价和更公平选拔。希望国家及各教育机构能够积极倡导并落实这些措施，共同努力构建一个更加多元、公正和创新的高等教育招生考试制度，为培养更具竞争力和创造力的人才做出贡献。

参考文献

[1]刘晓璇.终身教育背景下国际高等教育灵活学习途径的实践与启示[D].中央民族大学,2022.000197.

[2]陈兴德,王君仪.高等教育普及化背景下的高校招生制度改革探析[J].中国考试,2021,(12):19-25.

[3]董照星.职业高等教育招生制度改革的应然样态、实然困境和使然路径[J].教育与职业,2021,(17):12-18.